Comments on: 在虛實整合之間──關於《動新聞》的幾點延伸感想

By: Mr. Friday

Mr. Friday — Mon, 30 Nov 2009 03:51:06 +0000

Dear Benson,

現階段是沒有，不過在可見的未來一定會越來越多。蘋果日報雖然內容讓人不敢苟同，但是對新科技的嘗試是真的蠻積極的。

Mr. Friday — Mon, 30 Nov 2009 03:51:00 +0000

Dear Benson,

現階段是沒有，不過在可見的未來一定會越來越多。蘋果日報雖然內容讓人不敢苟同，但是對新科技的嘗試是真的蠻積極的。

Benson — Sun, 29 Nov 2009 18:05:27 +0000

重點是台灣哪來這麼多手機支援QR Code

Benson — Sun, 29 Nov 2009 18:05:00 +0000

重點是台灣哪來這麼多手機支援QR Code

Ammon — Sat, 28 Nov 2009 18:43:16 +0000

>也許有人會問，一則新聞在出刊前怎麼會有討論區網址，我覺得這只是小問題，蘋果日報也許可以找噗浪合作，預先指定URL，我想這並不是難事，看要不要談而已。
其實自己做個轉址的服務就好，也不是很難的技術，還可以順便做追蹤，根本不用去找噗浪合作 :p

Ammon — Sat, 28 Nov 2009 18:43:00 +0000

Mr. Friday — Sat, 28 Nov 2009 03:35:25 +0000

Hi Calvin,

我不是反對北市府的開罰，北市府第一天開罰50萬元、要求動新聞分級，我是蠻同意的。但是第二天又開罰50萬，他罰的內容其實是再前一天的，接著又禁入校園禁IP… 動新聞連改都還沒時間改，這我就不太同意:P

不過即使是蘋果日報自己的噗浪回應投票，仍有一半的網友支持市府開罰，可見有多少人對動新聞的內容反感。

Mr. Friday — Sat, 28 Nov 2009 03:35:00 +0000

Hi Calvin,

不過即使是蘋果日報自己的噗浪回應投票，仍有一半的網友支持市府開罰，可見有多少人對動新聞的內容反感。

Calvin — Sat, 28 Nov 2009 02:50:55 +0000

可是北市府抗議也不是形式而是內容啊
在蘋果未能改善內容前，只好先對形式下刀
今天若是動新聞不這麼膻腥色，會引起這麼大的雜音??

Calvin — Sat, 28 Nov 2009 02:50:00 +0000

可是北市府抗議也不是形式而是內容啊
在蘋果未能改善內容前，只好先對形式下刀
今天若是動新聞不這麼膻腥色，會引起這麼大的雜音??