Comments on: Facebook爆紅對台灣網友的意義是？〈三〉──台灣的類似網站到底是怎樣被打敗的？

By: Facebook爆紅對台灣網友的意義是？〈四〉── 個人、社交，第三種形態的入口網站 – MMDays

Facebook爆紅對台灣網友的意義是？〈四〉── 個人、社交，第三種形態的入口網站 – MMDays — Mon, 15 Mar 2010 13:48:34 +0000

[...] Facebook一直以來的核心就是社交。現在的火紅也許是無心插柳的結果，然而為什麼我會開始把它視為入口網站呢？因為它做了一件很重要的事：那就是我在這個系列第三篇中提到的－－API的開放。 [...]

Benson — Sun, 29 Nov 2009 18:07:28 +0000

功能寫的真的不錯
而且也有社群網站把張貼到facebook的功能寫出來

Benson — Sun, 29 Nov 2009 18:07:00 +0000

功能寫的真的不錯
而且也有社群網站把張貼到facebook的功能寫出來

bird — Fri, 27 Nov 2009 06:40:05 +0000

身為一個鄉民來說…..PTT駐足時間遠比臉書還來得多用噗浪遠比臉書聊天方便
臉書的小遊戲是否能有續航力仍是要觀察的地方

bird — Fri, 27 Nov 2009 06:40:00 +0000

身為一個鄉民來說…..PTT駐足時間遠比臉書還來得多用噗浪遠比臉書聊天方便
臉書的小遊戲是否能有續航力仍是要觀察的地方

Dicky — Fri, 27 Nov 2009 05:42:29 +0000

台灣的網站有哪些？
台灣的社交網站是哪些？
我使用Facebook以社交為主，種菜為輔，
而且我身邊的人大多玩開心農民，只有少數人玩Happy Farm，
我也是玩Happy Farm的時間多於開心農民。

Dicky — Fri, 27 Nov 2009 05:42:00 +0000

Mr. Friday — Tue, 24 Nov 2009 15:49:25 +0000

To 小海,

哈哈，是要我把標題改成『為什麼台灣的網站連起跑線都達不到』嗎XD

我的論點是，F跟m網站不是輸在社交，而是輸在遊戲，尤其是農場。諸位可以觀察看看地圖日記，最近地圖日記alexa一飛沖天…就知道遊戲真的影響多大。不過目前為止，台版遊戲幾乎都是抄Facebook的，這也讓我懷疑『幹麻不去玩Facebook上的遊戲就好了，種類還比較多勒』…

Mr. Friday — Tue, 24 Nov 2009 15:49:00 +0000

To 小海,

哈哈，是要我把標題改成『為什麼台灣的網站連起跑線都達不到』嗎XD

小海 — Tue, 24 Nov 2009 14:41:52 +0000

感覺還是 “台灣的網站不用被打敗, 就自己輸了” 這個 title 比較符合文章內容 XD