Posted by Little Ms. Happy Birthday

龍應台 - 大江大海1949
今年是國軍從大陸撤退來台六十週年,也是中華人民共和國建國六十週年。在1949年是個決定的時間點是個分隔的時間點,但一切早在之前的幾年間就慢慢醞釀了。一個去上學的少年被國軍拉夫到台灣與家人從此相隔六十年;一個把兒子留給家鄉奶奶照顧幾天的媽媽從此看不到兒子長大;平凡的人們只是歷史巨流中的一點一滴水珠,當下的一個小小決定、一個小小想法,就被巨流帶到無法回頭的地方。
對日抗戰之後的歷史因為兩岸、藍綠的政治立場,變成意識型態的鬥爭,不是一家之言就是必而不談。當見證歷史的老人逐漸凋零,這段歷史若不收集記錄,將便成一段空白。固然歷史的巨流不在意一段短短的空白,但身為人子的我們,卻不應該對父母祖父母的過去不聞不問。就像龍應台在書中感嘆的,當父親過世、母親失智,年輕不屑、不耐煩聽的陳年往事,已經再也聽不到了。對著未滿廿歲的兒子,龍應台想要說的不過是那個時代的故事。
大江大海說的不是大江大海的歷史,而是小水滴的掙扎、無奈。好不容易熬過八年抗戰的人們,青春作伴好還鄉的喜悅不到幾年,馬上又要面對國共激戰,生離死別、妻離子散。只是這次的分別不只是八年,誰也不知道一別就是六十年!龍應台的親哥哥留在湖南奶奶懷裡,當時龍媽媽以為頂多兩三年就回去了,沒想到再次見面,孩童已成白髮老翁!龍應台收集文獻、透過各種方式訪問歷史的見證人:原只是來台灣暫住卻改以台灣為家鄉的外省人;被日本人徵召卻因日本戰敗變成戰犯的台灣原住民;原本懷著回歸祖國熱情卻被迫害的台灣人;甚至還加上二戰期間被日本俘虜的澳洲軍人。這些當時都只是年輕小伙子的人們,像支流一樣走進歷史巨流,在那個曲折殘酷的時代交錯,互相影響了彼此的生命。
歷史只記載國軍撤退、人民解放了XX城、誰贏了誰輸了,卻不曾寫下一個兒子跟母親的分離、一個小兵對家人的思念。在書裡可以看得出作者收集了許多資料,挖掘出很多故事,很多支線在後續也提到不得不放棄。畢竟那個時代不僅是大陸台灣、日本婆羅州,龍應台中德混血的兒子非力普的德國爺爺也自有一段戰爭的故事。這些戰爭的倖存者有些還要面對後人的誤解、侮辱,但真正經歷過生離死別的人,對這些只剩下欲說還休的感慨。
有幸生活在中國有史以來最平安的時代,貪官污吏自古有之、社會制度不公不義自古有之,但至少我們擁有自由、擁有和平、擁有選擇。是的,選擇的權力在戰亂的時代是多麼奢侈的一件事?人們可以有支持的政黨、認同的理想,只是如果所有的人都有獨立思考判斷的能力,是否歷史不會一再重演殘酷荒謬的悲劇?
隨機推薦
|
分享 |






[...] This post was mentioned on Twitter by 搶救台灣行動聯盟, 推推王funP無聊記事. 推推王funP無聊記事 said: 【mmdays】 大江大海1949-顛沛流離,都從大江走到大海: Posted by Little Ms. Happy Birthday 今年是國軍從大陸撤退來台六十週年,也是中華人民共和國建國六十.. http://bit.ly/CbiVK [...]
被當成中國人逃難的天堂的臺灣,被無聲無息地踐踏。
如因新疆、如同西藏,變成殖民地,一個殖民者長時間喪失母國的殖民地。
經過大江大海顛沛流離的殖民者,硬將他人土地的文化、語言、族群意識壓制和消音。變成沈在大江大海之下的亡魂。
以政治力取得發言權的中國文人寫出的作品,最終還是回歸到歌頌政治霸權的本質。
I liked it. So much useful material. I read with great interest.
抄很大,抄不用錢。
「有幸生活在中國有史以來最平安的時代,貪官污吏自古有之、社會制度不公不義自古有之,但至少我們擁有自由、擁有和平、擁有選擇。」
可是你明明就不是生活在中國? 你說的擁有自由、和平、選擇也不是中國給你的!
邏輯錯亂至此,你真的是龍應台的目標讀者!
附上「非龍姑姑目標讀者」的書評給你參考。
記憶與感情是可以被捏造的…(評龍姑姑的新書-1)
龍姑姑所不明白的飛力普(評龍姑姑的新書-2)
這篇文章降低了這個部落格的水準。
原來這裡也有爛蘋果。
經常性假濫情、自居正義,本身不讀書但自認為知識份子,以自居正確的批判形象攫取名聲,面對質疑則每每採取不吭聲低調策略;
習慣性代言他人立場、矛盾,但是傷痕本身都不是她的;
習慣性談論政治、經濟、社會、歷史,但是研究本身都不是她的;
反正,最後傷痕或研究都會變成她的。
不懂政治談民主,不懂經濟談均富,不懂社會談人權,不懂歷史談史觀;
英美文學博士但談英文不談文學;
談公民權利但投票會蓋無效私章。
書寫上,講究出版速度與標題聳動(與時效性);
文學上,講本土不如賴和,講良心不如陳映真,講傷痕與熱愛自由不如大陸的王小波;
行銷上,非常成功;
階級上,相信菁英影響改造論,但跟她的無數前輩一樣認為自己用說的就可以。
手法:塑造負面敵人,佔據正義發言權(法西斯、老共產黨、偉大的美利堅);
結論:良心經濟的煽動者,知識份子市場導向的銷售專家,小市民的風向旗。