蠍子的甜蜜毒藥 (O Doce Veneno do Escorpião)

Posted by Little Ms. Happy Birthday

sco

蠍子的甜蜜毒藥 - 布魯娜本尊

這是個行銷的時代,也是個欺騙的時代。琳瑯滿目的書在虛擬與實體的書店呈列,怎麼樣才能脫穎而出被讀者發掘呢?於是各種名人加持、聳動標題,誇大宣傳花招百出。常常買到的書跟那些所謂的推薦序還有書皮的介紹有出入,只能大嘆內容與廣告不符。

這篇文章的主題不是要抱怨現在出版社的行銷方式,只是因為這本書而有感而發。Google搜尋就會發現,這本書是 一個巴西名妓飛上枝頭的故事。書確實是一個巴西妓女所寫,但是飛上枝頭則未免誇張了點。

巴西一個翹家少女離家當起了應召站的妓女,化名布魯娜的她居然很有敬業精神。不久就培養了一些忠實老客戶,也從應召站改為自己租公寓自己接客人。在形形色色的客人中,布魯娜發現社會的千奇百怪與人性的黑暗多變。

也許聽起來很奇怪但是客人在面對妓女時,反而不會有所掩飾有所保留。所以布魯娜認為除了性服務之外,她也兼具心理醫生的角色讓客人傾訴。另一方面身為一個妓女,布魯娜相當有職業道德。除了提供乾淨的環境之外,她也盡量滿足客人的需求,就像一般客製化的服務。布魯娜也為不同的服務需求提供不同的收費方式。

當然布魯娜也有孤單的時候,所以她上網寫blog,沒想到引起一陣旋風,還上電視台接受訪問。

現在布魯娜已經存夠錢引退,去大學上心理學的課程了,想來她的實務經驗應該會很有幫助吧。

笑貧不笑娼是我對整本書第一個評語,曾幾何時妓女不需要藏首藏尾,反而可以公開露面侃侃而談。但是轉念一想,是誰說性工作者就是下賤的?就應該被歧視的?不是說行行出狀元,職業不分貴賤嗎? 如果像布魯娜工作認真,服務態度一流;比起那些工作偷懶,明明是服務業卻擺個晚娘臉的人來說,難道不是更敬業樂業嗎?


愈來愈發覺世界上很多觀念是禁不起仔細去想的,我覺得一個職業如果已經存在了千年,必定有其存在的意義。無論是提供肉體的服務,還是心靈的放鬆,在這個有需求才有供給的世界,確實有很多人需要性工作者的服務吧。殺頭的生意有人做,賠本的生意沒人做,性工作者的生意如果真的乏人問津,自然會被淘汰。如果有存在的現實需求與意義,為什麼要用有色眼光去看?

其實撇開很多表面的干擾,回歸到最基本面的討論。一個人只要認真敬業,不偷不搶不欺騙,我覺得就是值得尊敬的。難道布魯娜還比不上那些只管包工程關說而不出席的立委?還是比不上利用職位貪贓枉法的官員?所謂妨害善良風俗,究竟甚麼是善良風俗?立委不顧形象地打架鬧事,是不是妨害風俗?政客滿口謊言,狗仔記者扒糞偷拍難道沒有妨害善良風俗嗎?

八大行業的合法性在很多國家都是爭議,在荷蘭就是合法的行業。當面對某些事情時,是否應該重新思考,尊重一個人因為他的心態行為而不是因為他的地位職業。

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • Michael

    我以為,『立委不顧形象地打架鬧事』、『狗仔記者扒糞偷拍』其實也是敬業的表現…

  • Michael

    我以為,『立委不顧形象地打架鬧事』、『狗仔記者扒糞偷拍』其實也是敬業的表現…

  • 千年以來,也都有職業殺手這個行業,符合供需法則,那殺手這行業也應該合法吼?

  • 千年以來,也都有職業殺手這個行業,符合供需法則,那殺手這行業也應該合法吼?

  • 說穿了,我們的法律就是認為:你有本事你自己把一個妹來幹,不然就乖乖用手吧,別想拿活人來發洩。

  • 說穿了,我們的法律就是認為:你有本事你自己把一個妹來幹,不然就乖乖用手吧,別想拿活人來發洩。

  • Mr. Tomorrow

    影︰
    說清楚一點,殺手這個行業不合法是因為殺人是不合法的,而不是「殺人本來就合法,但把這個服務拿出來賣就不合法。」我認為文章中的論點是說「性行為本來就沒有什麼不好﹝當然你可以反對這一點﹞,不應因為它變成了一種工作就要歧視它。」而不是說任何有供有求的事情都應合法化。

    當我們說一些事物「有供有求便不予以阻止」時,通常說的是「如果該事物本身沒有什麼不好的話,我們不應禁止它的交易。」但對於該事物本身我們仍然可以有「對不對」「好不好」之類的價值判斷的。

  • 听你解释感觉蛮好看的 有没有电子版下载呢?

  • 听你解释感觉蛮好看的 有没有电子版下载呢?

  • Mr. Tomorrow:
    謝謝回覆。既然我會拿殺人來比喻性交易,我的立場就已經很明顯了──憑金錢想把你的慾望發洩在一個活生生的人身上,是錯誤的(儘管她也樂在其中)。沒有感情的性愛是極為空虛、愚蠢的。用心愛一個人的內涵,再想辦法進入性的層次。

  • Mr. Tomorrow:
    謝謝回覆。既然我會拿殺人來比喻性交易,我的立場就已經很明顯了──憑金錢想把你的慾望發洩在一個活生生的人身上,是錯誤的(儘管她也樂在其中)。沒有感情的性愛是極為空虛、愚蠢的。用心愛一個人的內涵,再想辦法進入性的層次。

  • Shi

    我同意原文點出「笑貧不笑娼」的社會風氣這回事…

    影:
    看得出來您對性愛的價值觀,不過「憑金錢想把你的慾望發洩在一個活生生的人身上」光就「慾望」滿足與否,似乎不只是發生在這件事情上。不過很顯然對於性事的價值觀也是愈來愈多元的。畢竟這種精神層面上的是非,應當是不會有結論的。

    倒是反過來說,「憑對金錢的欲望因此出賣肉體」也不太好的想法,當然那些還要被抽成或是被強迫的,更是另一種層面的問題。畢竟世上有些人,或不想,或根本顧不了太多是非對錯。

  • Shi

    我同意原文點出「笑貧不笑娼」的社會風氣這回事…

    影:
    看得出來您對性愛的價值觀,不過「憑金錢想把你的慾望發洩在一個活生生的人身上」光就「慾望」滿足與否,似乎不只是發生在這件事情上。不過很顯然對於性事的價值觀也是愈來愈多元的。畢竟這種精神層面上的是非,應當是不會有結論的。

    倒是反過來說,「憑對金錢的欲望因此出賣肉體」也不太好的想法,當然那些還要被抽成或是被強迫的,更是另一種層面的問題。畢竟世上有些人,或不想,或根本顧不了太多是非對錯。

  • 笑貧不笑娼 台灣社會也都是如此
    現在M型社會 窮才是該死 下賤只要拿的到錢跟權
    一樣把有骨氣的窮人踩在腳底下 壓得死死的

    至於娼妓部分 就要看動機
    如果是不可避免的原因去做 那還值得同情
    如果自己好毅勿勞 只想快速賺錢 那我就不是很欣賞這種人了

  • 笑貧不笑娼 台灣社會也都是如此
    現在M型社會 窮才是該死 下賤只要拿的到錢跟權
    一樣把有骨氣的窮人踩在腳底下 壓得死死的

    至於娼妓部分 就要看動機
    如果是不可避免的原因去做 那還值得同情
    如果自己好毅勿勞 只想快速賺錢 那我就不是很欣賞這種人了