正妹猛男牆衍生討論─Plurk沒刪你過去的大頭照!但圖片使用權在誰手上?

Posted by Mr. Friday

2009/9/8 10:30 作者在Plurk上表明,此網站過幾天會關閉

2009/9/7 16:10 最新消息 : 作者現在又多推出一個名人牆

早上起來看到許多關於噗浪正妹牆猛男牆的討論。還不知道這個事件是什麼的,可以參考一下ping不見路─噗浪你到底在搞什麼鬼!?的事件簡單懶人包:

正妹牆

正妹牆是什麼?它是一個網站,幹什麼用的?用說的不如用看的。

這這這… 真是宅男的福音啊!

進去之後,就是有關這位正妹的資訊啦!最上面是這位正妹最近的噗,再來這塊是她的照片、之前的照片、更舊的照片、等等等。(第一次做馬賽克,技術不佳請見諒。)

這個正妹牆與猛男牆不但秀出噗浪上帥哥美女的照片,更蒐集了這些人過往在plurk上面的照片歷史、好友紀錄等等。不過,顯然上榜的人不知道自己的照片會上了正妹/猛男牆,還是把過往所有照片通通挖出來的狀態。〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉大批網友現在正憤怒的在原作者噗浪上抗議中。

這事件裡面,我第一個驚奇的是:原來Plurk沒有把你舊有的大頭照刪除!雖然這可能不是一件大事,但是沒刪掉又讓別人在網路上抓得到,給人的觀感就很不好了,如果我是plurk人員,應該要趕快砍掉,隱私權這種東西是很多人的大地雷,先砍掉圖片,事態就不會進一步鬧大。

不過,在這個抗議討論串裡面,我看到一點讓我頗為好奇的地方:作者Toomore說了

從前後文看起來,Toomore持的論點似乎是,網友把圖片上傳到plurk之後,擁有權就變成plurk的了,而且plurk還把圖放大、縮小、裁剪,已經不是原圖的模樣了…所以網友就算再向Toomore抗議,plurk不把圖連結拿掉也是沒用的?

不過我查Plurk上關於版權的聲明似乎不是這樣?

plurk_images_copyright

看起來是說圖片版權還是網友的,只是授權給plurk使用。那網友的隱私資料有授權給第三方網站散布嗎?從隱私權聲明看起來,沒你的同意,plurk應該也不敢作〈雖然HTML裡面是看得到好友資訊…〉。

  • Plurk does not rent, sell, or share personal information about you with other people or non-affiliated companies except to provide products or services you’ve requested or when we have your permission.

所以作者的論點有成立嗎?正妹/猛男牆到底能不能使用這些照片呢?我個人持懷疑態度,詳細可能要請法律專家解釋一下了,而且可能是要懂加拿大法律的專家,因為隱私權聲明是這樣寫的:

When you register with Plurk, your personal information and other data will be stored and processed in Canada and this information will be subject to the laws of Canada.

正妹/猛男牆的爭議目前還在持續中,看起來作者現在不肯讓步就是了。若有最新狀況,這裡會再update上來。

(自我揭露。。。話說我自己的今日我最噗說起來也很有嫌疑啊…不過我設計的時候是可以讓使用者有辦法不要讓自己出現在排行榜上的就是了。)

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • Pingback: Tweets that mention 正妹猛男牆衍生討論─Plurk沒刪你過去的大頭照!但圖片使用權在誰手上? – MMDays -- Topsy.com()

  • 我也是第一時間去看了plurk的Terms of Service
    雖然plurk沒有要使用者的權力,但是使用者答應給plurk再製與傳遞的權力..
    However, by uploading the Content to the Service, you grant Plurk a non-exclusive, royalty-free, worldwide, perpetual and irrevocable right to use, reproduce, modify, distribute, sublicense, and prepare derivative works of, such Content, in any format or medium now known or later developed, solely on and through the Service, subject to these Terms of Service and our privacy policy.
    這點請 星期五兄 參考

  • 我也是第一時間去看了plurk的Terms of Service
    雖然plurk沒有要使用者的權力,但是使用者答應給plurk再製與傳遞的權力..
    However, by uploading the Content to the Service, you grant Plurk a non-exclusive, royalty-free, worldwide, perpetual and irrevocable right to use, reproduce, modify, distribute, sublicense, and prepare derivative works of, such Content, in any format or medium now known or later developed, solely on and through the Service, subject to these Terms of Service and our privacy policy.
    這點請 星期五兄 參考

  • To cyberrunner

    那是指plurk可以再製圖片(縮圖)與傳遞的權力,但沒有說可以給第三方網站用吧…這應該牽涉到再散佈的問題了

  • To cyberrunner

    那是指plurk可以再製圖片(縮圖)與傳遞的權力,但沒有說可以給第三方網站用吧…這應該牽涉到再散佈的問題了

  • 這點是很吊詭的. 他們沒定死調款.但又讓第三方的應用程式撈資料.希望可以有人幫忙炒熱或推廣該服務.這次會鬧出這樣事件.很有可能會躲在其他條款.說是撲浪還在beta或alpha版云云…
    對於訂出一個保護企業條款很容易.因為多數人就直接按下同意按鈕而不會仔細去看…
    那就看撲浪如何回應了..另外..那個程式作者也做了 名人牆… 只是不曉得會不會再戳到名人的痛腳之類的事發生
    🙂

  • 這點是很吊詭的. 他們沒定死調款.但又讓第三方的應用程式撈資料.希望可以有人幫忙炒熱或推廣該服務.這次會鬧出這樣事件.很有可能會躲在其他條款.說是撲浪還在beta或alpha版云云…
    對於訂出一個保護企業條款很容易.因為多數人就直接按下同意按鈕而不會仔細去看…
    那就看撲浪如何回應了..另外..那個程式作者也做了 名人牆… 只是不曉得會不會再戳到名人的痛腳之類的事發生
    🙂

  • To cyber runner,

    Plurk這點有點賊,它藏在隱私權規則這一條:
    If you post personal information on Plurk that is accessible to the public, you may receive unsolicited messages from other parties in return.

    噗浪自己沒有授權給第三方,但是也不禁止就是了

  • To cyber runner,

    Plurk這點有點賊,它藏在隱私權規則這一條:
    If you post personal information on Plurk that is accessible to the public, you may receive unsolicited messages from other parties in return.

    噗浪自己沒有授權給第三方,但是也不禁止就是了

  • genic

    該名作者又做出名人牆,噗浪官方真的對第三方任意取用使用者資料毫不在意?
    alvin昨天晚上有出來針對此事道歉也寫信給該作者表達關切並會著手處理使用者隱私權的部分,
    但看來似乎沒什麼成效。

  • genic

    該名作者又做出名人牆,噗浪官方真的對第三方任意取用使用者資料毫不在意?
    alvin昨天晚上有出來針對此事道歉也寫信給該作者表達關切並會著手處理使用者隱私權的部分,
    但看來似乎沒什麼成效。

  • recca

    好詭異
    也就是說plurk有修改跟傳遞圖的權力
    可是plurk傳遞給第三者之後 第三者不見得有再次傳遞出去的權力囉

    那第三者有甚麼權力@@ 收藏嗎XD

  • recca

    好詭異
    也就是說plurk有修改跟傳遞圖的權力
    可是plurk傳遞給第三者之後 第三者不見得有再次傳遞出去的權力囉

    那第三者有甚麼權力@@ 收藏嗎XD

  • aska

    大家都不提重點,這樣討論沒有結果的…
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉

  • aska

    大家都不提重點,這樣討論沒有結果的…
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉
    〈尤其猛男牆更直接有暴露同志族群隱私的嫌疑〉

  • recca

    aska 我以為這才是重點
    如果想要隱私權又去簽署了一個放棄隱私權的網站
    那…只能說下次請好好看ToS

    不過他的ToS有沒有真的某種部份上要求大家放棄照片的隱私權?
    這我認為是個很困難的問題

  • recca

    aska 我以為這才是重點
    如果想要隱私權又去簽署了一個放棄隱私權的網站
    那…只能說下次請好好看ToS

    不過他的ToS有沒有真的某種部份上要求大家放棄照片的隱私權?
    這我認為是個很困難的問題

  • Pingback: 微笑滿分Smile Everyday - ξ如何看待噗浪正妹,猛男牆 | 網路評論()

  • K

    我還真不懂這些同志的想法
    搞得好像被人家知道同志很可恥
    阿是怎樣,照片是他們自己po的阿
    像我這個異性戀都很羨慕他們的身材
    我不懂到底有啥好怒的
    況且他po上去就代表曾經公開在plurk的圖像過
    侵犯隱私? 真好笑

  • K

    我還真不懂這些同志的想法
    搞得好像被人家知道同志很可恥
    阿是怎樣,照片是他們自己po的阿
    像我這個異性戀都很羨慕他們的身材
    我不懂到底有啥好怒的
    況且他po上去就代表曾經公開在plurk的圖像過
    侵犯隱私? 真好笑

  • 我覺得那個正妹猛男牆作者的那一噗… 好傲慢

  • 我覺得那個正妹猛男牆作者的那一噗… 好傲慢

  • 18aska …
    您把另一個不敢講的重點說出來了
    XP

  • 18aska …
    您把另一個不敢講的重點說出來了
    XP

  • 其實不只是噗浪吧~同樣的問題一樣充斥在BSP中,
    比較特殊的是:噗浪沒有給我們自由,刪除過去的照片

  • 其實不只是噗浪吧~同樣的問題一樣充斥在BSP中,
    比較特殊的是:噗浪沒有給我們自由,刪除過去的照片

  • Pingback: roga's blog » 在資訊時代,應該要更謹慎。()

  • 夜遊しん

    網路上無論什麼服務都要小心隱私,
    從政府剛推廣X百萬人上網的ADSL家庭上網黎明期至今都是一樣的。
    Plurk很好玩沒錯,但愈是直接方便。隱私訊息愈容易到手。
    像有個巴站的網友ID,這麼多年來一直不知他的年齡身份工作場所。
    結果才開始玩Plurk沒幾天就被查出來了。
    Plurk這類服務又可以與各種其他如facebook, wordpress, gmail……相關連同步。
    有心人追本溯源,一個不小心便什麼都被知道了。

  • 夜遊しん

    網路上無論什麼服務都要小心隱私,
    從政府剛推廣X百萬人上網的ADSL家庭上網黎明期至今都是一樣的。
    Plurk很好玩沒錯,但愈是直接方便。隱私訊息愈容易到手。
    像有個巴站的網友ID,這麼多年來一直不知他的年齡身份工作場所。
    結果才開始玩Plurk沒幾天就被查出來了。
    Plurk這類服務又可以與各種其他如facebook, wordpress, gmail……相關連同步。
    有心人追本溯源,一個不小心便什麼都被知道了。

  • 個人是覺得那位程式設計者激怒的大家

    實際上網路隱私自己就要注意
    不然哪來的人肉搜尋…

    寫程式的他並沒錯 錯在他的口氣太嗆..
    導致大家都支持受害者

    而實際上這問題只是突顯受害者大多都對程式以及pc不是很擅長而已..
    所以個資才整個洩漏出去

  • 個人是覺得那位程式設計者激怒的大家

    實際上網路隱私自己就要注意
    不然哪來的人肉搜尋…

    寫程式的他並沒錯 錯在他的口氣太嗆..
    導致大家都支持受害者

    而實際上這問題只是突顯受害者大多都對程式以及pc不是很擅長而已..
    所以個資才整個洩漏出去

  • Pingback: 【政治魔人的暑假作業】寵物最敗家 at 蘋果豬日記V3.2()

  • 呵呵

    其實現在的人好像都很愛現
    完全不考慮到後果

    google, plurk, twitter, wretch, pixnet ….
    全部都在蒐集你的隱私,包含照片、文字、行為模式等等
    不要以為這沒什麼關係
    有一天你會知道,這些東西都會對你不利的

    新聞裡已經有很多案例出現,到最後身敗名裂的、離婚的、被騙錢的
    越來越多了

    以前我跟各位一樣,喜歡寫網誌、放照片,
    現在我已經不敢了,因為我知道科技進步太厲害
    蛛絲馬跡都被收集得一清二楚

    如果你呆過一些較大的網路公司就會知道
    先不談影音資料,使用者的所有文字資料
    存放在資料庫裡,那個量是用幾百幾千 GB 來算的
    台灣幾十幾百萬人的隱私都在裡面
    隨便調閱一下就可以知道任何一個人的資料
    很恐怖的…

    這也就是為什麼很多網路公司的老闆自己是
    決不寫網誌、不 plurk、不 twitter 的
    (連 email 都少用,why ? 呵呵,自己想)

    唉,自己考慮看看吧…

  • 呵呵

    其實現在的人好像都很愛現
    完全不考慮到後果

    google, plurk, twitter, wretch, pixnet ….
    全部都在蒐集你的隱私,包含照片、文字、行為模式等等
    不要以為這沒什麼關係
    有一天你會知道,這些東西都會對你不利的

    新聞裡已經有很多案例出現,到最後身敗名裂的、離婚的、被騙錢的
    越來越多了

    以前我跟各位一樣,喜歡寫網誌、放照片,
    現在我已經不敢了,因為我知道科技進步太厲害
    蛛絲馬跡都被收集得一清二楚

    如果你呆過一些較大的網路公司就會知道
    先不談影音資料,使用者的所有文字資料
    存放在資料庫裡,那個量是用幾百幾千 GB 來算的
    台灣幾十幾百萬人的隱私都在裡面
    隨便調閱一下就可以知道任何一個人的資料
    很恐怖的…

    這也就是為什麼很多網路公司的老闆自己是
    決不寫網誌、不 plurk、不 twitter 的
    (連 email 都少用,why ? 呵呵,自己想)

    唉,自己考慮看看吧…

  • aska
  • aska