Posted by Mr. Friday
有時候大家會有點懷疑，網路的串連力量到底可以發揮到什麼程度。因為網路是看不見、摸不著的虛擬連結，透過網路到底可以如何影響現實生活裡的事件，譬如，救災這回事？
災情公告
我們已經知道如何在網路上看氣象資料〈PCADV實驗室：專業級的颱風資訊：氣象局劇烈天氣監測系統〉。我們在前一則也已經看過，地方首長如何用Plurk更新災難訊息。在災難時候，地方首長的Plurk不但可以發公告，而且網友在底下的災情回報還會有專人負責：
那，有沒有一個比較系統性的回報機制呢？
網路如何協助災情回報
↑Billypan發起的莫拉克颱風災情地圖，讓網友通報災情。要加入編輯，請至http://www.plurk.com/p/1ijchp留下gmail帳號。
如果想回報災情，同時看災情快報輪播呢？
↑ XDite 寫的莫拉克颱風支援網
(update 2009/8/9 14:50)
↑另一位網友〈抱歉我真的不知道是誰…〉寫的莫拉克災情資料表，格式相當清楚
比起傳統媒體，網路的特點是訊息傳遞快速，而且人人都可以是訊息的發送者、傳遞者與接收者。Billypan與XDite做的莫拉克災情地圖可以說是把『訊息發送者』角色發揮得很好的範例。透過現在無所不在的通訊網路，一般人也可以把自己看到的災情狀況回報出來。
網路如何協助訊息傳遞
而作為知名網路人物，這兩位發的噗也替這兩個網站做了很大的免費宣傳。食夢黑膜寫的莫拉克災民通報網，則是另一個自動將Plurk上的颱風相關訊息彙整起來、自動發布訊息的管道。這則是網路如何扮演『訊息傳遞者』的角色。
↑食夢黑貘做的莫拉克災民通報網。蒐集噗浪上關於莫拉克颱風的相關資訊，並統一用floods這個帳號轉噗。
不過一般人習慣的，還是透過『轉錄』、『銳推』、『轉噗』等方式把訊息傳送出去。我們來看看billypan那個災情地圖是如何在噗浪上轉錄出去的：
↑我寫的…Plurktop轉噗統計排行。可以觀看Plurk上訊息是如何透過轉噗傳達出去的。〈還在private beta…本來想要明天再公告的〉
不過網路上不是只有名人而已。許許多多聚集在PTT、Plurk、Twitter上手動整理、並幫忙傳遞災難資訊的人，更是在這場水災中默默幫忙的無名英雄。
網路的力有未逮之處
在這個機制底下，我唯一沒看到的就是『訊息的有效接收者』〈也許只是我沒觀察到，但實際上有？〉。網友串連起來做的莫拉克地方災情回報，要給誰看才能起實質作用呢？這個答案，也許是地方的警察局、消防隊，空中直昇機救援部隊，或者是軍團部隊，或者是政府災情回報中心。如果訊息不是有系統地送到有資源的人手中，再多串連、再多中央官員的『震怒』，也只是功虧一簀。所以。如何把透過網路蒐集彙整的情報，送到這些有救災能力的人手中，或許是目前網路救災失落的環節。
寫到這裡，讓我想起前幾個月我在觀察的一個網站，叫做DIYCity。這個由民眾自發性建立的討論網站，正是在討論『如何用網路科技，重新發明城市』：
Our cities today are relics from a time before the Internet. Services and infrastructure, created and operated by the government, are centrally managed, non-participatory and closed. And while this was once the best (and only) way for cities to operate, today it leads to a system that is inefficient, increasingly expensive to maintain, and slow to change.
What is needed right now is a new type of city: a city that is like the Internet in its openness, participation, distributed nature and rapid, organic evolution – a city that is not centrally operated, but that is created, operated and improved upon by all – a DIY City.
This is the DIYcity Challenge: can we, working together, define and build a version 1.0 of the Do-It-Yourself City, a city that operates on open data flowing through decentralized, open source tools, that actively engages residents not only as users but as participants and owners of the system?
現代城市賴以維生的基礎建設〈譬如交通、災難防治系統、訊息通報系統…〉，都是在網路興起以前所建立的。那，我們能不能利用這些嶄新的網路科技，重新思考城市的可能性？「如果今天要重新建立一個城市，網路能夠在這當中扮演什麼角色？」
此外，還衍生出來的一點。用網路蒐集起來的資訊，如何跟傳統的資訊管道結合？譬如網路上做的莫拉克災情地圖回報，是網友自己做的災情回報；而一般大眾習慣的回報機制，卻是『打電話到電視台』、『打電話給地方政府單位』，這幾個回報系統間彼此可能完全不知道對方蒐集了什麼。甚至連網友自己做的災情支援地圖與表格式的災情資料表就不同步。如果本著資源要有效利用、重複訊息量要減到最低的角度去看，應該要有更全面的整合機制。
這就是我在莫拉克颱風裡面，看到Billypan與XDite發起活動時，出現在腦中的一點想法。
在網路動員力量背後的種種其他…
此外，我們當然不能忽略政治在這些民間網路動員裡起的角色。在大多數情況下，政治本來就是激起民眾熱情、組織動員的重要推手，這次DPP在救災的組織動員方面也起了很大的作用。從莫拉克颱風事件裡面，我們可以看到政治與網路交互作用起的火花，而且在可見的未來，這個火花只會越來越大。
喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!
從 FeedSky 訂閱所有文章
