<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 豁出去了? 媒體大亨梅鐸 (Rupert Murdoch) 旗下新聞網站將全部收費</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 11:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 2009 World Media Summit梅鐸發言觀後感 &#8211; MMDays</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-37343</link>
		<dc:creator>2009 World Media Summit梅鐸發言觀後感 &#8211; MMDays</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 16:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-37343</guid>
		<description>[...] 關於收費的問題，之前MMDays討論過很多次，最近的一次是在豁出去了? 媒體大亨梅鐸 (Rupert Murdoch) 旗下新聞網站將全部收費這篇討論過。從傳統的觀點來看，好的內容本來就應該可以收費，可是網路時代哪有人在收費的？使用者已經習慣從網路上獲得免費的資訊。這導致好內容的產出者很難獲利，難怪梅鐸頻頻出招，硬是希望逆轉網友行為，改成內容收費制。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 關於收費的問題，之前MMDays討論過很多次，最近的一次是在豁出去了? 媒體大亨梅鐸 (Rupert Murdoch) 旗下新聞網站將全部收費這篇討論過。從傳統的觀點來看，好的內容本來就應該可以收費，可是網路時代哪有人在收費的？使用者已經習慣從網路上獲得免費的資訊。這導致好內容的產出者很難獲利，難怪梅鐸頻頻出招，硬是希望逆轉網友行為，改成內容收費制。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 微軟阿宅</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-34429</link>
		<dc:creator>微軟阿宅</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 09:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-34429</guid>
		<description>&quot;一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的. &quot;

非常同意這句話。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的. &#8221;</p>
<p>非常同意這句話。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 微軟阿宅</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-85949</link>
		<dc:creator>微軟阿宅</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 09:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-85949</guid>
		<description>&quot;一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的. &quot;

非常同意這句話。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的. &#8221;</p>
<p>非常同意這句話。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Friday</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-34384</link>
		<dc:creator>Mr. Friday</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 03:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-34384</guid>
		<description>真是太令人驚訝了...!

但我也同意，高品質的文章內容十分耗功...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真是太令人驚訝了&#8230;!</p>
<p>但我也同意，高品質的文章內容十分耗功&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Friday</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-85948</link>
		<dc:creator>Mr. Friday</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 03:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-85948</guid>
		<description>真是太令人驚訝了...!

但我也同意，高品質的文章內容十分耗功...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真是太令人驚訝了&#8230;!</p>
<p>但我也同意，高品質的文章內容十分耗功&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 叮咚</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-34375</link>
		<dc:creator>叮咚</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 23:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-34375</guid>
		<description>一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是一把無名鎖，慎之！這在網路的領域裡要打上一個大大的問號。
舊經濟的思維裡，術業有專攻，不強調跨領域的涉獵，所以業內前輩說了就算。
但是，網路時代中還是如此？
以梅鐸的集團人才來說，誰能證明他們的觀點就一定最正確，放諸四海皆準？
再請參考這篇：http://www.igotmail.com.tw/home/25489
這個團隊所經歷的，正是網路吸引力的地方─所有人有自己的專業，透過激盪卻能產出更多跨界的可能。

所以，傳統媒體和網路世代的最大不同在那裡？
就在於傳統媒體把讀者看成訊息接受者，而網路世代中讀者們是訊息的參與者。
以笛卡兒的名言「我思，故我在。」來結尾，２１世紀的人們必然捨棄舊思維，在參與世代演進的過程中證明自己的存在。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的.<br />
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br />
這句話是一把無名鎖，慎之！這在網路的領域裡要打上一個大大的問號。<br />
舊經濟的思維裡，術業有專攻，不強調跨領域的涉獵，所以業內前輩說了就算。<br />
但是，網路時代中還是如此？<br />
以梅鐸的集團人才來說，誰能證明他們的觀點就一定最正確，放諸四海皆準？<br />
再請參考這篇：http://www.igotmail.com.tw/home/25489<br />
這個團隊所經歷的，正是網路吸引力的地方─所有人有自己的專業，透過激盪卻能產出更多跨界的可能。</p>
<p>所以，傳統媒體和網路世代的最大不同在那裡？<br />
就在於傳統媒體把讀者看成訊息接受者，而網路世代中讀者們是訊息的參與者。<br />
以笛卡兒的名言「我思，故我在。」來結尾，２１世紀的人們必然捨棄舊思維，在參與世代演進的過程中證明自己的存在。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 叮咚</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-85947</link>
		<dc:creator>叮咚</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 23:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-85947</guid>
		<description>一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是一把無名鎖，慎之！這在網路的領域裡要打上一個大大的問號。
舊經濟的思維裡，術業有專攻，不強調跨領域的涉獵，所以業內前輩說了就算。
但是，網路時代中還是如此？
以梅鐸的集團人才來說，誰能證明他們的觀點就一定最正確，放諸四海皆準？
再請參考這篇：http://www.igotmail.com.tw/home/25489
這個團隊所經歷的，正是網路吸引力的地方─所有人有自己的專業，透過激盪卻能產出更多跨界的可能。

所以，傳統媒體和網路世代的最大不同在那裡？
就在於傳統媒體把讀者看成訊息接受者，而網路世代中讀者們是訊息的參與者。
以笛卡兒的名言「我思，故我在。」來結尾，２１世紀的人們必然捨棄舊思維，在參與世代演進的過程中證明自己的存在。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一篇好的評論文章必須來自於深刻的思考, 而深刻的思考來自於學養深厚的作者, 這樣的作者在社會上是需要耗費相當多的資源去培養才能產生出來的.<br />
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br />
這句話是一把無名鎖，慎之！這在網路的領域裡要打上一個大大的問號。<br />
舊經濟的思維裡，術業有專攻，不強調跨領域的涉獵，所以業內前輩說了就算。<br />
但是，網路時代中還是如此？<br />
以梅鐸的集團人才來說，誰能證明他們的觀點就一定最正確，放諸四海皆準？<br />
再請參考這篇：http://www.igotmail.com.tw/home/25489<br />
這個團隊所經歷的，正是網路吸引力的地方─所有人有自己的專業，透過激盪卻能產出更多跨界的可能。</p>
<p>所以，傳統媒體和網路世代的最大不同在那裡？<br />
就在於傳統媒體把讀者看成訊息接受者，而網路世代中讀者們是訊息的參與者。<br />
以笛卡兒的名言「我思，故我在。」來結尾，２１世紀的人們必然捨棄舊思維，在參與世代演進的過程中證明自己的存在。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 談談媒體的環境與出路，還有「公共化」 &#171; 1968</title>
		<link>http://mmdays.com/2009/08/06/rupert-murdoch-website-charges/comment-page-1/#comment-34363</link>
		<dc:creator>談談媒體的環境與出路，還有「公共化」 &#171; 1968</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 17:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7675#comment-34363</guid>
		<description>[...] 豁出去了? 媒體大亨梅鐸 (Rupert Murdoch) 旗下新聞網站將全部收費 MMDays  把這篇分享到twitter、facebook…吧啦吧啦 八月 5th, 2009 &#124; Category: 公共性, 媒體, 工人運動 &#124; 1個回應  258Views,rob:36Views [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 豁出去了? 媒體大亨梅鐸 (Rupert Murdoch) 旗下新聞網站將全部收費 MMDays  把這篇分享到twitter、facebook…吧啦吧啦 八月 5th, 2009 | Category: 公共性, 媒體, 工人運動 | 1個回應  258Views,rob:36Views [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

