Posted by Mr. Friday
今天早上，我發現自己的Plurk被一個人封鎖了。這還是我為期不長的Plurk人生裡，第一次發現自己被封鎖，感覺真是不好受。
事情是這樣的。今天有朋友X〈長得很像劉德華的那位〉在Plurk上，說了一句網友G的閒話。說時遲，那時快，沒過多久，所有參與該噗討論的人，連帶朋友X的一干朋友，通通進入網友G的封鎖名單，包括了當時還沒來得及在該噗發言的我在內…啊？連我在內？這是一竿子打翻一船人的意思嗎？
隨後朋友X又發表了一則新的噗，指出plurk有一個很怪的問題…
想想也對，照一般人的邏輯，既然都被這個人封鎖了，那我何必要留情面，不如也封鎖回去省得清淨。但是，根據plurk現有的設計，反倒不允許使用者這樣做。『封鎖使用者』這個按鈕，只有在這個人的噗浪頁上才會出現，但如果對方已經搶先一步封鎖你了，你根本看不到他的畫面，那我要怎麼封鎖他？
換句話說，在Plurk上要玩相互封鎖的遊戲，只得『先下手為強』，後下手是…沒招。
好啦，其實也不是真的完全沒招。
當初眾人在研究plurk api的時候，其實就有把『封鎖使用者』的功能給摸出來。經過測試，可以順利的把封鎖你的人也封鎖回去。我寫了一個陽春的小頁面，放在今日我最噗的網站上，讓大家享用：
↑好啦我知道頁面很醜，UI是我的弱項
其實，大家都是成年人，封鎖來封鎖去的動作說實在有點幼稚。但網路反映了真實人生，而真實人生就是：如果你不能接受這個世上有反對的意見，那其他人也接受不了你的意見。
這個事情給我一點感觸，那就是在Plurk上要交『虛擬朋友』很快，但是要封鎖…也只是一個按鈕之間的事。網路上來來去去到處都是帳號，要把一個從未見過面的人設為『好友』其實不難，最難的是跟這個帳號主人產生真實生活上的情感認同，要長時間的交流、建立起互信才行；相較之下，封鎖跟交虛擬朋友一樣，快多了。
圖片來自恩的領域
網路不只是一種行銷平台。網路也不只是一種媒體。網路的社交平台，在設計上可以說是一種真實人生的縮影，所以，你可以在上面交到很多朋友，你也可能在上面狠狠的被拒絕。真實人生都有那麼多坎坷故事，身為真實人生縮影的網路世界又豈會完美如意？
綜觀許多前輩部落客，在成名之後，或多或少都有遇到負面的言語攻擊，有的人選擇一笑置之，有的人選擇誠實認錯，有的人據理力爭，而其中最糟的的狀況是…掩耳盜鈴。在部落格上或許是砍留言，微網誌上則是封鎖帳號。而真正熟悉網路的人都知道，這跟真實人生一樣，封鎖是擋不住意見的。如果你只想交對你說好話的朋友，請當心。
喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!
從 FeedSky 訂閱所有文章
