Comments on: Twitter引爆即時搜尋風潮，但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題？ http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Thu, 24 May 2012 11:19:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 微網誌上訊息是如何發送的？以Twitter為例，一窺即時搜尋的可能性 - MMDays http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-33883 微網誌上訊息是如何發送的？以Twitter為例，一窺即時搜尋的可能性 - MMDays Wed, 29 Jul 2009 02:12:56 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-33883 [...] Twitter推出即時搜尋功能之後，一時之間吸引了相當多人的目光。可是就如同我曾經在Twitter引爆即時搜尋風潮，但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題？這裡面提到過的，其實現在的即時搜尋還有很多可待改進之處，其中一個大問題就是如何將訊息排名。我當時是這樣寫的： 排序是一個搜尋引擎的重要課題，因為人們只想要看『重要的資訊』，沒有排序過的資訊根本是一堆垃圾。而像Twitter這樣用時間排序，也不能說是不行，只能說是一種偷懶的方法而已。 [...] [...] Twitter推出即時搜尋功能之後，一時之間吸引了相當多人的目光。可是就如同我曾經在Twitter引爆即時搜尋風潮，但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題？這裡面提到過的，其實現在的即時搜尋還有很多可待改進之處，其中一個大問題就是如何將訊息排名。我當時是這樣寫的： 排序是一個搜尋引擎的重要課題，因為人們只想要看『重要的資訊』，沒有排序過的資訊根本是一堆垃圾。而像Twitter這樣用時間排序，也不能說是不行，只能說是一種偷懶的方法而已。 [...]

]]> By: 網路新知：微網誌與社群網站最新消息 | InsightXplorer 創市際電子 http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-31875 網路新知：微網誌與社群網站最新消息 | InsightXplorer 創市際電子 Fri, 19 Jun 2009 03:29:37 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-31875 [...] Twitter引爆即時搜尋風潮，但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題？ time: 2009/6/15 source: mmdays, written by Mr. [...] [...] Twitter引爆即時搜尋風潮，但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題？ time: 2009/6/15 source: mmdays, written by Mr. [...]

]]> By: Mr.Friday http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-31717 Mr.Friday Mon, 15 Jun 2009 13:18:04 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-31717 樓上，感謝你的支持:D 之後還是會繼續努力寫好文章的 樓上，感謝你的支持:D 之後還是會繼續努力寫好文章的

]]> By: Mr.Friday http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-87996 Mr.Friday Mon, 15 Jun 2009 13:18:00 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-87996 樓上，感謝你的支持:D 之後還是會繼續努力寫好文章的 樓上，感謝你的支持:D 之後還是會繼續努力寫好文章的

]]> By: richie do http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-31712 richie do Mon, 15 Jun 2009 10:56:29 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-31712 终于更新了也，各位DAys 大大你们最近可好哇？ 终于更新了也，各位DAys 大大你们最近可好哇？

]]> By: richie do http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-87995 richie do Mon, 15 Jun 2009 10:56:00 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-87995 终于更新了也，各位DAys 大大你们最近可好哇？ 终于更新了也，各位DAys 大大你们最近可好哇？

]]> By: GURURU http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-31702 GURURU Mon, 15 Jun 2009 04:37:12 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-31702 mmdays大大，關於即時搜尋的部份，五月初我有寫一篇文章。可能跟您這篇觀點有些不同，分享給大大跟大家看看~ 網址在： http://bit.ly/7Jo1c mmdays大大，關於即時搜尋的部份，五月初我有寫一篇文章。可能跟您這篇觀點有些不同，分享給大大跟大家看看~
網址在：
http://bit.ly/7Jo1c

]]> By: GURURU http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-87994 GURURU Mon, 15 Jun 2009 04:37:00 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-87994 mmdays大大，關於即時搜尋的部份，五月初我有寫一篇文章。可能跟您這篇觀點有些不同，分享給大大跟大家看看~ 網址在： http://bit.ly/7Jo1c mmdays大大，關於即時搜尋的部份，五月初我有寫一篇文章。可能跟您這篇觀點有些不同，分享給大大跟大家看看~
網址在：
http://bit.ly/7Jo1c

]]> By: Mr. Saturday http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-31697 Mr. Saturday Mon, 15 Jun 2009 02:41:26 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-31697 Real-time information 其實我根本上認為不應該由任何 search engine 來做, 做了效果也不大, 當使用者需要接收即時資訊時, 他要的是一個 ad hoc channel 專屬的頻道, 這樣才夠即時, 才夠快, 比如說不會有人去 Yahoo 或是 Google 的 search engine 查即時股價, 而是直接到 Yahoo Finance 或其他財經相關的專屬頁面去看每秒不斷更新的數字 即時路況也是一樣, search engine index 天生的特性其實並不適合拿來做這種事情, 因為處理 index 的 preprocessing 和 postprocessing 太多了, 一定會有延遲, Google Maps 上面的 traffic 資訊也還是有 5 分鐘以上的延遲, 所以警廣不會被取代. 也因為 search index 的天性, 再加上即時資訊通常具有 one-off 用一次即丟的特性, 因此我把 Twitter 看成是 semi-realtime 的一個 channel, 因為當使用者需要透過 search 來找即時資訊時, 他找到的已經不是即時的資訊了, 算是相當有趣的弔詭吧 :P 無論如何, 這些新興的網路 channel, 在即時性上面都是介於真正的 real time 和偏向靜態的 search engine 之間, 我認為這些 channel 扮演的, 概念上應該像是電視台節目的 delay live 在哲學上來說, there is no real real-time in the world :P Real-time information 其實我根本上認為不應該由任何 search engine 來做, 做了效果也不大, 當使用者需要接收即時資訊時, 他要的是一個 ad hoc channel 專屬的頻道, 這樣才夠即時, 才夠快, 比如說不會有人去 Yahoo 或是 Google 的 search engine 查即時股價, 而是直接到 Yahoo Finance 或其他財經相關的專屬頁面去看每秒不斷更新的數字

即時路況也是一樣, search engine index 天生的特性其實並不適合拿來做這種事情, 因為處理 index 的 preprocessing 和 postprocessing 太多了, 一定會有延遲, Google Maps 上面的 traffic 資訊也還是有 5 分鐘以上的延遲, 所以警廣不會被取代.

也因為 search index 的天性, 再加上即時資訊通常具有 one-off 用一次即丟的特性, 因此我把 Twitter 看成是 semi-realtime 的一個 channel, 因為當使用者需要透過 search 來找即時資訊時, 他找到的已經不是即時的資訊了, 算是相當有趣的弔詭吧 :P

無論如何, 這些新興的網路 channel, 在即時性上面都是介於真正的 real time 和偏向靜態的 search engine 之間, 我認為這些 channel 扮演的, 概念上應該像是電視台節目的 delay live

在哲學上來說, there is no real real-time in the world :P

]]> By: Mr. Saturday http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/comment-page-1/#comment-87993 Mr. Saturday Mon, 15 Jun 2009 02:41:00 +0000 http://mmdays.com/?p=7416#comment-87993 Real-time information 其實我根本上認為不應該由任何 search engine 來做, 做了效果也不大, 當使用者需要接收即時資訊時, 他要的是一個 ad hoc channel 專屬的頻道, 這樣才夠即時, 才夠快, 比如說不會有人去 Yahoo 或是 Google 的 search engine 查即時股價, 而是直接到 Yahoo Finance 或其他財經相關的專屬頁面去看每秒不斷更新的數字 即時路況也是一樣, search engine index 天生的特性其實並不適合拿來做這種事情, 因為處理 index 的 preprocessing 和 postprocessing 太多了, 一定會有延遲, Google Maps 上面的 traffic 資訊也還是有 5 分鐘以上的延遲, 所以警廣不會被取代. 也因為 search index 的天性, 再加上即時資訊通常具有 one-off 用一次即丟的特性, 因此我把 Twitter 看成是 semi-realtime 的一個 channel, 因為當使用者需要透過 search 來找即時資訊時, 他找到的已經不是即時的資訊了, 算是相當有趣的弔詭吧 :P 無論如何, 這些新興的網路 channel, 在即時性上面都是介於真正的 real time 和偏向靜態的 search engine 之間, 我認為這些 channel 扮演的, 概念上應該像是電視台節目的 delay live 在哲學上來說, there is no real real-time in the world :P Real-time information 其實我根本上認為不應該由任何 search engine 來做, 做了效果也不大, 當使用者需要接收即時資訊時, 他要的是一個 ad hoc channel 專屬的頻道, 這樣才夠即時, 才夠快, 比如說不會有人去 Yahoo 或是 Google 的 search engine 查即時股價, 而是直接到 Yahoo Finance 或其他財經相關的專屬頁面去看每秒不斷更新的數字

即時路況也是一樣, search engine index 天生的特性其實並不適合拿來做這種事情, 因為處理 index 的 preprocessing 和 postprocessing 太多了, 一定會有延遲, Google Maps 上面的 traffic 資訊也還是有 5 分鐘以上的延遲, 所以警廣不會被取代.

也因為 search index 的天性, 再加上即時資訊通常具有 one-off 用一次即丟的特性, 因此我把 Twitter 看成是 semi-realtime 的一個 channel, 因為當使用者需要透過 search 來找即時資訊時, 他找到的已經不是即時的資訊了, 算是相當有趣的弔詭吧 :P

無論如何, 這些新興的網路 channel, 在即時性上面都是介於真正的 real time 和偏向靜態的 search engine 之間, 我認為這些 channel 扮演的, 概念上應該像是電視台節目的 delay live

在哲學上來說, there is no real real-time in the world :P

]]>