Comments on: 沒抄襲過，別說你當過媒體人！ http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Thu, 09 Feb 2012 18:32:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Cat50895 http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-79330 Cat50895 Thu, 26 Aug 2010 14:31:16 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-79330 要原創請到國外，在此請你抄。 要原創請到國外，在此請你抄。

]]> By: 2010 4月 月底說說 « 累積的nieth Blog http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-78942 2010 4月 月底說說 « 累積的nieth Blog Thu, 01 Jul 2010 09:05:43 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-78942 [...] 算是很晚才看到 沒抄襲過，別說你當過媒體人這篇文章， 就我所知，這種事情在法律上很難定義， [...] [...] 算是很晚才看到 沒抄襲過，別說你當過媒體人這篇文章， 就我所知，這種事情在法律上很難定義， [...]

]]> By: 路人 http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-60921 路人 Sat, 10 Apr 2010 15:30:24 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-60921 會認為是抄襲 主要的原因在於 有沒有先看過原創了 其實只要先看過原創 哪天不經意的看到台灣也出現相似的之後 就會下意識的覺得 是抄的= =" 會認為是抄襲
主要的原因在於
有沒有先看過原創了

其實只要先看過原創
哪天不經意的看到台灣也出現相似的之後
就會下意識的覺得
是抄的= =”

]]> By: 路人 http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-87911 路人 Sat, 10 Apr 2010 15:30:00 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-87911 會認為是抄襲 主要的原因在於 有沒有先看過原創了 其實只要先看過原創 哪天不經意的看到台灣也出現相似的之後 就會下意識的覺得 是抄的= =" 會認為是抄襲
主要的原因在於
有沒有先看過原創了

其實只要先看過原創
哪天不經意的看到台灣也出現相似的之後
就會下意識的覺得
是抄的= =”

]]> By: 狗熊來了 http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-60884 狗熊來了 Sat, 10 Apr 2010 05:47:53 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-60884 只要抓包就是英雄所見略同, 這些人都什麼水準, 敢跟人稱英雄～ 只要抓包就是英雄所見略同, 這些人都什麼水準, 敢跟人稱英雄～

]]> By: 狗熊來了 http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-87910 狗熊來了 Sat, 10 Apr 2010 05:47:00 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-87910 只要抓包就是英雄所見略同, 這些人都什麼水準, 敢跟人稱英雄～ 只要抓包就是英雄所見略同, 這些人都什麼水準, 敢跟人稱英雄～

]]> By: ceci http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-33081 ceci Tue, 07 Jul 2009 06:07:11 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-33081 頗有同感+無力感............ 頗有同感+無力感…………

]]> By: ceci http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-87909 ceci Tue, 07 Jul 2009 06:07:00 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-87909 頗有同感+無力感............ 頗有同感+無力感…………

]]> By: Anonymous http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-28716 Anonymous Sun, 26 Apr 2009 15:01:37 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-28716 [...] [...]

]]> By: but http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/comment-page-2/#comment-28134 but Sun, 19 Apr 2009 05:51:42 +0000 http://mmdays.com/?p=6925#comment-28134 關於 綜藝旗艦 vs. めちゃめちゃイケてるッ! 那件事件 我倒是有個很感興趣的點 めちゃめちゃイケてるッ! 在日本是富士電視台的節目 綜藝旗艦在台灣是台視 有趣的是在近兩年NCC成立 依法無限台外資要離開無線台之前 富士電視台一直是台視的股東之一！ 雖然我想抄襲本身應該是沒有經過正式的許可 不過 めちゃめちゃイケてるッ! 播出的這一集 其實相當程度也應該只是個節目效果... 重看第二次才忽然察覺到這一點 一開始播出「台視起飛」的畫面實在太奇怪 拍個建築物之類就好了 怎麼會拿這種宣傳畫面來用 結果才想到 富士電視台本來就是台視股東 甚至這麼說來 之前富士電視台在日本代理太陽劇團時 來台灣宣傳觀光 那時候敲的無線台通告就是台視 其實兩台之間關係還是匪淺 這麼說來前半一直播出的綜藝旗艦節目片段 看起來也像是台視自己提供的母帶... 兩邊電視台可能上面早就談好了 關於 綜藝旗艦 vs. めちゃめちゃイケてるッ! 那件事件
我倒是有個很感興趣的點

めちゃめちゃイケてるッ! 在日本是富士電視台的節目
綜藝旗艦在台灣是台視
有趣的是在近兩年NCC成立 依法無限台外資要離開無線台之前
富士電視台一直是台視的股東之一！

雖然我想抄襲本身應該是沒有經過正式的許可
不過 めちゃめちゃイケてるッ! 播出的這一集
其實相當程度也應該只是個節目效果…

重看第二次才忽然察覺到這一點
一開始播出「台視起飛」的畫面實在太奇怪
拍個建築物之類就好了 怎麼會拿這種宣傳畫面來用
結果才想到 富士電視台本來就是台視股東
甚至這麼說來 之前富士電視台在日本代理太陽劇團時
來台灣宣傳觀光 那時候敲的無線台通告就是台視
其實兩台之間關係還是匪淺

這麼說來前半一直播出的綜藝旗艦節目片段 看起來也像是台視自己提供的母帶…
兩邊電視台可能上面早就談好了

]]>