Comments on: 細胞膜上爭千秋: 抗藥性與愛滋病免疫新聞兩則 http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Fri, 19 Mar 2010 03:20:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: 細胞膜上爭千秋: 抗藥性與愛滋病免疫新聞兩則 http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-34302 細胞膜上爭千秋: 抗藥性與愛滋病免疫新聞兩則 Wed, 05 Aug 2009 15:59:23 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-34302 [...] 原文於2009/03/03發表於MMDays。 [...] [...] 原文於2009/03/03發表於MMDays。 [...]

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-24228 Mr. Thursday Thu, 12 Mar 2009 18:47:46 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-24228 謝謝S. Peter幫忙找到這兩篇paper的連結 已經把連結放到文章裡面了！ 非常感謝！ 因為我本身是學資訊，最近才碰一些生物 因此沒有其他感想 也許自己如果有確定人生目標，不管是研究什麼學科，都會比較有動力持續下去吧！ 大家一起加油！ 謝謝S. Peter幫忙找到這兩篇paper的連結
已經把連結放到文章裡面了！
非常感謝！
因為我本身是學資訊，最近才碰一些生物
因此沒有其他感想
也許自己如果有確定人生目標，不管是研究什麼學科，都會比較有動力持續下去吧！
大家一起加油！

]]> By: S. Peter http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23992 S. Peter Sat, 07 Mar 2009 12:24:52 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23992 （大驚）我還計算說去弄個MBA來唬人比較有搞頭說（細分起來不太算純經濟就是了）…… 經濟至少有考不完的專業證照，生物只有畢業證書加不知何年可能送出的paper…… （大驚）我還計算說去弄個MBA來唬人比較有搞頭說（細分起來不太算純經濟就是了）……

經濟至少有考不完的專業證照，生物只有畢業證書加不知何年可能送出的paper……

]]> By: Mr. Tomorrow http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23986 Mr. Tomorrow Sat, 07 Mar 2009 06:57:36 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23986 S. Peter: 我還以為讀經濟學的才有這種牢騷......................... S. Peter:
我還以為讀經濟學的才有這種牢騷…………………….

]]> By: S. Peter http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23983 S. Peter Sat, 07 Mar 2009 06:24:31 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23983 還是說明一下，最後的牢騷不是指Mr. Thursday，而是看完留言，忽然想起很多次被計程車司機或是隔壁乘客開示的經驗…… 還是說明一下，最後的牢騷不是指Mr. Thursday，而是看完留言，忽然想起很多次被計程車司機或是隔壁乘客開示的經驗……

]]> By: S. Peter http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23982 S. Peter Sat, 07 Mar 2009 06:10:14 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23982 請注意一點，沒必要改變「所有T細胞」。只要正常T細胞夠多，足以維持免疫能力運作，就能在HIV帶原的狀態下活很久。 第二，報導雖然有誇大。但是這個研究一樣很重要！要知道修改基因可不是這麼簡單口頭說說藥加一加就搞定的。人體基因轉殖技術早在十幾年前就出現了（反轉錄病毒嵌入技術），但是一堆問題無法解決（幾個受試者全掛了，官司忘記打完了沒）。現在這個技術能夠無須反轉錄病毒就能主動修改基因體上單一位置序列！在生物技術上可是驚人突破。如果不計入花費和效率問題，結合幹細胞培養技術和其他已有技術，培養修改過得primary T cell再移植回病人體內，搞不好就能讓患者不發病。同時這技術也有一堆可能應用，端視未來技術能否成熟。（但是根據傳言，公司會發論文的技術，通常就是他們覺得沒搞頭的技術……有搞頭的他們只會偷偷拿去請專利……） 還有，基因修改的一大原則是，最好不相關的細胞都會自動閃過別去碰。幹麼沒事去修全身的細胞？這可是會修出癌症的（反轉錄病毒嵌入技術的最大問題）…… 話說我都點出來這麼久了，到現在也還沒看到第一篇報導的NCBI論文連結……明明這裡就有生物相關專業的寫手，一定知道NCBI是啥、或是怎樣連到期刊論文大綱的人在……況且PNAS的文章是完全免費公開，連結只連到他家首頁會找死人…… http://www.pnas.org/content/105/34/12128.long 最後抱怨一下，難怪學生物沒前途……正所謂「每個人都認為自己知道什麼叫演化」，說「每個人都認為自己很瞭什麼是生物學」也不為過……（正考慮轉職去找一個大家不瞭領域混口飯吃的傢伙如是說……） 請注意一點，沒必要改變「所有T細胞」。只要正常T細胞夠多，足以維持免疫能力運作，就能在HIV帶原的狀態下活很久。

第二，報導雖然有誇大。但是這個研究一樣很重要！要知道修改基因可不是這麼簡單口頭說說藥加一加就搞定的。人體基因轉殖技術早在十幾年前就出現了（反轉錄病毒嵌入技術），但是一堆問題無法解決（幾個受試者全掛了，官司忘記打完了沒）。現在這個技術能夠無須反轉錄病毒就能主動修改基因體上單一位置序列！在生物技術上可是驚人突破。如果不計入花費和效率問題，結合幹細胞培養技術和其他已有技術，培養修改過得primary T cell再移植回病人體內，搞不好就能讓患者不發病。同時這技術也有一堆可能應用，端視未來技術能否成熟。（但是根據傳言，公司會發論文的技術，通常就是他們覺得沒搞頭的技術……有搞頭的他們只會偷偷拿去請專利……）

還有，基因修改的一大原則是，最好不相關的細胞都會自動閃過別去碰。幹麼沒事去修全身的細胞？這可是會修出癌症的（反轉錄病毒嵌入技術的最大問題）……

話說我都點出來這麼久了，到現在也還沒看到第一篇報導的NCBI論文連結……明明這裡就有生物相關專業的寫手，一定知道NCBI是啥、或是怎樣連到期刊論文大綱的人在……況且PNAS的文章是完全免費公開，連結只連到他家首頁會找死人……
http://www.pnas.org/content/105/34/12128.long

最後抱怨一下，難怪學生物沒前途……正所謂「每個人都認為自己知道什麼叫演化」，說「每個人都認為自己很瞭什麼是生物學」也不為過……（正考慮轉職去找一個大家不瞭領域混口飯吃的傢伙如是說……）

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23927 Mr. Thursday Thu, 05 Mar 2009 16:34:47 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23927 前陣子有看到Bill Gates和Bill Clinton共同贊助印度藥廠發展愛滋病的藥 所以看來還是有想要幫助愛滋病患的人 至於切32片段是否可以切每一個細胞 也許他們先把免疫細胞裡面的32片段切到就可以...? 其他細胞,HIV也不會攻擊就先不管了 至於會不會切掉32片段有其他問題 這時候可以拿原本就對HIV免疫的人來觀察 或許他們有多出其他gene可以補足功能 或者這一個片段的功能有其他pathways可以代替 所以32片段切掉影響不大... 前陣子有看到Bill Gates和Bill Clinton共同贊助印度藥廠發展愛滋病的藥
所以看來還是有想要幫助愛滋病患的人
至於切32片段是否可以切每一個細胞
也許他們先把免疫細胞裡面的32片段切到就可以…?
其他細胞,HIV也不會攻擊就先不管了
至於會不會切掉32片段有其他問題
這時候可以拿原本就對HIV免疫的人來觀察
或許他們有多出其他gene可以補足功能
或者這一個片段的功能有其他pathways可以代替
所以32片段切掉影響不大…

]]> By: Max http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23906 Max Thu, 05 Mar 2009 08:35:46 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23906 呃，也不是每個生物背景的人都在玩DNA吧... 人家都打了問號了... 我要說的就是：最需要的是非洲和泰國沒錯，但...他們就是沒錢才會變這樣啊 呃，也不是每個生物背景的人都在玩DNA吧…
人家都打了問號了…

我要說的就是：最需要的是非洲和泰國沒錯，但…他們就是沒錢才會變這樣啊

]]> By: Reny http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23848 Reny Tue, 03 Mar 2009 15:23:20 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23848 「並且成功讓感染HIV的老鼠免疫」如果重點是 "32片段"，那麼就要徹底把全身的 CD4+ T CELL 的 "32片段" 切走。這個可能嗎？如果由胚胎開始改造則有點可能。(不是像蜘蛛俠一樣，被咬一口，全身變細胞擁有蜘蛛力量 XD) 另外，"32片段"translate 出來的 antigen (中文是抗原?) 總有用處吧。(Reny 深信進化成果) 如果失去該 antigen，恐怕會引發其他問題。 「並且成功讓感染HIV的老鼠免疫」如果重點是 “32片段”，那麼就要徹底把全身的 CD4+ T CELL 的 “32片段” 切走。這個可能嗎？如果由胚胎開始改造則有點可能。(不是像蜘蛛俠一樣，被咬一口，全身變細胞擁有蜘蛛力量 XD)
另外，”32片段”translate 出來的 antigen (中文是抗原?) 總有用處吧。(Reny 深信進化成果) 如果失去該 antigen，恐怕會引發其他問題。

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2009/03/03/drug_resistant_hiv_immune/comment-page-1/#comment-23846 Mr. Thursday Tue, 03 Mar 2009 14:31:29 +0000 http://mmdays.com/?p=6903#comment-23846 謝謝chunk的鼓勵! Max提到的部分 我則是想到目前最需要愛滋病疫苗的地方大概是非洲和泰國吧...? 也謝謝S. Peter的補充說明 希望我可以在多接觸一些生物的知識 這樣子看新聞也可以比較能夠判斷哪些事情比較可能或比較不可能發生了 謝謝chunk的鼓勵!
Max提到的部分
我則是想到目前最需要愛滋病疫苗的地方大概是非洲和泰國吧…?
也謝謝S. Peter的補充說明
希望我可以在多接觸一些生物的知識
這樣子看新聞也可以比較能夠判斷哪些事情比較可能或比較不可能發生了

]]>