<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Steve Jobs沒有心臟病發，但是公民新聞衰竭了&#8230;</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/10/07/ireport_and_citizen_journalism/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/10/07/ireport_and_citizen_journalism/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 11:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 自由自在</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/10/07/ireport_and_citizen_journalism/comment-page-1/#comment-20728</link>
		<dc:creator>自由自在</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 09:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6265#comment-20728</guid>
		<description>講到新聞，今天自由時報頭條，假酒。
為什麼自由時報「選在」這個時候才爆出這條新聞呢？
因為冬令進補的時間快到了。所以現在報這條剛好可以玩死一些譬如鴨農之類的，就好像以前T台播的瀝青鴨對冬令時節的鴨子造成嚴重損傷一樣。想想看，如果那假酒真的這麼嚴重，何以自由時報現在才報...是想要讓本已雪上加霜的本土農業更糟，好獲取更多農民對政府的同仇敵慨嗎？
他們現在才知道嗎？看那篇報導顯然不是什麼爆料，何況幾年前假酒的事情早就鬧的風風雨雨，當時也正是冬令要進補的時候才報出來。真是怪啊，是媒體配合某些業者在炒作嗎？好讓鴨農血本無歸？只好低價售出。而目前原物料行情還是很高，養殖業的成本已經這麼高了，現在還來玩這個。如果說自由時報現在才知道有假酒事情，那恐怕還情有可原！可是一向少報台灣本土黑心產品而專攻對岸黑心產品的媒體，何以現在卻以本土假酒當成頭條來報。
我因為看到這些加上之前在這裡看到一些關於自由時報偏袒微軟的報導，不禁產生如果假酒對人的神經系統傷害那麼大，你們怎麼會現在才知道。而且還刻意選在這時候才報呢！是因為一直隱藏到現在才當頭條來報，造成的傷害力比較大嗎？
比起這些惡質的媒體來，什麼賈伯斯心臟病發的個人假報導，似乎顯的沒那麼嚴重了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>講到新聞，今天自由時報頭條，假酒。<br />
為什麼自由時報「選在」這個時候才爆出這條新聞呢？<br />
因為冬令進補的時間快到了。所以現在報這條剛好可以玩死一些譬如鴨農之類的，就好像以前T台播的瀝青鴨對冬令時節的鴨子造成嚴重損傷一樣。想想看，如果那假酒真的這麼嚴重，何以自由時報現在才報&#8230;是想要讓本已雪上加霜的本土農業更糟，好獲取更多農民對政府的同仇敵慨嗎？<br />
他們現在才知道嗎？看那篇報導顯然不是什麼爆料，何況幾年前假酒的事情早就鬧的風風雨雨，當時也正是冬令要進補的時候才報出來。真是怪啊，是媒體配合某些業者在炒作嗎？好讓鴨農血本無歸？只好低價售出。而目前原物料行情還是很高，養殖業的成本已經這麼高了，現在還來玩這個。如果說自由時報現在才知道有假酒事情，那恐怕還情有可原！可是一向少報台灣本土黑心產品而專攻對岸黑心產品的媒體，何以現在卻以本土假酒當成頭條來報。<br />
我因為看到這些加上之前在這裡看到一些關於自由時報偏袒微軟的報導，不禁產生如果假酒對人的神經系統傷害那麼大，你們怎麼會現在才知道。而且還刻意選在這時候才報呢！是因為一直隱藏到現在才當頭條來報，造成的傷害力比較大嗎？<br />
比起這些惡質的媒體來，什麼賈伯斯心臟病發的個人假報導，似乎顯的沒那麼嚴重了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 自由自在</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/10/07/ireport_and_citizen_journalism/comment-page-1/#comment-87685</link>
		<dc:creator>自由自在</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 09:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6265#comment-87685</guid>
		<description>講到新聞，今天自由時報頭條，假酒。
為什麼自由時報「選在」這個時候才爆出這條新聞呢？
因為冬令進補的時間快到了。所以現在報這條剛好可以玩死一些譬如鴨農之類的，就好像以前T台播的瀝青鴨對冬令時節的鴨子造成嚴重損傷一樣。想想看，如果那假酒真的這麼嚴重，何以自由時報現在才報...是想要讓本已雪上加霜的本土農業更糟，好獲取更多農民對政府的同仇敵慨嗎？
他們現在才知道嗎？看那篇報導顯然不是什麼爆料，何況幾年前假酒的事情早就鬧的風風雨雨，當時也正是冬令要進補的時候才報出來。真是怪啊，是媒體配合某些業者在炒作嗎？好讓鴨農血本無歸？只好低價售出。而目前原物料行情還是很高，養殖業的成本已經這麼高了，現在還來玩這個。如果說自由時報現在才知道有假酒事情，那恐怕還情有可原！可是一向少報台灣本土黑心產品而專攻對岸黑心產品的媒體，何以現在卻以本土假酒當成頭條來報。
我因為看到這些加上之前在這裡看到一些關於自由時報偏袒微軟的報導，不禁產生如果假酒對人的神經系統傷害那麼大，你們怎麼會現在才知道。而且還刻意選在這時候才報呢！是因為一直隱藏到現在才當頭條來報，造成的傷害力比較大嗎？
比起這些惡質的媒體來，什麼賈伯斯心臟病發的個人假報導，似乎顯的沒那麼嚴重了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>講到新聞，今天自由時報頭條，假酒。<br />
為什麼自由時報「選在」這個時候才爆出這條新聞呢？<br />
因為冬令進補的時間快到了。所以現在報這條剛好可以玩死一些譬如鴨農之類的，就好像以前T台播的瀝青鴨對冬令時節的鴨子造成嚴重損傷一樣。想想看，如果那假酒真的這麼嚴重，何以自由時報現在才報&#8230;是想要讓本已雪上加霜的本土農業更糟，好獲取更多農民對政府的同仇敵慨嗎？<br />
他們現在才知道嗎？看那篇報導顯然不是什麼爆料，何況幾年前假酒的事情早就鬧的風風雨雨，當時也正是冬令要進補的時候才報出來。真是怪啊，是媒體配合某些業者在炒作嗎？好讓鴨農血本無歸？只好低價售出。而目前原物料行情還是很高，養殖業的成本已經這麼高了，現在還來玩這個。如果說自由時報現在才知道有假酒事情，那恐怕還情有可原！可是一向少報台灣本土黑心產品而專攻對岸黑心產品的媒體，何以現在卻以本土假酒當成頭條來報。<br />
我因為看到這些加上之前在這裡看到一些關於自由時報偏袒微軟的報導，不禁產生如果假酒對人的神經系統傷害那麼大，你們怎麼會現在才知道。而且還刻意選在這時候才報呢！是因為一直隱藏到現在才當頭條來報，造成的傷害力比較大嗎？<br />
比起這些惡質的媒體來，什麼賈伯斯心臟病發的個人假報導，似乎顯的沒那麼嚴重了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 阿醜</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/10/07/ireport_and_citizen_journalism/comment-page-1/#comment-20557</link>
		<dc:creator>阿醜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 03:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6265#comment-20557</guid>
		<description>hi Mr. Friday

我是PeoPo的企劃阿醜
沒想到被MMDays提名到，真是汗顏！

PeoPo和Ireport一樣的地方是：
1.文章不先審。
2.在新聞上播出。

但是最大的差別在於註冊機制以及電視頻道播出流程：

註冊機制：
1.在網頁上填寫資料，並附上個人身份證明（身份證、健保卡、學生證、護照等....擇一）。
2.客服人員電話或mail聯繫，確認為本人。
3.服務開通。

電視頻道播出流程：
1.打電話給消息來源提供者
2.確定消息來源及消息正確性
3.再到電視頻道播出

這樣嚴苛（笑）的註冊方式，某種程度上讓報導者為自己的新聞負責，也能在電視頻道前，能再次找到原出處確認，目前也沒有出現像賈大叔心臟有問題的假新聞出現。

回應你提到的，我們或許目前在犧牲了時效性，但把握住消息來源的正確性，走了一條和大眾媒體不太一樣的路，但我想這是值得堅持的路！

最後再打一下廣告:)
PeoPo公民新聞平台官方網址：www.peopo.org

以上</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi Mr. Friday</p>
<p>我是PeoPo的企劃阿醜<br />
沒想到被MMDays提名到，真是汗顏！</p>
<p>PeoPo和Ireport一樣的地方是：<br />
1.文章不先審。<br />
2.在新聞上播出。</p>
<p>但是最大的差別在於註冊機制以及電視頻道播出流程：</p>
<p>註冊機制：<br />
1.在網頁上填寫資料，並附上個人身份證明（身份證、健保卡、學生證、護照等&#8230;.擇一）。<br />
2.客服人員電話或mail聯繫，確認為本人。<br />
3.服務開通。</p>
<p>電視頻道播出流程：<br />
1.打電話給消息來源提供者<br />
2.確定消息來源及消息正確性<br />
3.再到電視頻道播出</p>
<p>這樣嚴苛（笑）的註冊方式，某種程度上讓報導者為自己的新聞負責，也能在電視頻道前，能再次找到原出處確認，目前也沒有出現像賈大叔心臟有問題的假新聞出現。</p>
<p>回應你提到的，我們或許目前在犧牲了時效性，但把握住消息來源的正確性，走了一條和大眾媒體不太一樣的路，但我想這是值得堅持的路！</p>
<p>最後再打一下廣告:)<br />
PeoPo公民新聞平台官方網址：www.peopo.org</p>
<p>以上</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 阿醜</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/10/07/ireport_and_citizen_journalism/comment-page-1/#comment-87684</link>
		<dc:creator>阿醜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 03:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6265#comment-87684</guid>
		<description>hi Mr. Friday

我是PeoPo的企劃阿醜
沒想到被MMDays提名到，真是汗顏！

PeoPo和Ireport一樣的地方是：
1.文章不先審。
2.在新聞上播出。

但是最大的差別在於註冊機制以及電視頻道播出流程：

註冊機制：
1.在網頁上填寫資料，並附上個人身份證明（身份證、健保卡、學生證、護照等....擇一）。
2.客服人員電話或mail聯繫，確認為本人。
3.服務開通。

電視頻道播出流程：
1.打電話給消息來源提供者
2.確定消息來源及消息正確性
3.再到電視頻道播出

這樣嚴苛（笑）的註冊方式，某種程度上讓報導者為自己的新聞負責，也能在電視頻道前，能再次找到原出處確認，目前也沒有出現像賈大叔心臟有問題的假新聞出現。

回應你提到的，我們或許目前在犧牲了時效性，但把握住消息來源的正確性，走了一條和大眾媒體不太一樣的路，但我想這是值得堅持的路！

最後再打一下廣告:)
PeoPo公民新聞平台官方網址：www.peopo.org

以上</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi Mr. Friday</p>
<p>我是PeoPo的企劃阿醜<br />
沒想到被MMDays提名到，真是汗顏！</p>
<p>PeoPo和Ireport一樣的地方是：<br />
1.文章不先審。<br />
2.在新聞上播出。</p>
<p>但是最大的差別在於註冊機制以及電視頻道播出流程：</p>
<p>註冊機制：<br />
1.在網頁上填寫資料，並附上個人身份證明（身份證、健保卡、學生證、護照等&#8230;.擇一）。<br />
2.客服人員電話或mail聯繫，確認為本人。<br />
3.服務開通。</p>
<p>電視頻道播出流程：<br />
1.打電話給消息來源提供者<br />
2.確定消息來源及消息正確性<br />
3.再到電視頻道播出</p>
<p>這樣嚴苛（笑）的註冊方式，某種程度上讓報導者為自己的新聞負責，也能在電視頻道前，能再次找到原出處確認，目前也沒有出現像賈大叔心臟有問題的假新聞出現。</p>
<p>回應你提到的，我們或許目前在犧牲了時效性，但把握住消息來源的正確性，走了一條和大眾媒體不太一樣的路，但我想這是值得堅持的路！</p>
<p>最後再打一下廣告:)<br />
PeoPo公民新聞平台官方網址：www.peopo.org</p>
<p>以上</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

