Comments on: 測不準原理淺介

By: sean

sean — Fri, 12 Feb 2010 17:43:32 +0000

測不準原理用比較一般人(包括小學生)都聽得懂的說法:

如果你在很高的地方監視一個通緝犯的的行為, 當他坐上公車, 你知道他往台北車站的方向移動了, 但是你不知道他在公車的那個位置(只能用機率來描述); 反之, 當他下了公車, 到了台北車站, 站著看著列車班次, 你知道他的位置卻不知他要到那裡去(也只能用機率來描述)…

我都用這個例子來解釋給別人聽, 在公車的通緝犯是因太遠看不清還是公車不透明導致不知道他在公車的那個位置(這是我們目前不知道的關鍵點); 在火車站知道他的位置, 但是因為北上南下的班次太多無法知道他要移動的方向…所以說當你遠觀一個”東西”時也會有量子力學的影子

sean — Fri, 12 Feb 2010 17:43:00 +0000

測不準原理用比較一般人(包括小學生)都聽得懂的說法:

機率: 化永恆於 — Mon, 22 Dec 2008 16:57:00 +0000

[...] 之前在〈測不準原理淺介〉裡面，也提到「不確定性」這個詞，那麼不確定性要如何表示呢？或許在我們了解了「機率」這種數字表示法之後，也比較能

Mr. Thursday — Thu, 27 Nov 2008 17:22:46 +0000

謝謝！已更正錯字！

Mr. Thursday — Thu, 27 Nov 2008 17:22:00 +0000

謝謝！已更正錯字！

Thu, 27 Nov 2008 13:56:47 +0000

“定量”英文拼錯了
Quatitative -> Quantitative

Thu, 27 Nov 2008 13:56:00 +0000

“定量”英文拼錯了
Quatitative -> Quantitative

Raim — Tue, 25 Nov 2008 16:01:36 +0000

還有一個是在加速物中的時間值會變短,是很精彩的理論,但光子的波頻顯現在特定材質上,這是其被廣泛應用在雷射光電科學上之原因,甚至設定波長即可計算出應用材料為何？

Raim — Tue, 25 Nov 2008 16:01:00 +0000

宜蘭民宿 — Sun, 02 Nov 2008 09:18:25 +0000

嗯，都已經討論到這麼微小的世界了。這裡真是可大可小，非常棒!