〔記者王珮華／台北報導〕網友惡搞，Google地球服務上的台灣總統府，竟被升上五星旗。有讀者向本報爆料指出，在Google地球服務裡，總統府上的旗幟遭人變造，換上中國的五星旗。發現此假造圖片的網友呼籲，希望每個愛台灣的網友都向Google檢舉，早日將這張照片取下。

台灣網友痛批變造劣行

繼玉山山頂照片遭人變造，增添原本不存在的五星旗後，又有讀者向本報檢舉，總統府照片也遭人插上五星旗，顯示中國網民打壓台灣的行徑，連虛擬世界都不放過。記者循線前往「Panoramio」網站，該照片是由「hellboy23」這個網路身分上傳，照片標題為「China Taipei」，網址為http://www.panoramio.com/photo/11015781。

這張明顯為變造的總統府升五星旗照片，是在六月八日上傳，截至昨日截稿為止，吸引不到兩百次的瀏覽，不過已有三個網友對該照片大加撻伐，網友「kaku0320」說，「我想，很快，天安門的照片我也會把他換成是我們的青天白日滿地紅國旗，毛澤東的遺像會被換成是國父孫中山先生的遺像！你看著吧！」網友「秋風」則表示，「老玩這樣的遊戲很無聊的。行為無恥。」

日前本報獨家披露玉山山頂五星旗照片，至今則尚未被移除，僅被標示為「這種照片的位置有爭議」。

此外，有爭議的還有一張東沙群島的照片，網址為http://www.panoramio.com/photo/3623280，標題為「中國美麗的南沙群島」，這張照片也被台灣網友點出，吸引瀏覽一萬多次。

Google稱要花時間處理

Google表示，接獲檢舉後，Google團隊會檢閱事實狀況，給予處置，但全球檢舉案件都由總部處理，可能需要一點時間。

網友利用影像處理軟體無中生有，製造根本不存在的照片，上傳到搭配Google地球服務的Panoramio照片網站，意圖影響視聽，達到政治打壓的目的，甚至引發使用者利用其服務互相攻擊，對使用者完全沒有幫助，這與Google地球希望提供服務的初衷，背道而馳。」

請問，如果大家不細看，會發現那個旗子是什麼旗嗎？值此G發佈新瀏覽器不久，又見自由時報做這種報導，真的很莫名其妙！！！
而且何以見得把一個國家的國旗換了，就會導致這個服務「對使用者完全沒有幫助」因而與「Google地球希望提供服務的初衷，背道而馳。」，這一大堆亂七八糟、不合邏輯的推論，到底有沒有一點新聞專業的成分存在！！！
更荒謬的是，文中有言：「這張明顯為變造的總統府升五星旗照片，是在六月八日上傳，截至昨日截稿為止，吸引不到兩百次的瀏覽，不過已有三個網友對該照片大加撻伐」請問一個只有兩百次瀏覽的假東西有必要用這樣的篇幅去報導嗎？最荒謬的是，本來只有兩百次瀏覽，你卻放在一個日售七十幾萬份的報紙中報導，是要幫他衝人氣，還是幫自己衝人「氣」！！！自由要G拿掉，我們是否也可以請自由時報把該報導的那一頁中的那張相片拿掉呢！
最後一點，如果按照這個標準，前一陣子爆紅的赤貧之戰，自由要不要也請他把合成照片拿掉，搞什麼，是在做思想檢查嗎？

〔記者王珮華／台北報導〕網友惡搞，Google地球服務上的台灣總統府，竟被升上五星旗。有讀者向本報爆料指出，在Google地球服務裡，總統府上的旗幟遭人變造，換上中國的五星旗。發現此假造圖片的網友呼籲，希望每個愛台灣的網友都向Google檢舉，早日將這張照片取下。

台灣網友痛批變造劣行

繼玉山山頂照片遭人變造，增添原本不存在的五星旗後，又有讀者向本報檢舉，總統府照片也遭人插上五星旗，顯示中國網民打壓台灣的行徑，連虛擬世界都不放過。記者循線前往「Panoramio」網站，該照片是由「hellboy23」這個網路身分上傳，照片標題為「China Taipei」，網址為http://www.panoramio.com/photo/11015781。

這張明顯為變造的總統府升五星旗照片，是在六月八日上傳，截至昨日截稿為止，吸引不到兩百次的瀏覽，不過已有三個網友對該照片大加撻伐，網友「kaku0320」說，「我想，很快，天安門的照片我也會把他換成是我們的青天白日滿地紅國旗，毛澤東的遺像會被換成是國父孫中山先生的遺像！你看著吧！」網友「秋風」則表示，「老玩這樣的遊戲很無聊的。行為無恥。」

日前本報獨家披露玉山山頂五星旗照片，至今則尚未被移除，僅被標示為「這種照片的位置有爭議」。

此外，有爭議的還有一張東沙群島的照片，網址為http://www.panoramio.com/photo/3623280，標題為「中國美麗的南沙群島」，這張照片也被台灣網友點出，吸引瀏覽一萬多次。

Google稱要花時間處理

Google表示，接獲檢舉後，Google團隊會檢閱事實狀況，給予處置，但全球檢舉案件都由總部處理，可能需要一點時間。

網友利用影像處理軟體無中生有，製造根本不存在的照片，上傳到搭配Google地球服務的Panoramio照片網站，意圖影響視聽，達到政治打壓的目的，甚至引發使用者利用其服務互相攻擊，對使用者完全沒有幫助，這與Google地球希望提供服務的初衷，背道而馳。」

請問，如果大家不細看，會發現那個旗子是什麼旗嗎？值此G發佈新瀏覽器不久，又見自由時報做這種報導，真的很莫名其妙！！！
而且何以見得把一個國家的國旗換了，就會導致這個服務「對使用者完全沒有幫助」因而與「Google地球希望提供服務的初衷，背道而馳。」，這一大堆亂七八糟、不合邏輯的推論，到底有沒有一點新聞專業的成分存在！！！
更荒謬的是，文中有言：「這張明顯為變造的總統府升五星旗照片，是在六月八日上傳，截至昨日截稿為止，吸引不到兩百次的瀏覽，不過已有三個網友對該照片大加撻伐」請問一個只有兩百次瀏覽的假東西有必要用這樣的篇幅去報導嗎？最荒謬的是，本來只有兩百次瀏覽，你卻放在一個日售七十幾萬份的報紙中報導，是要幫他衝人氣，還是幫自己衝人「氣」！！！自由要G拿掉，我們是否也可以請自由時報把該報導的那一頁中的那張相片拿掉呢！
最後一點，如果按照這個標準，前一陣子爆紅的赤貧之戰，自由要不要也請他把合成照片拿掉，搞什麼，是在做思想檢查嗎？