<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google 發布瀏覽器: Goolge Chrome</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dmitry</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-52424</link>
		<dc:creator>Dmitry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-52424</guid>
		<description>我喜歡用Chrome,簡潔的畫面,多樣化的自訂外掛,也許正呼應了&quot;去驚喜化&quot;就是驚喜,
唯一的問題是網頁的支援度沒有其他瀏覽器高,不過這不是問題,相信google會去解決的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我喜歡用Chrome,簡潔的畫面,多樣化的自訂外掛,也許正呼應了&#8221;去驚喜化&#8221;就是驚喜,<br />
唯一的問題是網頁的支援度沒有其他瀏覽器高,不過這不是問題,相信google會去解決的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitry</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-85842</link>
		<dc:creator>Dmitry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-85842</guid>
		<description>我喜歡用Chrome,簡潔的畫面,多樣化的自訂外掛,也許正呼應了&quot;去驚喜化&quot;就是驚喜,
唯一的問題是網頁的支援度沒有其他瀏覽器高,不過這不是問題,相信google會去解決的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我喜歡用Chrome,簡潔的畫面,多樣化的自訂外掛,也許正呼應了&#8221;去驚喜化&#8221;就是驚喜,<br />
唯一的問題是網頁的支援度沒有其他瀏覽器高,不過這不是問題,相信google會去解決的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xnet</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-28418</link>
		<dc:creator>Xnet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 05:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-28418</guid>
		<description>到目前為止，個人使用 Google Chrome 的感覺是「還有很大的進步空間」，至少 Firefox 可以讓我直接將圖片設成桌布，在字型控制方面也可以分開設定英文和中文（Georgia / Verdana / 細明體）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>到目前為止，個人使用 Google Chrome 的感覺是「還有很大的進步空間」，至少 Firefox 可以讓我直接將圖片設成桌布，在字型控制方面也可以分開設定英文和中文（Georgia / Verdana / 細明體）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xnet</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-85841</link>
		<dc:creator>Xnet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 05:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-85841</guid>
		<description>到目前為止，個人使用 Google Chrome 的感覺是「還有很大的進步空間」，至少 Firefox 可以讓我直接將圖片設成桌布，在字型控制方面也可以分開設定英文和中文（Georgia / Verdana / 細明體）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>到目前為止，個人使用 Google Chrome 的感覺是「還有很大的進步空間」，至少 Firefox 可以讓我直接將圖片設成桌布，在字型控制方面也可以分開設定英文和中文（Georgia / Verdana / 細明體）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 維克拉倫</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-19879</link>
		<dc:creator>維克拉倫</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 23:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-19879</guid>
		<description>「而 Google 的 Chrome 不斥是在向 Windows 宣戰，並且朝向 Thin Client 邁進。Web 真能成為電腦的 Portal 嗎? Web OS 真能取代 OS 嗎? 我們真的只需要 Thin Client 嗎? 無論如何，Microsoft 現在都面臨著兩難，面對著 Google 在 Web 上面放手一搏，Microsoft 反而有很多束縛，在自家的 Windows 與 WebOS 上面的抉擇是衝突的。」

所引文段諸多問句似有相識之感, 然後我發現, 若將文中的 Google/Chrome 換成 Netscape/Navigator, 其他如 Microsoft、thin client、Web OS 等幾個概念都不用變, 然後將這篇文章的發文日期改為十三、四年前, 好像也沒問題呢？

話說回來, 現在的客觀環境已不同於當日, 軟體社群界的資源也非昔日可比, 而 Google 的網路觸角更遠遠超出於 Netscape 的瀏覽器介面, 或許真正的差異處並不在於行動的策略本身, 反而是在產業環境的變動上。就像是太陽能發電、生化能源、油沙開採的技術與願景已存在了數十年之久, 但直到了這幾年油價一飛沖天後, 它們才被正視為已可投入大量資本的替代性產業部門了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「而 Google 的 Chrome 不斥是在向 Windows 宣戰，並且朝向 Thin Client 邁進。Web 真能成為電腦的 Portal 嗎? Web OS 真能取代 OS 嗎? 我們真的只需要 Thin Client 嗎? 無論如何，Microsoft 現在都面臨著兩難，面對著 Google 在 Web 上面放手一搏，Microsoft 反而有很多束縛，在自家的 Windows 與 WebOS 上面的抉擇是衝突的。」</p>
<p>所引文段諸多問句似有相識之感, 然後我發現, 若將文中的 Google/Chrome 換成 Netscape/Navigator, 其他如 Microsoft、thin client、Web OS 等幾個概念都不用變, 然後將這篇文章的發文日期改為十三、四年前, 好像也沒問題呢？</p>
<p>話說回來, 現在的客觀環境已不同於當日, 軟體社群界的資源也非昔日可比, 而 Google 的網路觸角更遠遠超出於 Netscape 的瀏覽器介面, 或許真正的差異處並不在於行動的策略本身, 反而是在產業環境的變動上。就像是太陽能發電、生化能源、油沙開採的技術與願景已存在了數十年之久, 但直到了這幾年油價一飛沖天後, 它們才被正視為已可投入大量資本的替代性產業部門了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 維克拉倫</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-85840</link>
		<dc:creator>維克拉倫</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 23:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-85840</guid>
		<description>「而 Google 的 Chrome 不斥是在向 Windows 宣戰，並且朝向 Thin Client 邁進。Web 真能成為電腦的 Portal 嗎? Web OS 真能取代 OS 嗎? 我們真的只需要 Thin Client 嗎? 無論如何，Microsoft 現在都面臨著兩難，面對著 Google 在 Web 上面放手一搏，Microsoft 反而有很多束縛，在自家的 Windows 與 WebOS 上面的抉擇是衝突的。」

所引文段諸多問句似有相識之感, 然後我發現, 若將文中的 Google/Chrome 換成 Netscape/Navigator, 其他如 Microsoft、thin client、Web OS 等幾個概念都不用變, 然後將這篇文章的發文日期改為十三、四年前, 好像也沒問題呢？

話說回來, 現在的客觀環境已不同於當日, 軟體社群界的資源也非昔日可比, 而 Google 的網路觸角更遠遠超出於 Netscape 的瀏覽器介面, 或許真正的差異處並不在於行動的策略本身, 反而是在產業環境的變動上。就像是太陽能發電、生化能源、油沙開採的技術與願景已存在了數十年之久, 但直到了這幾年油價一飛沖天後, 它們才被正視為已可投入大量資本的替代性產業部門了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「而 Google 的 Chrome 不斥是在向 Windows 宣戰，並且朝向 Thin Client 邁進。Web 真能成為電腦的 Portal 嗎? Web OS 真能取代 OS 嗎? 我們真的只需要 Thin Client 嗎? 無論如何，Microsoft 現在都面臨著兩難，面對著 Google 在 Web 上面放手一搏，Microsoft 反而有很多束縛，在自家的 Windows 與 WebOS 上面的抉擇是衝突的。」</p>
<p>所引文段諸多問句似有相識之感, 然後我發現, 若將文中的 Google/Chrome 換成 Netscape/Navigator, 其他如 Microsoft、thin client、Web OS 等幾個概念都不用變, 然後將這篇文章的發文日期改為十三、四年前, 好像也沒問題呢？</p>
<p>話說回來, 現在的客觀環境已不同於當日, 軟體社群界的資源也非昔日可比, 而 Google 的網路觸角更遠遠超出於 Netscape 的瀏覽器介面, 或許真正的差異處並不在於行動的策略本身, 反而是在產業環境的變動上。就像是太陽能發電、生化能源、油沙開採的技術與願景已存在了數十年之久, 但直到了這幾年油價一飛沖天後, 它們才被正視為已可投入大量資本的替代性產業部門了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mayer</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-19714</link>
		<dc:creator>mayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-19714</guid>
		<description>畫面簡潔了許多，還正在適應它的介面中!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>畫面簡潔了許多，還正在適應它的介面中!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mayer</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-85839</link>
		<dc:creator>mayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-85839</guid>
		<description>畫面簡潔了許多，還正在適應它的介面中!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>畫面簡潔了許多，還正在適應它的介面中!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Tomorrow</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-19656</link>
		<dc:creator>Mr. Tomorrow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 21:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-19656</guid>
		<description>回應一下 home sweet home

google 生產的產品是廣告，收的是廣告商的錢，廣告商就是「廣告」這一項產品的「end user」。只要google 因為壟斷而提升了議價能力，而對廣告商們不利時，廣告商們也自然會找辦法指控他壟斷市場。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120504+122008090900312,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回應一下 home sweet home</p>
<p>google 生產的產品是廣告，收的是廣告商的錢，廣告商就是「廣告」這一項產品的「end user」。只要google 因為壟斷而提升了議價能力，而對廣告商們不利時，廣告商們也自然會找辦法指控他壟斷市場。</p>
<p><a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120504+122008090900312,00.html" rel="nofollow">http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120504+122008090900312,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HooYa!</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/09/02/goolge-chrome/comment-page-1/#comment-19577</link>
		<dc:creator>HooYa!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 03:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=6124#comment-19577</guid>
		<description>不論如何，Google Chrome 在介面上是有突破和創新，這點就值得 Fx 和 IE 學習改變的方向。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不論如何，Google Chrome 在介面上是有突破和創新，這點就值得 Fx 和 IE 學習改變的方向。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

