Comments on: 你，才是社會的亂源

By: （依主題重組）：電腦技術領域 « eweibookmark

（依主題重組）：電腦技術領域 « eweibookmark — Mon, 07 Jul 2008 23:42:02 +0000

[...] 你，才是社會的亂源 - MMDays [...]

By: Mr. Tomorrow

Mr. Tomorrow — Sat, 28 Jun 2008 23:04:46 +0000

說真的我也不明白為什麼人們愛藍愛綠是社會的亂源，也許我是贊成billypan101 的，因為非藍即綠也比只可以有紅色好。但我覺得Mr Saturday 在解釋「為什麼台灣人民痛恨媒體，但是媒體卻一天比一天猖狂。」是寫得很好的。如果人們真的是痛恨所有媒體，這樣媒體自然會改，不然他們不能生存。但如果人們痛恨和自己不同顏色的媒體，那麼他們越「痛恨」卻只會使媒體越走極端。

而且，用文章一開首的統計數字，故且相信他們的數字除了文中所述的問題外沒有其他問題吧，那麼即使我假設Mr Saturday 所說的原因為真可以完全解釋那七成人為什麼會在統計訪問中說他們痛恨媒體，那不是代表台灣還有30% 的中間選民嗎？如果你要說那30% 的人中有些可能也是這樣想但沒有這樣回答，我也可以說那70% 中也有真的是痛恨所有媒體的人啊。

我不是台灣人，但我猜台灣是有不少中間選民存在的(如果人們全都是已分定了顏色，兩個黨這麼努力在爭什麼？)。但是因為一個媒體如果可以有35% 的人支持它已經很好了吧，所以即使中間選民存在，只要極端分子越來越極端，仍然是會造成「台灣人民痛恨媒體，但是媒體卻一天比一天猖狂。」的。

By: Frondget

Frondget — Sat, 28 Jun 2008 03:51:48 +0000

你，才是社會的亂源
可是我是無黨派也不關心政治這樣也算社會亂源嗎?

By: 同人

同人 — Thu, 26 Jun 2008 08:49:47 +0000

難得那麼同意比利潘的觀點。

By: Kate

Kate — Thu, 26 Jun 2008 02:58:27 +0000

如果你有認識那種無意識給媒體無條件餵養的人，
就會覺得Saturday這一篇寫得很犀利~
那些刻意扭曲資訊再洗腦民眾的媒體，是真的戕害人心~
不過標題不太精準，應該說”沒有反思能力的你，才是社會的亂源”~
(但是這種標題就不能吸引人來了，因為人人都認為自己很有腦也有在用)

By: 我反對

我反對 — Thu, 26 Jun 2008 01:33:30 +0000

因為台灣沒有公正媒體(只有選邊站的媒體),你自己也承認了吧;台灣社會與媒體缺乏批判力,無法對真正對的事情進行批判,所以才會有大報變小報,小報死翹翹的事情發生;媒體是製造業,他們才是社會的亂源,跟他本身是什麼立場沒有關係;如果每個人真的照報紙上鼓吹的那樣人人見陳X扁或馬英X可殺,那才是社會亂源哩

By: iguest

iguest — Thu, 26 Jun 2008 01:00:32 +0000

20樓講反了，是先有多元，不知情的人看了才會覺的亂。基因看似雜亂無章，也只是研究的人還沒看出端倪。

By: atr

atr — Thu, 26 Jun 2008 00:55:56 +0000

反對政治文。

By: billypan101

billypan101 — Wed, 25 Jun 2008 15:24:12 +0000

亂不一定不好。
基因越亂，物種越多元。
意見越亂，社會才不會變法西斯。

然後MMDAY如果也開始寫政治文，一定很精彩啊….

By: bill

bill — Wed, 25 Jun 2008 08:55:15 +0000

關於媒體亂象，可以看一下「有怪獸」這部紀錄片，有點出一些問題。
http://video.google.com/videoplay?docid=7025229746349588683

至於標題。。。我比較喜歡這句，If you’re not part of the solution, you’re part of the problem。