Comments on: 本體論: 讓舉一反三變得可能 http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Wed, 03 Dec 2008 07:17:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/#comment-17827 Mr. Thursday Mon, 23 Jun 2008 17:02:58 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17827 嗯....如果用點代表每一個概念本身 用線代表概念之間的關係 就可以形成一個圖(graph) 如果具有方向性 還有一個問題...就是有沒有迴圈(cycle) 有些ontology會要求是DAG(direct-acyclic graph) 也就是具有方向性 沒有回圈的圖 沒有迴圈的圖....比較能夠避免循環定義的問題 也就是說...A是一種B, B是一種C, C是一種D, D又是一種A 不過有一家公司名字就叫做Cyc....是用邏輯處理語意的公司 還有OpenCyc可以使用 不知道是不是因為可以處理循環定義(cycle)的原因囉? 嗯….如果用點代表每一個概念本身
用線代表概念之間的關係
就可以形成一個圖(graph)
如果具有方向性
還有一個問題…就是有沒有迴圈(cycle)
有些ontology會要求是DAG(direct-acyclic graph)
也就是具有方向性 沒有回圈的圖
沒有迴圈的圖….比較能夠避免循環定義的問題
也就是說…A是一種B, B是一種C, C是一種D, D又是一種A
不過有一家公司名字就叫做Cyc….是用邏輯處理語意的公司
還有OpenCyc可以使用
不知道是不是因為可以處理循環定義(cycle)的原因囉?

]]> By: Jim http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/#comment-17801 Jim Sun, 22 Jun 2008 14:08:04 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17801 小弟碩士論文剛好就是ontology領域的... 基本上最純形式的ontology應該是graph, 而tree是它其中一個subset... 分類用的ontology等於是用"is-a relation"跟"tree structure"的template建構的... 車子則是用"has-a relation"跟tree structure... 一點小comment... 小弟碩士論文剛好就是ontology領域的…
基本上最純形式的ontology應該是graph, 而tree是它其中一個subset…
分類用的ontology等於是用”is-a relation”跟”tree structure”的template建構的…
車子則是用”has-a relation”跟tree structure…
一點小comment…

]]> By: 雪釀冷玉♀ viking's blog http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/#comment-17753 雪釀冷玉♀ viking's blog Thu, 19 Jun 2008 19:45:49 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17753 <strong>形上學Term ePaper [4] 本體論的應用[續]補充參考資料...</strong> ... 形上學Term ePaper [4] 本體論的應用[續]補充參考資料…

…

]]> By: 化整為零與見樹又見林的人工智 http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/#comment-17751 化整為零與見樹又見林的人工智 Thu, 19 Jun 2008 18:49:25 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17751 [...] 在本體論: 讓舉一反三變得可能裡面提到了機器在規則上面的學習，本體論 (ontology)是一件重要的事 [...] 在本體論: 讓舉一反三變得可能裡面提到了機器在規則上面的學習，本體論 (ontology)是一件重要的事

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/#comment-17741 Mr. Thursday Thu, 19 Jun 2008 10:49:53 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17741 謝謝Mr. Tomorrow 有些事情人類很容易做到 但是電腦還沒有辦法 譬如說手寫辨識 圖片辨識等等 不過也有些事情不僅電腦不容易 對人類來說也不容易 我目前想到的是和群體行為有關的辨識 譬如說股市 選舉等等 因為每個人只有自己或區域上的資訊 想要得到全域的結果 就和電腦想要做到手寫辨識和圖形辨識一樣困難囉... 謝謝Mr. Tomorrow
有些事情人類很容易做到
但是電腦還沒有辦法
譬如說手寫辨識 圖片辨識等等
不過也有些事情不僅電腦不容易
對人類來說也不容易
我目前想到的是和群體行為有關的辨識
譬如說股市 選舉等等
因為每個人只有自己或區域上的資訊
想要得到全域的結果
就和電腦想要做到手寫辨識和圖形辨識一樣困難囉…

]]> By: Mr. Tomorrow http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/#comment-17711 Mr. Tomorrow Tue, 17 Jun 2008 11:45:16 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17711 .....這篇文章很有趣!!! 其實很多時候人類也做不到樣版比對........ …..這篇文章很有趣!!!

其實很多時候人類也做不到樣版比對……..

]]>