Comments on: 本體論: 讓舉一反三變得可能 http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Thu, 24 May 2012 10:10:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Sincoew http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-79029 Sincoew Wed, 21 Jul 2010 14:19:08 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-79029 請問前輩, 有關於Ontology較深入的問題~ , 不知道是否方便詢問?<br>是否能請前輩給個聯絡方式呢? (若有打擾請見諒)<br>晚輩的信箱: <a href="mailto:sincoew@yahoo.com.tw" rel="nofollow">sincoew@yahoo.com.tw</a> 請問前輩, 有關於Ontology較深入的問題~ , 不知道是否方便詢問?
是否能請前輩給個聯絡方式呢? (若有打擾請見諒)
晚輩的信箱: sincoew@yahoo.com.tw

]]> By: sincoew http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-33732 sincoew Fri, 24 Jul 2009 05:48:36 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-33732 多謝前輩指引， 若有問題在請前輩指點！ 謝謝～！ 多謝前輩指引，
若有問題在請前輩指點！
謝謝～！

]]> By: sincoew http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-84786 sincoew Fri, 24 Jul 2009 05:48:00 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-84786 多謝前輩指引， 若有問題在請前輩指點！ 謝謝～！ 多謝前輩指引，
若有問題在請前輩指點！
謝謝～！

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-33253 Mr. Thursday Sat, 11 Jul 2009 15:55:50 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-33253 sincoew您好 之前唸書的時候接觸過一些semantic web的東西 可以參考W3C相關的網頁 像是這個 http://www.w3.org/2001/sw/ 至於semantic web整個大意來說 主要是想把每一個網頁當成是一份XML 然後在上面用RDF(一種特殊的XML)來描述原來文件裡面各個node之間的關係 並且也定義基本的類別 再上一層則是有DAML+OIL等描述語言(也是XML) 可以用來做邏輯推理的動作 ---------------- 這些描述語言 標記語言(markup language) 無論是RDF還是DAML+OIL 都是為了讓機器讀懂網頁 讓網頁不只是人看懂...機器也可以了解 了解之後...機器就可以作為每個人的小秘書 從旅行訂機票..到各種電子商務網站 每個網頁機器都因為有了RDF, DAML+OIL的資料 可以推理以後幫使用者在網頁上面訂票訂房 讓機器成為人類在網站上面的智慧型代理人(Intelligent Agent) ---------------- 這大概就是Semantic Web的內容和目標 再生物醫學領域也有ontology相關的研究 目的是要讓醫學的資訊..同樣可以讓機器了解語意後 作一些自動化的工作...譬如說自動化文件搜尋等等 GeneOntology就是其中一個例子 http://www.geneontology.org/ 可以參考一下 :) sincoew您好
之前唸書的時候接觸過一些semantic web的東西
可以參考W3C相關的網頁 像是這個
http://www.w3.org/2001/sw/
至於semantic web整個大意來說
主要是想把每一個網頁當成是一份XML
然後在上面用RDF(一種特殊的XML)來描述原來文件裡面各個node之間的關係
並且也定義基本的類別
再上一層則是有DAML+OIL等描述語言(也是XML)
可以用來做邏輯推理的動作
—————-
這些描述語言 標記語言(markup language)
無論是RDF還是DAML+OIL
都是為了讓機器讀懂網頁
讓網頁不只是人看懂…機器也可以了解
了解之後…機器就可以作為每個人的小秘書
從旅行訂機票..到各種電子商務網站
每個網頁機器都因為有了RDF, DAML+OIL的資料
可以推理以後幫使用者在網頁上面訂票訂房
讓機器成為人類在網站上面的智慧型代理人(Intelligent Agent)
—————-
這大概就是Semantic Web的內容和目標
再生物醫學領域也有ontology相關的研究
目的是要讓醫學的資訊..同樣可以讓機器了解語意後
作一些自動化的工作…譬如說自動化文件搜尋等等
GeneOntology就是其中一個例子
http://www.geneontology.org/
可以參考一下 :)

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-84785 Mr. Thursday Sat, 11 Jul 2009 15:55:00 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-84785 sincoew您好 之前唸書的時候接觸過一些semantic web的東西 可以參考W3C相關的網頁 像是這個 http://www.w3.org/2001/sw/ 至於semantic web整個大意來說 主要是想把每一個網頁當成是一份XML 然後在上面用RDF(一種特殊的XML)來描述原來文件裡面各個node之間的關係 並且也定義基本的類別 再上一層則是有DAML+OIL等描述語言(也是XML) 可以用來做邏輯推理的動作 ---------------- 這些描述語言 標記語言(markup language) 無論是RDF還是DAML+OIL 都是為了讓機器讀懂網頁 讓網頁不只是人看懂...機器也可以了解 了解之後...機器就可以作為每個人的小秘書 從旅行訂機票..到各種電子商務網站 每個網頁機器都因為有了RDF, DAML+OIL的資料 可以推理以後幫使用者在網頁上面訂票訂房 讓機器成為人類在網站上面的智慧型代理人(Intelligent Agent) ---------------- 這大概就是Semantic Web的內容和目標 再生物醫學領域也有ontology相關的研究 目的是要讓醫學的資訊..同樣可以讓機器了解語意後 作一些自動化的工作...譬如說自動化文件搜尋等等 GeneOntology就是其中一個例子 http://www.geneontology.org/ 可以參考一下 :) sincoew您好
之前唸書的時候接觸過一些semantic web的東西
可以參考W3C相關的網頁 像是這個
http://www.w3.org/2001/sw/
至於semantic web整個大意來說
主要是想把每一個網頁當成是一份XML
然後在上面用RDF(一種特殊的XML)來描述原來文件裡面各個node之間的關係
並且也定義基本的類別
再上一層則是有DAML+OIL等描述語言(也是XML)
可以用來做邏輯推理的動作
—————-
這些描述語言 標記語言(markup language)
無論是RDF還是DAML+OIL
都是為了讓機器讀懂網頁
讓網頁不只是人看懂…機器也可以了解
了解之後…機器就可以作為每個人的小秘書
從旅行訂機票..到各種電子商務網站
每個網頁機器都因為有了RDF, DAML+OIL的資料
可以推理以後幫使用者在網頁上面訂票訂房
讓機器成為人類在網站上面的智慧型代理人(Intelligent Agent)
—————-
這大概就是Semantic Web的內容和目標
再生物醫學領域也有ontology相關的研究
目的是要讓醫學的資訊..同樣可以讓機器了解語意後
作一些自動化的工作…譬如說自動化文件搜尋等等
GeneOntology就是其中一個例子
http://www.geneontology.org/
可以參考一下 :)

]]> By: sincoew http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-33242 sincoew Sat, 11 Jul 2009 07:09:17 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-33242 各位前輩好， 小弟剛好碩論朝有關本體論的方向， 請各位前輩若對本體論有深刻的了解， 能否指導或給個意見參考呢？ 或是有任何有趣的應用。 謝謝 各位前輩好，
小弟剛好碩論朝有關本體論的方向，
請各位前輩若對本體論有深刻的了解，
能否指導或給個意見參考呢？
或是有任何有趣的應用。

謝謝

]]> By: sincoew http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-84784 sincoew Sat, 11 Jul 2009 07:09:00 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-84784 各位前輩好， 小弟剛好碩論朝有關本體論的方向， 請各位前輩若對本體論有深刻的了解， 能否指導或給個意見參考呢？ 或是有任何有趣的應用。 謝謝 各位前輩好，
小弟剛好碩論朝有關本體論的方向，
請各位前輩若對本體論有深刻的了解，
能否指導或給個意見參考呢？
或是有任何有趣的應用。

謝謝

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-17827 Mr. Thursday Mon, 23 Jun 2008 17:02:58 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17827 嗯....如果用點代表每一個概念本身 用線代表概念之間的關係 就可以形成一個圖(graph) 如果具有方向性 還有一個問題...就是有沒有迴圈(cycle) 有些ontology會要求是DAG(direct-acyclic graph) 也就是具有方向性 沒有回圈的圖 沒有迴圈的圖....比較能夠避免循環定義的問題 也就是說...A是一種B, B是一種C, C是一種D, D又是一種A 不過有一家公司名字就叫做Cyc....是用邏輯處理語意的公司 還有OpenCyc可以使用 不知道是不是因為可以處理循環定義(cycle)的原因囉? 嗯….如果用點代表每一個概念本身
用線代表概念之間的關係
就可以形成一個圖(graph)
如果具有方向性
還有一個問題…就是有沒有迴圈(cycle)
有些ontology會要求是DAG(direct-acyclic graph)
也就是具有方向性 沒有回圈的圖
沒有迴圈的圖….比較能夠避免循環定義的問題
也就是說…A是一種B, B是一種C, C是一種D, D又是一種A
不過有一家公司名字就叫做Cyc….是用邏輯處理語意的公司
還有OpenCyc可以使用
不知道是不是因為可以處理循環定義(cycle)的原因囉?

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-84782 Mr. Thursday Mon, 23 Jun 2008 17:02:00 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-84782 嗯....如果用點代表每一個概念本身 用線代表概念之間的關係 就可以形成一個圖(graph) 如果具有方向性 還有一個問題...就是有沒有迴圈(cycle) 有些ontology會要求是DAG(direct-acyclic graph) 也就是具有方向性 沒有回圈的圖 沒有迴圈的圖....比較能夠避免循環定義的問題 也就是說...A是一種B, B是一種C, C是一種D, D又是一種A 不過有一家公司名字就叫做Cyc....是用邏輯處理語意的公司 還有OpenCyc可以使用 不知道是不是因為可以處理循環定義(cycle)的原因囉? 嗯….如果用點代表每一個概念本身
用線代表概念之間的關係
就可以形成一個圖(graph)
如果具有方向性
還有一個問題…就是有沒有迴圈(cycle)
有些ontology會要求是DAG(direct-acyclic graph)
也就是具有方向性 沒有回圈的圖
沒有迴圈的圖….比較能夠避免循環定義的問題
也就是說…A是一種B, B是一種C, C是一種D, D又是一種A
不過有一家公司名字就叫做Cyc….是用邏輯處理語意的公司
還有OpenCyc可以使用
不知道是不是因為可以處理循環定義(cycle)的原因囉?

]]> By: Jim http://mmdays.com/2008/06/16/ontology/comment-page-1/#comment-17801 Jim Sun, 22 Jun 2008 14:08:04 +0000 http://mmdays.com/?p=5965#comment-17801 小弟碩士論文剛好就是ontology領域的... 基本上最純形式的ontology應該是graph, 而tree是它其中一個subset... 分類用的ontology等於是用"is-a relation"跟"tree structure"的template建構的... 車子則是用"has-a relation"跟tree structure... 一點小comment... 小弟碩士論文剛好就是ontology領域的…
基本上最純形式的ontology應該是graph, 而tree是它其中一個subset…
分類用的ontology等於是用”is-a relation”跟”tree structure”的template建構的…
車子則是用”has-a relation”跟tree structure…
一點小comment…

]]>