<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: DIY Surface Table (III): 瞭解 FTIR (Frustrated Total Internal Reflection)</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:47:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Mr. Monday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/#comment-16884</link>
		<dc:creator>Mr. Monday</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 16:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5886#comment-16884</guid>
		<description>Hi,
看來路人說出了一個關鍵點
在 Jeff Han 的 Paper 跟 FTIR 實作手冊裡面都有提到
壓克力的面板厚度至少要大於 8 mm

還有需要用力按壓這個問題 Jeff Han 也有提到這個缺點
這個缺點在 NUI Group 裡面利用在表面鋪上一層 Silicon Rubber 之後可以獲得解決:)

加油囉:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
看來路人說出了一個關鍵點<br />
在 Jeff Han 的 Paper 跟 FTIR 實作手冊裡面都有提到<br />
壓克力的面板厚度至少要大於 8 mm</p>
<p>還有需要用力按壓這個問題 Jeff Han 也有提到這個缺點<br />
這個缺點在 NUI Group 裡面利用在表面鋪上一層 Silicon Rubber 之後可以獲得解決:)</p>
<p>加油囉:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 路人</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/#comment-16883</link>
		<dc:creator>路人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 16:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5886#comment-16883</guid>
		<description>壓克力的厚度沒有超過0.8cm?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>壓克力的厚度沒有超過0.8cm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ct5hen</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/#comment-16878</link>
		<dc:creator>ct5hen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 06:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5886#comment-16878</guid>
		<description>Hi

壓克力約0.5cm
有完整拋光
IR LED: λP: 850 nm 
面板為80x70, 兩邊各放了約80個LED

現在就是無法如J.Han影片裡那樣輕鬆的使用觸控界面
要施一點力按壓在壓克力上面才可以抓取到亮點
猜測是兩邊IR LED打進來前就已散失掉一些了
而且兩邊LED跟壓克力接觸附近的雜訊真是多阿@@a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi</p>
<p>壓克力約0.5cm<br />
有完整拋光<br />
IR LED: λP: 850 nm<br />
面板為80&#215;70, 兩邊各放了約80個LED</p>
<p>現在就是無法如J.Han影片裡那樣輕鬆的使用觸控界面<br />
要施一點力按壓在壓克力上面才可以抓取到亮點<br />
猜測是兩邊IR LED打進來前就已散失掉一些了<br />
而且兩邊LED跟壓克力接觸附近的雜訊真是多阿@@a</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Monday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/#comment-16772</link>
		<dc:creator>Mr. Monday</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 04:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5886#comment-16772</guid>
		<description>Hi, ct5hen, 

想不到你這麼快就動手做了
果真, 實作跟理論是有差距的
我沒實做過 FTIR
不過讓我們一起來釐清一下問題
你的壓克力多厚?
你的壓克力的四個邊有完整地拋光嗎?
你的 IR LED 的規格是什麼?
你的面板多大? 每一邊用了多少個 IR LED?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, ct5hen, </p>
<p>想不到你這麼快就動手做了<br />
果真, 實作跟理論是有差距的<br />
我沒實做過 FTIR<br />
不過讓我們一起來釐清一下問題<br />
你的壓克力多厚?<br />
你的壓克力的四個邊有完整地拋光嗎?<br />
你的 IR LED 的規格是什麼?<br />
你的面板多大? 每一邊用了多少個 IR LED?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ct5hen</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/#comment-16769</link>
		<dc:creator>ct5hen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 02:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5886#comment-16769</guid>
		<description>你好
在實做FTIR的過程中發現
紅外線LED與壓克力之間的間隙
造成了紅外線無法完整的打入壓克力板中
請問是否有什麼解決的辦法可以讓紅外線流失的量少一點呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好<br />
在實做FTIR的過程中發現<br />
紅外線LED與壓克力之間的間隙<br />
造成了紅外線無法完整的打入壓克力板中<br />
請問是否有什麼解決的辦法可以讓紅外線流失的量少一點呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
