<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 順耳忠言(上) - 風水師與凱因斯</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 13:17:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: 蘇東琳</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-17740</link>
		<dc:creator>蘇東琳</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 09:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-17740</guid>
		<description>請MR TOMORROW另文詳細介紹兩種經濟理論。謝謝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請MR TOMORROW另文詳細介紹兩種經濟理論。謝謝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tacchang</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16924</link>
		<dc:creator>tacchang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 14:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16924</guid>
		<description>其實這跟研究人員去申請研究經費，有時結果必須受到干擾一樣，都是所謂研究倫理的問題。像是說如果跟一個防治肺癌的基金會申請補助，可是對方的幕後大老闆是煙草公司，不管最後研究結果怎麼樣，都會被認為替煙草公司護航（結果也的確有這種傾向）。諸如此類的。

另，政府沒有政績哪來的選票？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實這跟研究人員去申請研究經費，有時結果必須受到干擾一樣，都是所謂研究倫理的問題。像是說如果跟一個防治肺癌的基金會申請補助，可是對方的幕後大老闆是煙草公司，不管最後研究結果怎麼樣，都會被認為替煙草公司護航（結果也的確有這種傾向）。諸如此類的。</p>
<p>另，政府沒有政績哪來的選票？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16799</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 02:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16799</guid>
		<description>[...] 在繼續說這個</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在繼續說這個</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Tomorrow</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16689</link>
		<dc:creator>Mr. Tomorrow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 06:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16689</guid>
		<description>Calvin, R, 家儒, monday︰好吧.......讓我構思一下該如何寫。

goldenchild︰Commanding Heights：The Battle for the World Economy 我很喜歡的啊，是寫得很好的一本書。書上前四分一便是在說凱因斯學派和海耶克，佛利民等人的辯論，其他部份談及公營企業和私有化，資本主義和共產主義，以及全球化和保護主義，

在我來說，這4 個部份便好像是不同層次的「政府主導」和「市場主導」之間的選擇。

我猜我在寫這兩個學派的經濟學時也會參考這本書和它的video documentary呢。

我也不知道這本書有中文版，不過Commanding Heights 是引自列寧所說的話，意指資源開採或重工業，是他認為在經濟體系中必須要由政府控制的部份.........譯作「制高點」好像有點怪?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calvin, R, 家儒, monday︰好吧&#8230;&#8230;.讓我構思一下該如何寫。</p>
<p>goldenchild︰Commanding Heights：The Battle for the World Economy 我很喜歡的啊，是寫得很好的一本書。書上前四分一便是在說凱因斯學派和海耶克，佛利民等人的辯論，其他部份談及公營企業和私有化，資本主義和共產主義，以及全球化和保護主義，</p>
<p>在我來說，這4 個部份便好像是不同層次的「政府主導」和「市場主導」之間的選擇。</p>
<p>我猜我在寫這兩個學派的經濟學時也會參考這本書和它的video documentary呢。</p>
<p>我也不知道這本書有中文版，不過Commanding Heights 是引自列寧所說的話，意指資源開採或重工業，是他認為在經濟體系中必須要由政府控制的部份&#8230;&#8230;&#8230;譯作「制高點」好像有點怪?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goldenchild</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16688</link>
		<dc:creator>goldenchild</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 05:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16688</guid>
		<description>最近開始修習經濟學，對於凱因斯這位大師雖然老師有介紹。
但沒有很深入的說明。
希望Mr. Tomorrow可以另文介紹。

另外，關於「制高點」不知道Mr. Tomorrow有沒有看過可以作為心得分享或介紹呢？
以下轉貼「制高點」的介紹。
「制高點」是普利策紀實文學獎得主丹尼爾.耶爾金教授的一部財經巨著，被西方媒體譽為我們這個時代經濟制度的編年史。 

《制高點：世界經濟之戰》(Commanding Heights：The Battle for the World Economy)是丹尼爾.耶爾金教授和約瑟夫‧斯坦尼斯瓦夫(Joseph Stanislaw)合著的最新力作，追溯了第一次世界大戰至今的全球化歷程，通過對大量歷史人物和歷史事件的生動敘述為我們繪製了一幅從政府到市場演變過程的全景圖。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近開始修習經濟學，對於凱因斯這位大師雖然老師有介紹。<br />
但沒有很深入的說明。<br />
希望Mr. Tomorrow可以另文介紹。</p>
<p>另外，關於「制高點」不知道Mr. Tomorrow有沒有看過可以作為心得分享或介紹呢？<br />
以下轉貼「制高點」的介紹。<br />
「制高點」是普利策紀實文學獎得主丹尼爾.耶爾金教授的一部財經巨著，被西方媒體譽為我們這個時代經濟制度的編年史。 </p>
<p>《制高點：世界經濟之戰》(Commanding Heights：The Battle for the World Economy)是丹尼爾.耶爾金教授和約瑟夫‧斯坦尼斯瓦夫(Joseph Stanislaw)合著的最新力作，追溯了第一次世界大戰至今的全球化歷程，通過對大量歷史人物和歷史事件的生動敘述為我們繪製了一幅從政府到市場演變過程的全景圖。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 家儒</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16663</link>
		<dc:creator>家儒</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 23:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16663</guid>
		<description>我也想了解一下這兩個經濟學</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也想了解一下這兩個經濟學</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: R</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16651</link>
		<dc:creator>R</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 07:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16651</guid>
		<description>請另文詳細解說一下凱因斯和海耶克的經濟學，感激不盡!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請另文詳細解說一下凱因斯和海耶克的經濟學，感激不盡!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calvin</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16649</link>
		<dc:creator>Calvin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 03:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16649</guid>
		<description>哈哈…我對凱因斯學派與新古典經濟學派之間的辯論非常有興趣耶
Mr. Tomorrow用算命師的例子來比喻真的非常妙</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈…我對凱因斯學派與新古典經濟學派之間的辯論非常有興趣耶<br />
Mr. Tomorrow用算命師的例子來比喻真的非常妙</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Monday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/05/10/keynesandsoftram1/#comment-16648</link>
		<dc:creator>Mr. Monday</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 02:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=5878#comment-16648</guid>
		<description>哈哈, 我以為要開始講凱因斯哩!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈, 我以為要開始講凱因斯哩!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
