Comments on: [客座] 跨美學與經濟的觀察: 為什麼文化很重要 ! http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Sun, 05 Jul 2009 02:47:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: tramadol narcotic http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-17829 tramadol narcotic Mon, 23 Jun 2008 17:48:41 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-17829 what tramadol <a href="http://policy.rutgers.edu/IRCT/forum/cache/tramadol.html" rel="nofollow">is tramadol</a> what tramadol is tramadol

]]> By: 創意好產業 ; 美感經濟與風格社會的對話 ( Beta ) » [ 客座於 MMDays ] 跨美學與經濟的觀察: 為什麼文化很重要 ! http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-16093 創意好產業 ; 美感經濟與風格社會的對話 ( Beta ) » [ 客座於 MMDays ] 跨美學與經濟的觀察: 為什麼文化很重要 ! Sat, 22 Mar 2008 07:11:19 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-16093 [...] 3月6日，作者客座於 MMDays 發表的文章，感謝 MMDays [...] [...] 3月6日，作者客座於 MMDays 發表的文章，感謝 MMDays [...]

]]> By: 元毓 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-15878 元毓 Mon, 10 Mar 2008 02:28:22 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-15878 文化的確很重要，在經濟學上它決定了「品味」這個問題 而此命題在某種程度卻也不是經濟學能夠解釋的範疇 因此像Potter想從他的競爭優勢架構切入文化產業，我覺得有相當之難度 邏輯上甚至不太可能成立 另一方面，文化創業產業不過是一國經濟的一環，除了小國寡民的地方外，不曾見過單靠文化產業就撐起整個國家經濟的。 畢竟「柴米油鹽醬醋茶」這些日常生活的東西，不一定都要，也不一定都能靠著加入文化元素來拉高租值。 文化的確很重要，在經濟學上它決定了「品味」這個問題
而此命題在某種程度卻也不是經濟學能夠解釋的範疇

因此像Potter想從他的競爭優勢架構切入文化產業，我覺得有相當之難度
邏輯上甚至不太可能成立

另一方面，文化創業產業不過是一國經濟的一環，除了小國寡民的地方外，不曾見過單靠文化產業就撐起整個國家經濟的。
畢竟「柴米油鹽醬醋茶」這些日常生活的東西，不一定都要，也不一定都能靠著加入文化元素來拉高租值。

]]> By: 黃文彥 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-15835 黃文彥 Thu, 06 Mar 2008 17:48:41 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-15835 每次看到有人開始重視文化創意就覺得很感動。 但是看到PTT戰文還在戰「到底是科技重要還是人文重要」這種Level的問題，卻又叫人不禁搖頭...。（好像是政大被踢出頂尖大學那一陣子） P.S.李老師很愛發明新詞阿，他還說過「農民工本質的經濟」，應該跟阿信是差不多意思吧... 每次看到有人開始重視文化創意就覺得很感動。
但是看到PTT戰文還在戰「到底是科技重要還是人文重要」這種Level的問題，卻又叫人不禁搖頭…。（好像是政大被踢出頂尖大學那一陣子）

P.S.李老師很愛發明新詞阿，他還說過「農民工本質的經濟」，應該跟阿信是差不多意思吧…

]]> By: Mr. Today http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-15831 Mr. Today Thu, 06 Mar 2008 09:09:39 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-15831 提供幾個數據與觀點分亨。對先進國家而言，創意產業是重要的國家經濟來源之一，如英國創意產業約佔 8% 的GDP。相較之下，剛起步的台灣，創意產業約佔 3 % ，這也回應了 bill 的觀點，創意產業值得台灣發展，但要撐起整體國家經濟，現階段的擔子，真的太沈重了。 另外，美感經濟迷人的地方，除了經濟與就業開創外，還有文化發展的議題，白話地講，就是文化多樣性、藝文創作環境及你和我的生活態度 ! 講生活的美學(美學的生活)， 非看蔣勳的書不可。 另外推薦，劉維公從社會學角度出發的 風格社會 與 詹偉雄 的 美學的經濟 。 提供幾個數據與觀點分亨。對先進國家而言，創意產業是重要的國家經濟來源之一，如英國創意產業約佔 8% 的GDP。相較之下，剛起步的台灣，創意產業約佔 3 % ，這也回應了 bill 的觀點，創意產業值得台灣發展，但要撐起整體國家經濟，現階段的擔子，真的太沈重了。

另外，美感經濟迷人的地方，除了經濟與就業開創外，還有文化發展的議題，白話地講，就是文化多樣性、藝文創作環境及你和我的生活態度 ! 講生活的美學(美學的生活)， 非看蔣勳的書不可。

另外推薦，劉維公從社會學角度出發的 風格社會 與 詹偉雄 的 美學的經濟 。

]]> By: Mr. Holiday http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-15830 Mr. Holiday Thu, 06 Mar 2008 07:39:23 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-15830 推薦蔣勳的書。撇開經濟不談，他更應該是一種生活態度。 推薦蔣勳的書。撇開經濟不談，他更應該是一種生活態度。

]]> By: bill http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/comment-page-1/#comment-15827 bill Thu, 06 Mar 2008 05:19:10 +0000 http://mmdays.com/2008/03/06/%e5%ae%a2%e5%ba%a7-%e8%b7%a8%e7%be%8e%e5%ad%b8%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f%e7%9a%84%e8%a7%80%e5%af%9f-%e7%82%ba%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%96%87%e5%8c%96%e5%be%88%e9%87%8d%e8%a6%81/#comment-15827 我覺得，美感經濟可以是一個值得發展的產業，或方向，但如果要講到國家整體的經濟發展，就還滿難說的。 如義大利跟日本，近年來的經濟狀況都不太好。。。 我覺得，美感經濟可以是一個值得發展的產業，或方向，但如果要講到國家整體的經濟發展，就還滿難說的。 如義大利跟日本，近年來的經濟狀況都不太好。。。

]]>