<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 從 Ground Report 看公民新聞學</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/02/28/ground-report/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/02/28/ground-report/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:07:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Kay</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/28/ground-report/#comment-15756</link>
		<dc:creator>Kay</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 17:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/28/%e5%be%9eground-report%e7%9c%8b%e5%85%ac%e6%b0%91%e6%96%b0%e8%81%9e%e5%ad%b8/#comment-15756</guid>
		<description>跟&lt;a href="http://www.globalvoicesonline.org/" rel="nofollow"&gt;GVO（Global Voice Online）&lt;/a&gt; 比起來，好像較有媒體的外觀，想必後端編輯的作業不比前端新聞報導產出少。是因為一開始即設定為營利，因此較有機會達到規模嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>跟<a href="http://www.globalvoicesonline.org/" rel="nofollow">GVO（Global Voice Online）</a> 比起來，好像較有媒體的外觀，想必後端編輯的作業不比前端新聞報導產出少。是因為一開始即設定為營利，因此較有機會達到規模嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 歐弟</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/28/ground-report/#comment-15728</link>
		<dc:creator>歐弟</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 07:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/28/%e5%be%9eground-report%e7%9c%8b%e5%85%ac%e6%b0%91%e6%96%b0%e8%81%9e%e5%ad%b8/#comment-15728</guid>
		<description>Web 2.0概念中的「去中心化」與 Ground Report 的概念是否有衝突之處？而當媒體的接近使用權下放到公民的層次，又有誰能擔起監督或是守門人的責任？是大眾嗎？所謂的網路公民能代表大眾嗎？竊以為數位落差的問題將會使網路公民與真實的大眾產生一段不小的落差。而新聞營利化之後對於其反應真實的宗旨將越離越遠，當然，大家都希望網路寫作等生產行為最終能藉由廣告來轉化出獲利模式，然而，新聞商業化是本人所不樂見的，或許我是太過理想化了吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Web 2.0概念中的「去中心化」與 Ground Report 的概念是否有衝突之處？而當媒體的接近使用權下放到公民的層次，又有誰能擔起監督或是守門人的責任？是大眾嗎？所謂的網路公民能代表大眾嗎？竊以為數位落差的問題將會使網路公民與真實的大眾產生一段不小的落差。而新聞營利化之後對於其反應真實的宗旨將越離越遠，當然，大家都希望網路寫作等生產行為最終能藉由廣告來轉化出獲利模式，然而，新聞商業化是本人所不樂見的，或許我是太過理想化了吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aduange</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/28/ground-report/#comment-15726</link>
		<dc:creator>aduange</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 06:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/28/%e5%be%9eground-report%e7%9c%8b%e5%85%ac%e6%b0%91%e6%96%b0%e8%81%9e%e5%ad%b8/#comment-15726</guid>
		<description>看到文章的第一句話，就讓人很想繼續閱讀下去...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看到文章的第一句話，就讓人很想繼續閱讀下去&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
