<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: FOSS 全面抵制趨勢科技 (Trend Micro)</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:39:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: frank99</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15725</link>
		<dc:creator>frank99</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 06:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15725</guid>
		<description>先說明小弟我對這些都不懂
不過我想還是等判決結果出來再說吧~
說抵制就抵制那還需要法律作啥?
到頭來究竟是誰比較邪惡呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先說明小弟我對這些都不懂<br />
不過我想還是等判決結果出來再說吧~<br />
說抵制就抵制那還需要法律作啥?<br />
到頭來究竟是誰比較邪惡呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Holiday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15593</link>
		<dc:creator>Mr. Holiday</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 08:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15593</guid>
		<description>印象中是Google的資訊長提過他們內部使用資訊系統的原則：如果是對公司並非關鍵的部份，則可以採用opensource or proprietary software。但如果是關鍵的部份，則採用opensource solution。

這原則背後的原因是 1. 許多人都知道程式碼裡頭是什麼樣子，因此公司關鍵業務並不會受制於某特定公司以及無法了解的程式碼。 2. 可以自行充分的修正程式以配合公司本身的需求。印象中還有其他因素，可以google一下。

「一般企業」可能中小型居多。大型、複雜的業務採用opensource solution並不見得可以降低成本，更不是「免費」。從免費的角度來看opensource會造成許多的誤解，以及未預料到的成本。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>印象中是Google的資訊長提過他們內部使用資訊系統的原則：如果是對公司並非關鍵的部份，則可以採用opensource or proprietary software。但如果是關鍵的部份，則採用opensource solution。</p>
<p>這原則背後的原因是 1. 許多人都知道程式碼裡頭是什麼樣子，因此公司關鍵業務並不會受制於某特定公司以及無法了解的程式碼。 2. 可以自行充分的修正程式以配合公司本身的需求。印象中還有其他因素，可以google一下。</p>
<p>「一般企業」可能中小型居多。大型、複雜的業務採用opensource solution並不見得可以降低成本，更不是「免費」。從免費的角度來看opensource會造成許多的誤解，以及未預料到的成本。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 好手</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15584</link>
		<dc:creator>好手</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 16:38:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15584</guid>
		<description>雖說Freeware的"Free"是志在「自由」不過有多少人在乎這些軟體自不自由？ 我想，也多是開發人員才會重視這回事吧。對於一般企業來說，採用這些軟體的最大誘因並非是因為它自由，而是因為它免費吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>雖說Freeware的&#8221;Free&#8221;是志在「自由」不過有多少人在乎這些軟體自不自由？ 我想，也多是開發人員才會重視這回事吧。對於一般企業來說，採用這些軟體的最大誘因並非是因為它自由，而是因為它免費吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Holiday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15583</link>
		<dc:creator>Mr. Holiday</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 15:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15583</guid>
		<description>最簡單的解釋就是 open/free software 的 free 是 freedom (自由)裡頭的那個 free，而不是 feer beer (免費啤酒)裡頭的那個 free. 至於詳細的解釋，網路上已經有許多深入的闡述。 :-)

做 open/free software 當然可以收費，而且收的也還不少，當然可以維生囉。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最簡單的解釋就是 open/free software 的 free 是 freedom (自由)裡頭的那個 free，而不是 feer beer (免費啤酒)裡頭的那個 free. 至於詳細的解釋，網路上已經有許多深入的闡述。 <img src='http://mmdays.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>做 open/free software 當然可以收費，而且收的也還不少，當然可以維生囉。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rex's blah blah blah</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15581</link>
		<dc:creator>Rex's blah blah blah</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 08:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15581</guid>
		<description>&lt;strong&gt;抵制趨勢科技軟體專利...&lt;/strong&gt;


Image Source: ScriptumLibre
Free Software Foundation 最近發起了一項抗議運動，請大家拒買趨勢科技的防毒軟體。主要原因是趨勢科技 (Trend Micro) 指控 ClamAV 違反其第 5,623,600 號專利，也就是陳怡樺的空.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>抵制趨勢科技軟體專利&#8230;</strong></p>
<p>Image Source: ScriptumLibre<br />
Free Software Foundation 最近發起了一項抗議運動，請大家拒買趨勢科技的防毒軟體。主要原因是趨勢科技 (Trend Micro) 指控 ClamAV 違反其第 5,623,600 號專利，也就是陳怡樺的空&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alica</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15553</link>
		<dc:creator>Alica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 14:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15553</guid>
		<description>第一個確實打錯成CalmAV...
http://img104.imageshack.us/img104/7945/fosstrendmicropg2.png</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一個確實打錯成CalmAV&#8230;<br />
<a href="http://img104.imageshack.us/img104/7945/fosstrendmicropg2.png" rel="nofollow">http://img104.imageshack.us/img104/7945/fosstrendmicropg2.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjh</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15551</link>
		<dc:creator>sjh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 12:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15551</guid>
		<description>sorry, 是我自己看錯 :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry, 是我自己看錯 <img src='http://mmdays.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjh</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15549</link>
		<dc:creator>sjh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 12:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15549</guid>
		<description>查 google 只有看到 ClamAV，而沒有 CalmAV，是否打字錯誤？
&lt;a href="http://www.scriptumlibre.org/Boycott_Trend_Micro" rel="nofollow"&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>查 google 只有看到 ClamAV，而沒有 CalmAV，是否打字錯誤？<br />
<a href="http://www.scriptumlibre.org/Boycott_Trend_Micro" rel="nofollow"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Furato</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15548</link>
		<dc:creator>Furato</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 11:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15548</guid>
		<description>問個很蠢的問題(俺是真的不太瞭解)

假如全部軟體都變成免費的話，軟體工程師的收入來源主要會是什麼呢？是諮詢的費用嗎？還是說維護呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>問個很蠢的問題(俺是真的不太瞭解)</p>
<p>假如全部軟體都變成免費的話，軟體工程師的收入來源主要會是什麼呢？是諮詢的費用嗎？還是說維護呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 好手</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/comment-page-1/#comment-15547</link>
		<dc:creator>好手</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 10:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/21/foss-boycott-trend-micro/#comment-15547</guid>
		<description>個人對於 Software patent 並不反對，只要廠商別做得太過分。 雖然 Software patent 會對軟體工業的競爭造成一定的影響，但相對的他也是促使軟體工業近步的一大功臣。 總是有人以為Open Source就能夠撐起這個世界，我想…很難。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>個人對於 Software patent 並不反對，只要廠商別做得太過分。 雖然 Software patent 會對軟體工業的競爭造成一定的影響，但相對的他也是促使軟體工業近步的一大功臣。 總是有人以為Open Source就能夠撐起這個世界，我想…很難。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
