<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 天啊！微軟拋出 446 億美金天價請求併購 Yahoo!</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 02:21:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Narcotic</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15235</link>
		<dc:creator>Narcotic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 01:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15235</guid>
		<description>對此新聞有興趣的朋友，
可以參考 Fred 的【石墨工房】，
也有一篇很棒的相關文章。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對此新聞有興趣的朋友，<br />
可以參考 Fred 的【石墨工房】，<br />
也有一篇很棒的相關文章。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MMDays 本週回顧〈01/27 ~ 2/3，2007〉</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15232</link>
		<dc:creator>MMDays 本週回顧〈01/27 ~ 2/3，2007〉</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 00:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15232</guid>
		<description>[...] 說到 Google，它的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 說到 Google，它的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shaka</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15212</link>
		<dc:creator>Shaka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 02:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15212</guid>
		<description>雅虎啊，过去的几年里，做的很大，但是每一项都不强，几乎已经找不到很有特点的产品，很少killer app 。这种大而不强的公司处境堪舆啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>雅虎啊，过去的几年里，做的很大，但是每一项都不强，几乎已经找不到很有特点的产品，很少killer app 。这种大而不强的公司处境堪舆啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 老貓</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15192</link>
		<dc:creator>老貓</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 03:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15192</guid>
		<description>我認為將會有一間 private equity 公司加入競爭，所以這件事情還有很多戲可以看。如果真的被微軟買去，那 Yahoo! 的品牌可能很快就會消失了，我相信這是楊致遠、David Filo、以及大部分 Yahoo 股東不願意見到的事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我認為將會有一間 private equity 公司加入競爭，所以這件事情還有很多戲可以看。如果真的被微軟買去，那 Yahoo! 的品牌可能很快就會消失了，我相信這是楊致遠、David Filo、以及大部分 Yahoo 股東不願意見到的事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kaza</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15191</link>
		<dc:creator>Kaza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 02:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15191</guid>
		<description>MBR 也做出分析了

http://blog.miula.cc/archives/90</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MBR 也做出分析了</p>
<p><a href="http://blog.miula.cc/archives/90" rel="nofollow">http://blog.miula.cc/archives/90</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stone石先生</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15187</link>
		<dc:creator>Stone石先生</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 19:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15187</guid>
		<description>根據各方報導，Microsoft以450億美元的代價，向雅虎提出收購，是次收購股東可選擇把手上股票變為現金或換為Microsoft的股票。其收價為31美元，較提出收購前的股價，有六成溢價，在消息傳出後，雅虎股價急升五成，以Google股價則因盈利不及市場預期以下跌。

以Microsoft的說法，是次收購主要為了對抗現時市場上的單一企業，希望借雅虎的力量共同對抗Google這隻網絡上的大老虎，Microsoft期望於一年內完成併購，並帶來近十億美元的協合效應。楊致遠出手後仍未見起息的雅虎也表示，會認真考慮Microsoft所作出的併購計劃。

以450億美金這個價錢可以買起一間近二十年歷史，在互聯網上具有相當地住的公司，Microsoft若然真的成功作出併購，在Microsoft看來是絕對成功的。以Microsoft手上充足的現金，450億美金只是一個小數目，但這個數字卻能成功為其撃敗市場上的第二對手，並且可以進一步增加自己在互聯網上的市場分額，對Microsoft來說是好事。

但對於Microsoft指出，併購雅虎可以帶來近十億美元的協同效應，並期望以此可以挑戰Google的龍頭地位，卻有點痴人說夢話。

首先，現先雅虎現時正面對轉型，由其web1.0覇主地位，轉型至web2.0這個階段，但雅虎自己卻久未能找到方向，即使楊致遠出手相助，但以其現時的做法，雅虎僅努力增強web1.0的功能，並無任何創新的計劃。難道正如Microsoft在併購文件中指出，Microsoft與雅虎己有十八個月的談評歷史，楊致遠僅希望雅虎被Microsoft併購後方有新動向，因此新計劃久未推出。

第二，Microsoft除了自家最強的產品windows外，在互聯網上不僅未有龍頭地位，其所有互聯網功能皆抄襲自其他不同公司，從未有自身創作，在講求創意及善用長尾理論的互聯網，Microsoft現在做的只是在以金錢買來一個地位，一個未有威脅的互聯網地位。

第三，雅虎與Microsoft在經營上同樣存在著包袱太大的問題，雅虎始終不願意放下自己入門級網站的身份，Microsoft始終不願意放棄與windows的連結及其金錢掛師的作風。若雅虎遭併購後，這類思維仍未有改變的話，協同效應將不能產生，因為一切只是簡單的換老闆行為，未有為企業帶來轉機。

第四，雅虎與Microsoft在現有互聯網服務上有多個重疊，如yahoo messenger及windows live messenger。單單解決兩者合併或資料互相對應的問題，相信以足夠兩家企業旗下的程式員所費心，若期望雙方在併購後短期內有新產品推出，真係發夢都無咁早。

有兩句說話在這次併購新聞後出現在博客文中，但卻具有水晶球作用：

１．　Today this market is increasingly dominated by one player. Together, Microsoft and Yahoo! can offer a competitive choice　（取自併購活動的press release）

２．　記得有一次 Google 的 CEO Dr Eric Schmidt 在一次蘋果 Keynote 說，現在 Web 2.0 年代，其實需要的是混合服務，例如 Google Map + iPhone + AT&#38;T 的無線上網。這種合作，無需互相收購，但達到收購的效果，互利互惠。雅虎總裁楊生在某一件案件已經做了一次相當錯誤的決定，我希望他真的能細心考慮有關事情。（取自Macgrass.com）

Stone石先生
http://stoneip.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>根據各方報導，Microsoft以450億美元的代價，向雅虎提出收購，是次收購股東可選擇把手上股票變為現金或換為Microsoft的股票。其收價為31美元，較提出收購前的股價，有六成溢價，在消息傳出後，雅虎股價急升五成，以Google股價則因盈利不及市場預期以下跌。</p>
<p>以Microsoft的說法，是次收購主要為了對抗現時市場上的單一企業，希望借雅虎的力量共同對抗Google這隻網絡上的大老虎，Microsoft期望於一年內完成併購，並帶來近十億美元的協合效應。楊致遠出手後仍未見起息的雅虎也表示，會認真考慮Microsoft所作出的併購計劃。</p>
<p>以450億美金這個價錢可以買起一間近二十年歷史，在互聯網上具有相當地住的公司，Microsoft若然真的成功作出併購，在Microsoft看來是絕對成功的。以Microsoft手上充足的現金，450億美金只是一個小數目，但這個數字卻能成功為其撃敗市場上的第二對手，並且可以進一步增加自己在互聯網上的市場分額，對Microsoft來說是好事。</p>
<p>但對於Microsoft指出，併購雅虎可以帶來近十億美元的協同效應，並期望以此可以挑戰Google的龍頭地位，卻有點痴人說夢話。</p>
<p>首先，現先雅虎現時正面對轉型，由其web1.0覇主地位，轉型至web2.0這個階段，但雅虎自己卻久未能找到方向，即使楊致遠出手相助，但以其現時的做法，雅虎僅努力增強web1.0的功能，並無任何創新的計劃。難道正如Microsoft在併購文件中指出，Microsoft與雅虎己有十八個月的談評歷史，楊致遠僅希望雅虎被Microsoft併購後方有新動向，因此新計劃久未推出。</p>
<p>第二，Microsoft除了自家最強的產品windows外，在互聯網上不僅未有龍頭地位，其所有互聯網功能皆抄襲自其他不同公司，從未有自身創作，在講求創意及善用長尾理論的互聯網，Microsoft現在做的只是在以金錢買來一個地位，一個未有威脅的互聯網地位。</p>
<p>第三，雅虎與Microsoft在經營上同樣存在著包袱太大的問題，雅虎始終不願意放下自己入門級網站的身份，Microsoft始終不願意放棄與windows的連結及其金錢掛師的作風。若雅虎遭併購後，這類思維仍未有改變的話，協同效應將不能產生，因為一切只是簡單的換老闆行為，未有為企業帶來轉機。</p>
<p>第四，雅虎與Microsoft在現有互聯網服務上有多個重疊，如yahoo messenger及windows live messenger。單單解決兩者合併或資料互相對應的問題，相信以足夠兩家企業旗下的程式員所費心，若期望雙方在併購後短期內有新產品推出，真係發夢都無咁早。</p>
<p>有兩句說話在這次併購新聞後出現在博客文中，但卻具有水晶球作用：</p>
<p>１．　Today this market is increasingly dominated by one player. Together, Microsoft and Yahoo! can offer a competitive choice　（取自併購活動的press release）</p>
<p>２．　記得有一次 Google 的 CEO Dr Eric Schmidt 在一次蘋果 Keynote 說，現在 Web 2.0 年代，其實需要的是混合服務，例如 Google Map + iPhone + AT&amp;T 的無線上網。這種合作，無需互相收購，但達到收購的效果，互利互惠。雅虎總裁楊生在某一件案件已經做了一次相當錯誤的決定，我希望他真的能細心考慮有關事情。（取自Macgrass.com）</p>
<p>Stone石先生<br />
<a href="http://stoneip.blogspot.com" rel="nofollow">http://stoneip.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Microsoft終於出手了 &#171; Yahweh-Yireh</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15183</link>
		<dc:creator>Microsoft終於出手了 &#171; Yahweh-Yireh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 17:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15183</guid>
		<description>[...] 2, 2008 &#183; No Comments  雖然是意料中的事，不過金額還是高得嚇人。應該有成功的機率，直接拿下yahoo的市</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2, 2008 &middot; No Comments  雖然是意料中的事，不過金額還是高得嚇人。應該有成功的機率，直接拿下yahoo的市</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/02/01/ms-to-acquire-yahoo/#comment-15181</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 15:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/02/01/%e5%a4%a9%e5%95%8a%ef%bc%81%e5%be%ae%e8%bb%9f%e6%8b%8b%e5%87%ba-446-%e5%84%84%e7%be%8e%e9%87%91%e5%a4%a9%e5%83%b9%e8%ab%8b%e6%b1%82%e4%bd%b5%e8%b3%bc-yahoo/#comment-15181</guid>
		<description>上次好像有看到消息，以為是芭樂
沒想到是真的 囧

到後來會不會只剩一家存活，大家都被併光光了
變成大家都是自家人 沒啥好打的了 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上次好像有看到消息，以為是芭樂<br />
沒想到是真的 囧</p>
<p>到後來會不會只剩一家存活，大家都被併光光了<br />
變成大家都是自家人 沒啥好打的了 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
