Posted by Mr. Monday
為什麼我要 Blog ? 有幾個問題我時常問自己，這個問題是其中一個。最近 Mr. Saturday 在 MSN 上面跟我討論到，隨著 Blog 的成長，似乎我們也樹大招風，招致許多批評。然而，我這個人的習慣是，當別人批評我的時候，我先檢視一下我的心態、我的行為，因為批評代表我可能做錯了什麼事情。
為什麼要 Blog ? 因為我喜歡寫文章，我覺得寫文章是一件很棒的事情，能夠寫好一篇文章同時也就意味著將自己腦中的知識重構了一遍。前一陣子在隨機客版以及 XDite 版上看到他們不約而同的分享了同一個觀點: 能夠以很簡單的方式來解釋一個極度複雜的技術或是問題，這是需要融會貫通的。我沒達到這個能力，我一直認為這方面的能力還不夠熟練，因此，我用寫作來練習。(不好意思，各位讀者成了我練習的對象)
為什麼要 Blog ? 因為我喜歡寫文章， 因為我喜歡分享。我愛死了 Blog 這種微型出版模式，以前我有東西要分享時，我只能丟在我 BBS 的個人版上面，現在我可以藉由 Blog 來分享我所見所學。基本上，Blog 跟我 BBS 個人版很像，同樣可以有回應，不過卻多了許多優點，包括有 RSS，可以被 Google 搜尋的到。我承認，我不希望我寫出來的文章或是分享的東西成為一堆廢物，人總是希望自己對社會能有些貢獻。而衡量我在 Blog 上面的貢獻，那就是我的文章被多少人所閱讀，這是一個明顯的外在誘因。而內在誘因是，在寫文分享的同時，我也正把我所知所學重新溫習一遍。
為什麼要 Blog ? 因為我喜歡寫文章， 而且我覺得溝通很重要。我這邊所說的溝通不僅僅是說跟我的朋友之間的溝通，而是說跟一般大眾的溝通。我邀了很多我的朋友一起來寫 Blog，我這群朋友全部都是資訊背景的人，你可以想像在聚餐吃飯時大家的對話都是一堆專有名詞。 但是在這個 Blog 上面我卻希望我們的寫手可以寫出平易近人的文章，如果一定要談到技術名詞，那麼就要用平易近人的話解釋一下，因為不是每個人都知道那是什麼玩意。我期望我的文章可以像是科普的文章，讓一般的大眾也能瞭解到這些技術的商業應用以及這些技術的美麗之處，而是不參雜著許多專有名詞，讓大家覺得這些東西真是高深莫測。我一直以為，知識的分享跟交流可以促進社會的更進步；而科技的真正價值永遠脫離不了人群。另外人與人的交流之間，溝通是非常重要的一件事情，我希望所有有技術背景的人都能夠走出技術的殼，利用這種溝通來思考一般人對於技術的認知，用一般人能聽的懂的話，來解釋所要表達的技術。這邊我最喜歡<創意黏力學>這本書裡面的這一個範例，這邊跟大家分享:
亞特・席佛曼盯著一包電影院爆米花。擱在他辦公桌上顯得極不搭調。他辦公室長期瀰漫著假牛油的氣味。席佛曼機構的研究結果讓他知道，他桌上的爆米花是不健康的。事實上，是極其驚人地不健康的。而他的任務就是想辦法把這事實告訴不知情的美國戲院觀眾。
席佛曼在公益科學中心 (CSPI) 工作，這是一個旨在對社會大眾灌輸營養知識的非牟利性組織。公益科學中心把取自三個主要城市十多個戲院的爆米花送到化驗室作營養分析。結果嚇到了所有人。
美國農業部建議每天正常飲食量不該超過二十公克的飽和脂肪。而這次化驗室分析的結果顯示，每包爆米花平均含有三十七公克的飽和脂肪。
罪魁禍首是椰子油，戲院都是用它來爆玉米的。椰子油較之其他油類有幾大好處。它能讓爆米花有漂亮光滑的質感，並能釋放出較舒服且自然的香味。不幸的是，化驗結果顯示，椰子油同時也含有大量飽和脂肪。
席佛曼桌上那包單份的爆米花（普通人們在正餐間就能吞下的量）含有近乎兩天份量的飽和脂肪。而且那三十七克的飽和脂肪是裝成「中包」的爆米花。一般的桶裝爆米花無疑必定衝到三位數。
席佛曼發現，他工作的挑戰是，絕少人知道「三十七公克的飽和脂肪」意味著什麼。我們大多數人都不會把美國農業部的每日營養建議量背在心裡。三十七公克到底是好還是不好？而且即使我們直覺認為那是不好的，我們還是會想，那是「很壞的不好」（像抽煙）呢，還是「普通的不好」（像吃餅乾或喝奶昔）？
就說「三十七公克的飽和脂肪」這句話本身也讓人犯睏。「飽和脂肪這字眼的吸引力是零，」席佛曼說，「這字眼既枯燥又學究，誰會理它呀？」
席佛曼其實可以作一個視覺對照；比方把爆米花所含的飽和脂肪量跟美國農業部的每日建議攝取量的對比作成廣告。想像一個柱狀圖表，其中一個柱伸到了另一柱的兩倍高。
但那又太科學了。太理性了。這爆米花裡的脂肪含量其實，在某種程度上來說，是不理性的。根本是可笑的。公益科學中心需要一種能完整表達這訊息之可笑的宣傳方法。
席佛曼想出了一個妙方。
公益科學中心於一九九二年九月二十七日召開記者會。會中公佈的訊息如下：「在普通的電影院裡買到的一份中型的『牛油』爆米花所含會阻塞血管的脂肪量，超過一份培根加蛋的早餐、一份大麥克漢堡加薯條的中餐、一份全套的牛排晚餐，全部加起來！」
公益科學中心也沒有忽略視覺部份，他們在電視攝影機前展示了這全套油膩大餐。一整天的不健康食物量，全擺在桌上。而全部那些量的飽和脂肪，盡收於一包爆米花裡。
這段節目立即造成轟動，在 CBS, NBC, ABC, CNN 各電台都以頭條播出。它也上了今日美國報、洛杉磯時報的頭版，以及華盛頓郵報的時尚版。著名的脫口秀主持人傑・雷諾和大衛・萊特曼也都編了笑話來諷刺浸滿脂肪的爆米花。新聞標題的作者也想出一堆絕妙好句：「爆米花被評為限制級」、「打燈！開動！膽固醇！」、「戲院爆米花是脂肪的雙片連映」。
這觀念就這麼讓人記住了。戲院觀眾被這些研究結果搞得頗為反感，大批的罷吃爆米花。銷售量大跌。戲院服務員都習慣了回答顧客問到爆米花是否是用「不好的」油爆出來的。不久後，全美各大主要連鎖院線，包括 United Artists, AMC, Loews 等都宣佈停用椰子油。
為什麼要 Blog ? 因為我愛寫作，就因為我愛寫作，就因為我愛分享。跟開源社群的人的觀念一樣，我也只喜歡寫我所感興趣的話題，我這個人一向任性，對於不怎麼感興趣的東西，通常我不太會花太多時間，除非，有特別必要，像是必修課，或是任務需要，話說回來，似乎人生當中碰到許多不感興趣的東西又要去做也是蠻頻繁的。不過 Blog 這件事情的自由度非常高，我寫我所感興趣的東西跟大家分享，或許你不喜歡看，但是我似乎也沒虧欠你多少；或許是我寫的不好，那我就應當檢討我的用字遣詞，像是最近有不少網友反映我用了太多的大陸用語。(沒辦法，看大陸的文章跟台灣的文章比大概是 6:1，說實在的大陸那邊的資訊比我們這邊豐富的多了)。
我很高興，能夠聚集了這麼多的朋友在同一個平台上面分享文章，分享資訊，大家鍛鍊鍛鍊寫作以及溝通的能力。我也很高興，因為我們做了對的事情，所以得到了許多網友的支持以及肯定。但是，隨著 Blog 的成長，或許我會迷失自己，隨著閱讀的人數變多了之後，我們變得驕傲了嗎? 我變的驕傲了嗎? 我一向討厭驕傲的人，我以為做人應當是要謙虛，因為無論我懂得多少，我所不懂的永遠比我懂得還多的多，而這所謂的懂的知識還只是在 “人” 的範疇裡，何況是浩瀚無涯的宇宙 ? 因此對於各位的評論以及迴響，我都有在聆聽。vgod 說我們要死了，因為我們的文章變多了，主題似乎混亂了。我仔細端詳了我們近來的文章，我發現的確是文章變多了，我很高興，因為大家有在分享資訊；主軸有變嗎? 我看了一下，大部分的文章還是繞著軟體/科技/科技商業來做探討，所寫的文章也都儘量淺顯易懂，(除了 Mr. Thursday 的文章)。而基於熱情至上原則，我不能叫，也不會叫我們的寫手寫一些他一點都不感興趣的東西。對於大家的文章，我們只有一個共識，一個要求，文章要讓你的父親母親都聽的懂你在說些什麼。或許篇幅之間的主題不夠集中，但是我相信我們的寫手們盡力了。
我的確希望我們的 Blog 能夠成長茁壯，誰不希望自己的文章能夠被更多人閱讀? 誰不希望自己分享的東西能夠發揮更多的影像力? 然而 Blog 有時像是單向的授與，有時當你不斷地付出的時候，會以為自己是高貴的授予方，卻忘了這是讀者給予我們的光環。因此，每過一陣子，我時常問自己一句話，為什麼我們 Blog? 不忘初衷，這是我們對自己的期許。
過去的今天：
- MMDays 一周專欄大功告成 !!! - 2008
- RedZee：圖片式的搜尋結果 - 2008
- [客座專欄] 不收錢的 business model（二）跑跑卡丁車 - 2008
- [客座] 「假設性購物行為」之影響探討 - 2008
- Nokia 買下 Trolltech - 2008
- [MMDays 專欄] 走進圖片的世界 - 2008
相關推薦
 |
 |
訂閱 所有文章 (含專欄文章 + 產業新聞 + 其他文章)
你們寫的每一篇文章我都有仔細看,看不懂的就多看幾次,每篇文章都很有趣,讓我增長了許多方面的知識,希望你們能繼續保持下去,寫出更多更多的文章分享給大家看,畢竟對於知識的渴望是無止盡的!
總而言之，言而總之，用白話文來說，就是愛臭屁啦 ！XD
不用解釋了，有 blog 的人都是這樣子啦！
Mr. Monday對於blogging的想法跟我其實很接近（看，這就是blog的好處，兩年多前的想法依舊能精確的保存下來)。
雖然我話好像說得重了點，但也是希望MMDays能在成長同時也留住給讀者最初的感動。
共勉之。
Hi, vgod,
看過你的文章後, 發現你的想法真的跟我很接近耶:)
不過你在兩年前就開始 Blog, 哈哈, 算是前輩囉? XD
要將技術講給非該專業領域的人聽懂, 的確不是那麼的簡單
我覺得 MMDays 在這方面是值得肯定的
在這裡我也學到不少東西, 繼續加油
個人的文筆不好，但確有著一樣為何要blog的理念，就是喜歡分享！
互相勉勵，一起加油！
我很喜歡舉父子騎驢的故事，提醒自己不能因為要符合別人的看法，然後喪失自己的初衷。
肯聽別人的意見，是正確的。能堅持自己的理想，是值得嘉許的！
如果兩者衝突，如何找最佳平衡點，就考驗一個人的智慧了！
支持版大的看法！也為您加油！
部落客收購部落格平台
http://blog.xuite.net/peter21.pp/p21/15513667
一看到這篇文章的標題, 就有感覺是要回應vgod的文了 XD
不過有點感覺的是, 以前MMDays的文章我一篇一篇都會仔細看
現在卻是大部份都跳過去, 跟自身領域不同也有關係
anyway, MMDays blog還是很受肯定的
相信每個寫部落格的人都是希望紀錄一下自己的想法跟順便分享給所有的人。這兩樣都一定是重點才要把寫的東西放在網路上啊，不然寫日記就好了。
特別是在過去如果要分享自己的想法給所有的人不像Blog那麼簡單，所以其實寫Blog本來就是一種很好的紀錄跟分享方式。加油吧，既然開始了就只能繼續寫下去。
這裡的文章真的很不錯，深入淺出，很容易讓人理解。見解也很精闢！
星期一先生說的好
這是有部落格的人應當要思考的問題之一
不過您與各位星期先生
是文以載道
整個看起來的面向是比較好呢
XD
的確，如Mr.Monday所言寫Blog擁有很多優點
難能可貴的是，讀者藉由作者的角度分享了對於事物的觀點
但是
以使用者的角度來說，簡單說，你們的文章量的量太大了。
無論是由哪一位作者寫的，我想3天出現一篇文章是比較好的頻率。
這段時間，所有的讀者可以細細品味該作者的文章
並且在下面的留言中交流彼此的意見
不只是作者與讀者間的交流，甚至是讀者與讀者間也有思想的溝通。
如果每一天都有新的文章，短時間是好的，但是長時間就沒幾個人跟上腳步了
我認為「知識交流」是這邊最難能可貴的要素之一，千萬別流失了。
回到討論的原點，我打個比方：「這裡就像一條船帶領著讀者遊覽這世界上的新鮮事，掌舵的是你們mmdays，而我們是乘客，船划得太快了也許就有人跟不上了，也就選擇不搭船了，但是掌舵的仍是你們，這條船要往什麼方向，其實是你們決定的，而乘客其實只有上船與下船兩個選擇。」
本來想打『mmdays加油』，但是現在文章就爆炸了，所以～
『mmdays等等我阿～！』
好文，只有一個意見…
應該習慣用『中國』取代『大陸』一詞…比較精確。
Hi, all,
感謝大家:)
[...] 最近看到幾篇文
我幾乎每篇文章都有認真看唷!!!
我把這裡當成是知識庫~~來這裡就是學新東西的:p
所以就算不同領域(極端不同orz)也看得很高興呢
感謝MMDays!!!(笑)
猴子看blog…
<br />前一陣子看到Mr.6的<a target=\"_blank\" href=\"http://mr6.cc/?p=419\">部落客的「新價值論」</a>，<br />就很想發表一點自己的廢言，<br />但礙於我沒時間所以…
[...] (vgod) 對 MMDays 進行一番批評與指教，Monday 在為什麼我要 Blog ?一文中也撰文回應。謝謝各位網友的建言，MMDays [...]
我很喜歡閱讀你們的文章，讓我增長見聞。
有時也會有轉錄一些到我自己的blog
分享是需要動力的。
潛水了很久，現在想要說聲支持你們的話。
keep on it and have fun!
網路的一切都是在解決人類的寂寞問題(這話真的是我發明的, 請註明出處:車庫女人)
科技知識上的寂寞, 我都看MMDAYS專欄(這話也是我發明的, 同上)
路過搞笑之餘. 亦表支持之意.