<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 感官極限的哲學狂想：當感官真實不再真實</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:09:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mr. Valentine's Day</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-17527</link>
		<dc:creator>Mr. Valentine's Day</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 12:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-17527</guid>
		<description>To Andy T:
這就是 OLG 的由來啊…
不過也很難說這究竟是幫助了他們還是更進一步的毀了他們的人生…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To Andy T:<br />
這就是 OLG 的由來啊…<br />
不過也很難說這究竟是幫助了他們還是更進一步的毀了他們的人生…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy T</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-17523</link>
		<dc:creator>Andy T</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 07:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-17523</guid>
		<description>如果真有這樣這樣一台電腦，所模擬出來的世界，與所謂的「真實世界」，理論上是可以並無二致的 
You can help a lot of people with depression problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果真有這樣這樣一台電腦，所模擬出來的世界，與所謂的「真實世界」，理論上是可以並無二致的<br />
You can help a lot of people with depression problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 我是人</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15316</link>
		<dc:creator>我是人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 13:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15316</guid>
		<description>還想說攻殼這種東西怎麼會出現在這邊，害我為了懷疑自己有沒有看到幻覺一直揉眼睛現在發炎了你要負責 LOL
不過我思故我在其實似乎還有一個問題，沒辦法證明自由意志的存在，就像如果有個人下命令要你懷疑其他東西的存在，你就會去懷疑，但是你會認為這是出於自我意志的想法，就算懷疑也沒有辦法證明有人干涉你的思想。
不過反正到最後也就只能做出一個「相信」與「不相信」的決定，就算這個現實其實是一個巨大的網路遊戲那也沒差，就算是一般網路遊戲其實要有所成就也是很辛苦的，不比現實容易多少，人生遊戲；遊戲人生:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>還想說攻殼這種東西怎麼會出現在這邊，害我為了懷疑自己有沒有看到幻覺一直揉眼睛現在發炎了你要負責 LOL<br />
不過我思故我在其實似乎還有一個問題，沒辦法證明自由意志的存在，就像如果有個人下命令要你懷疑其他東西的存在，你就會去懷疑，但是你會認為這是出於自我意志的想法，就算懷疑也沒有辦法證明有人干涉你的思想。<br />
不過反正到最後也就只能做出一個「相信」與「不相信」的決定，就算這個現實其實是一個巨大的網路遊戲那也沒差，就算是一般網路遊戲其實要有所成就也是很辛苦的，不比現實容易多少，人生遊戲；遊戲人生:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Valentine's Day</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15303</link>
		<dc:creator>Mr. Valentine's Day</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 10:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15303</guid>
		<description>人兄：
我想正是因為如此，笛卡爾才提出「我思故我在」的說法。
一切外在事物都可能是人造的，包括肉身存有的感覺，唯一無可能是人造事物的唯有正在懷疑這一切的你的精神本身。
BTW，你想的沒錯，Mr. Valentine's Day 的確是個假文青真宅男啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人兄：<br />
我想正是因為如此，笛卡爾才提出「我思故我在」的說法。<br />
一切外在事物都可能是人造的，包括肉身存有的感覺，唯一無可能是人造事物的唯有正在懷疑這一切的你的精神本身。<br />
BTW，你想的沒錯，Mr. Valentine&#8217;s Day 的確是個假文青真宅男啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 我是人</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15296</link>
		<dc:creator>我是人</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 15:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15296</guid>
		<description>其實這就是迪卡爾我思故我在的一個弱點,它可以證明精神上的我存在,但是卻沒有辦法證明肉體上的我存在,不過嘛,眼見也是要經過大腦處理後才會認知,所以眼見為憑也只不過是在腦袋裏面進行的過程,說不定肉體反而是一個牢籠,侷限了自己的可能性呢:P
話說我好像在這篇文章裡面嗅到了宅氣?(嗅)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實這就是迪卡爾我思故我在的一個弱點,它可以證明精神上的我存在,但是卻沒有辦法證明肉體上的我存在,不過嘛,眼見也是要經過大腦處理後才會認知,所以眼見為憑也只不過是在腦袋裏面進行的過程,說不定肉體反而是一個牢籠,侷限了自己的可能性呢:P<br />
話說我好像在這篇文章裡面嗅到了宅氣?(嗅)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MMDays 本週回顧〈01/27 ~ 2/3，2007〉</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15233</link>
		<dc:creator>MMDays 本週回顧〈01/27 ~ 2/3，2007〉</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 00:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15233</guid>
		<description>[...] 不過隨著科技的進步，影音娛樂效果越來越炫麗的同時，開始有人反思，如果當感官真實不再真實，當感官的快樂不代表真正的快樂的時候，我們的生命究竟該追求的是什麼呢？請看 Mr. Valentine 的感官極限的哲學狂想：當感官真實不再真實。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 不過隨著科技的進步，影音娛樂效果越來越炫麗的同時，開始有人反思，如果當感官真實不再真實，當感官的快樂不代表真正的快樂的時候，我們的生命究竟該追求的是什麼呢？請看 Mr. Valentine 的感官極限的哲學狂想：當感官真實不再真實。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Thursday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15075</link>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 16:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15075</guid>
		<description>另外, 如果對哲學有興趣
想從一般的書籍開始閱讀的話
不妨從《蘇菲的世界》和《紙牌的秘密》這兩本書開始閱讀起
《紙牌的秘密》我還沒讀過
《蘇菲的世界》我有讀過，是滿好看的故事，一邊看故事一邊就唸完一遍哲學史的大概
也就是各種學說的開始和相互之間的關聯 都可以有一個基本概念囉...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外, 如果對哲學有興趣<br />
想從一般的書籍開始閱讀的話<br />
不妨從《蘇菲的世界》和《紙牌的秘密》這兩本書開始閱讀起<br />
《紙牌的秘密》我還沒讀過<br />
《蘇菲的世界》我有讀過，是滿好看的故事，一邊看故事一邊就唸完一遍哲學史的大概<br />
也就是各種學說的開始和相互之間的關聯 都可以有一個基本概念囉&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Thursday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15074</link>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 16:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15074</guid>
		<description>達賴喇嘛參加史丹佛大學的神經科學研討會
有興趣的人也可以聽聽看
之前有一篇文章介紹過也可以閱讀
http://mmdays.com/2007/06/07/dalai_lama/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>達賴喇嘛參加史丹佛大學的神經科學研討會<br />
有興趣的人也可以聽聽看<br />
之前有一篇文章介紹過也可以閱讀<br />
<a href="http://mmdays.com/2007/06/07/dalai_lama/" rel="nofollow">http://mmdays.com/2007/06/07/dalai_lama/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hedula</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15038</link>
		<dc:creator>Hedula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 21:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15038</guid>
		<description>生命所追求的不過是那「實」與「幻」之間的差別罷了…
會寫字的寫夢蝶，
會拍電影的拍StarWars，
會創造的努力發明光劍，
銀河的對岸有小叮噹，但我們仍在追求事實中…
就連電影「TheMatrix」不也是追求這之間的「幻」「實」？
如果真實的世界如此的平實無味，
也是因為人類一直不斷將「幻」真實化所造成的。
有趣的是，也因此人類才會不斷創造新的「幻」，
來彌補真實世界無法滿足的感官刺激。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>生命所追求的不過是那「實」與「幻」之間的差別罷了…<br />
會寫字的寫夢蝶，<br />
會拍電影的拍StarWars，<br />
會創造的努力發明光劍，<br />
銀河的對岸有小叮噹，但我們仍在追求事實中…<br />
就連電影「TheMatrix」不也是追求這之間的「幻」「實」？<br />
如果真實的世界如此的平實無味，<br />
也是因為人類一直不斷將「幻」真實化所造成的。<br />
有趣的是，也因此人類才會不斷創造新的「幻」，<br />
來彌補真實世界無法滿足的感官刺激。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 良葛格</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/comment-page-1/#comment-15010</link>
		<dc:creator>良葛格</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 04:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/27/brain-machine-interface-for-second-life/#comment-15010</guid>
		<description>「如果真要說你長得像下圖這樣，一顆腦袋泡在維生液中，連到電腦，其實還真難反證呢。書本、電視、網路、朋友、師長、父母，一切的知識與情報的來源都是所謂「外在經驗」，而當這「外在經驗」本身很有可能是人工的，我們還剩下什麼論點可以作為反駁之用？」。。

這不是Matrix中的情節嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「如果真要說你長得像下圖這樣，一顆腦袋泡在維生液中，連到電腦，其實還真難反證呢。書本、電視、網路、朋友、師長、父母，一切的知識與情報的來源都是所謂「外在經驗」，而當這「外在經驗」本身很有可能是人工的，我們還剩下什麼論點可以作為反駁之用？」。。</p>
<p>這不是Matrix中的情節嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
