<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Inkblot：用圖片來記憶你的密碼</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 20:03:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Nildamului</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14994</link>
		<dc:creator>Nildamului</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 09:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14994</guid>
		<description>我覺得聯想不出東西的問題不難解決阿!
可以設計一個機制是帳使用者可以排除自己沒有感覺的圖片或乾脆帳使用者自行選擇圖片，總是會有些圖片是對使用者本身是有聯想意義的吧?(我是這麼覺得)
被破解的問題倒是比較難搞，如果圖片很明顯的指出聯想物，就很容易被縮小聯想辭範圍，但圖片太抽象有很有可能讓使用者不易記憶吧?
看來在圖片上要下的功夫應該不小吧~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得聯想不出東西的問題不難解決阿!<br />
可以設計一個機制是帳使用者可以排除自己沒有感覺的圖片或乾脆帳使用者自行選擇圖片，總是會有些圖片是對使用者本身是有聯想意義的吧?(我是這麼覺得)<br />
被破解的問題倒是比較難搞，如果圖片很明顯的指出聯想物，就很容易被縮小聯想辭範圍，但圖片太抽象有很有可能讓使用者不易記憶吧?<br />
看來在圖片上要下的功夫應該不小吧~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kuo</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14977</link>
		<dc:creator>Kuo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 17:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14977</guid>
		<description>當作唯一一道把關的話我覺得不大夠
而且也許我沒甚麼想像力吧
這些圖案我實在不知道要聯想出甚麼阿
不知道會不會有人為了想出關聯的東西氣到翻桌</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>當作唯一一道把關的話我覺得不大夠<br />
而且也許我沒甚麼想像力吧<br />
這些圖案我實在不知道要聯想出甚麼阿<br />
不知道會不會有人為了想出關聯的東西氣到翻桌</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 孤鳥一隻</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14968</link>
		<dc:creator>孤鳥一隻</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 16:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14968</guid>
		<description>這樣不是也等同提供資訊給破解者，幫助他們來猜？到時 cracker 的 dictionary 也可能不需要很大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這樣不是也等同提供資訊給破解者，幫助他們來猜？到時 cracker 的 dictionary 也可能不需要很大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 昆蟲</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14962</link>
		<dc:creator>昆蟲</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 15:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14962</guid>
		<description>I seriously doubt it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I seriously doubt it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 阿桂</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14961</link>
		<dc:creator>阿桂</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 14:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/25/inkblot/#comment-14961</guid>
		<description>聽起來不是一個很可靠的方法！
而且看上面的例圖，那些比較像是心理測驗在用的圖案，
感覺很容易會被外在環境影響...

不過我想，那可不可以用比較不那麼抽象的圖案呢？
例如放個兔子，就比較不會那麼難想像，但答案還是會有不同
像是白兔子、紅眼睛、毛茸茸之類的不同形容詞...就會有不同的答案...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>聽起來不是一個很可靠的方法！<br />
而且看上面的例圖，那些比較像是心理測驗在用的圖案，<br />
感覺很容易會被外在環境影響&#8230;</p>
<p>不過我想，那可不可以用比較不那麼抽象的圖案呢？<br />
例如放個兔子，就比較不會那麼難想像，但答案還是會有不同<br />
像是白兔子、紅眼睛、毛茸茸之類的不同形容詞&#8230;就會有不同的答案&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
