<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [MMDays 專欄] 知識工作者，我該如何管理你?</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 我不是在發呆，請不要打擾我。 &#124; 石</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-25049</link>
		<dc:creator>我不是在發呆，請不要打擾我。 &#124; 石</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 18:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-25049</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lakegreen</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-14832</link>
		<dc:creator>lakegreen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-14832</guid>
		<description>為什麼這裡這麼喜歡大陸用語呀  除了這篇的&quot;編程&quot;  之前也有看到 &quot;牛&quot; &quot;互聯網&quot;
我並不是特別排斥大陸用語  只是在台灣  這並不是廣泛使用的辭彙吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>為什麼這裡這麼喜歡大陸用語呀  除了這篇的&#8221;編程&#8221;  之前也有看到 &#8220;牛&#8221; &#8220;互聯網&#8221;<br />
我並不是特別排斥大陸用語  只是在台灣  這並不是廣泛使用的辭彙吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lakegreen</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-83179</link>
		<dc:creator>lakegreen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-83179</guid>
		<description>為什麼這裡這麼喜歡大陸用語呀  除了這篇的&quot;編程&quot;  之前也有看到 &quot;牛&quot; &quot;互聯網&quot;
我並不是特別排斥大陸用語  只是在台灣  這並不是廣泛使用的辭彙吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>為什麼這裡這麼喜歡大陸用語呀  除了這篇的&#8221;編程&#8221;  之前也有看到 &#8220;牛&#8221; &#8220;互聯網&#8221;<br />
我並不是特別排斥大陸用語  只是在台灣  這並不是廣泛使用的辭彙吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Thursday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-14800</link>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 17:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-14800</guid>
		<description>http://www.answers.com/topic/byzantine-fault-tolerance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.answers.com/topic/byzantine-fault-tolerance" rel="nofollow">http://www.answers.com/topic/byzantine-fault-tolerance</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Thursday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-83178</link>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 17:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-83178</guid>
		<description>http://www.answers.com/topic/byzantine-fault-tolerance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.answers.com/topic/byzantine-fault-tolerance" rel="nofollow">http://www.answers.com/topic/byzantine-fault-tolerance</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Thursday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-14799</link>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 16:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-14799</guid>
		<description>吾以為....
僕竊以為.....
斯認為.....
P2P式管理是管理知識工作者的一個好方法....?
不過沒有實驗過....純粹猜想...
不過如果可以解決Byzantine Attack (拜占庭攻擊)
應該就是個好的P2P組織....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>吾以為&#8230;.<br />
僕竊以為&#8230;..<br />
斯認為&#8230;..<br />
P2P式管理是管理知識工作者的一個好方法&#8230;.?<br />
不過沒有實驗過&#8230;.純粹猜想&#8230;<br />
不過如果可以解決Byzantine Attack (拜占庭攻擊)<br />
應該就是個好的P2P組織&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Thursday</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-83177</link>
		<dc:creator>Mr. Thursday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 16:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-83177</guid>
		<description>吾以為....
僕竊以為.....
斯認為.....
P2P式管理是管理知識工作者的一個好方法....?
不過沒有實驗過....純粹猜想...
不過如果可以解決Byzantine Attack (拜占庭攻擊)
應該就是個好的P2P組織....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>吾以為&#8230;.<br />
僕竊以為&#8230;..<br />
斯認為&#8230;..<br />
P2P式管理是管理知識工作者的一個好方法&#8230;.?<br />
不過沒有實驗過&#8230;.純粹猜想&#8230;<br />
不過如果可以解決Byzantine Attack (拜占庭攻擊)<br />
應該就是個好的P2P組織&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ㄚ桂</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-14797</link>
		<dc:creator>ㄚ桂</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 14:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-14797</guid>
		<description>「不過就是把 XX 改成 OO，需要花這麼多時間嗎?」
這句話對於不懂和懂的人來說，都是一個經典...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「不過就是把 XX 改成 OO，需要花這麼多時間嗎?」<br />
這句話對於不懂和懂的人來說，都是一個經典&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ㄚ桂</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-83176</link>
		<dc:creator>ㄚ桂</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 14:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-83176</guid>
		<description>「不過就是把 XX 改成 OO，需要花這麼多時間嗎?」
這句話對於不懂和懂的人來說，都是一個經典...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「不過就是把 XX 改成 OO，需要花這麼多時間嗎?」<br />
這句話對於不懂和懂的人來說，都是一個經典&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 猴子</title>
		<link>http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/comment-page-1/#comment-14795</link>
		<dc:creator>猴子</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 12:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2008/01/20/manager-knowledge-worker/#comment-14795</guid>
		<description>看完本文我也在想 情人節先生 提出的這個問題。
工作效率要量化的話，不應該從生理反應(羞)來判斷吧？

另外，這篇文章讓我想到以前在實習的時候，
常常會有&quot;好心人&quot;提醒我：
「能花三倍時間做的事，絕對不要只花一倍時間做，
不然只是給自己找麻煩。」orz
如果真的有工作效率量化的一天，
大家都不用打混了。
花同樣時間做出同樣結果的兩個人，
實力上真正的差距也可以看得出來，
這不知道是好是壞？
(那我還可以繼續打混嗎??? Q_____Q )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看完本文我也在想 情人節先生 提出的這個問題。<br />
工作效率要量化的話，不應該從生理反應(羞)來判斷吧？</p>
<p>另外，這篇文章讓我想到以前在實習的時候，<br />
常常會有&#8221;好心人&#8221;提醒我：<br />
「能花三倍時間做的事，絕對不要只花一倍時間做，<br />
不然只是給自己找麻煩。」orz<br />
如果真的有工作效率量化的一天，<br />
大家都不用打混了。<br />
花同樣時間做出同樣結果的兩個人，<br />
實力上真正的差距也可以看得出來，<br />
這不知道是好是壞？<br />
(那我還可以繼續打混嗎??? Q_____Q )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

