Comments on: 百元電腦，還是有人嫌不夠便宜

By: Tim

Tim — Sun, 13 Jan 2008 06:05:28 +0000

所以照這麼說, Pixel Qi這個”氣”是”賭氣”還是”爭一口氣”? 它們可以請彎彎幫忙先做個MSN大頭貼”氣”, 當商品代言耶.

By: kaxing

kaxing — Sat, 12 Jan 2008 12:55:58 +0000

我想 Pixel Qi 的目的因該跟 OLPC 不同吧？
雖說是 spin out 但網站上面特別強調了 Commercial use，
立場很明確說是要運用 XO 的技術在商業市場上，
並不覺得他們有要惡性的競爭意思。
也許 OLPC 目前為止並不成功，
但我覺得 XO laptop 的確帶來科技上的新思維，
雖然從價錢的考量上很難想像，但也就是這舞台不會被玩爛的原因，
而且會更蓬勃的發展。 ASUS 的 Eee PC 不就在這個舞台上了嗎？

By: pyridine

pyridine — Sat, 12 Jan 2008 05:19:58 +0000

我在想 $75 電腦真的有可能嗎? 我前一陣子買了一台 Palm 最陽春的 PDA (z22). z22 只有很小的螢幕, 沒有鍵盤, 記憶容量很小 (32MB), 而且完全沒有網路的功能, 售價都要 99 美金. 如果連 Palm 都沒有辦法製造出低於 99 元的 PDA, 很難想像有可能製造出低於 99 元的 laptop.

By: joeintw

joeintw — Sat, 12 Jan 2008 02:45:31 +0000

富而後教
+1

By: S. Peter

S. Peter — Fri, 11 Jan 2008 16:13:47 +0000

前一篇有提到，手搖發電證實不可行。

古有明訓：富而後教。

非洲現在基本生活條件的急迫性，恐怕還遠超出知識水平的提升。近年來的小額貸款計畫似乎遠比其他「坐在美國家中遙想非洲苦難」的遠大理想來的有成效（而且回收速度很快，足以讓貸款計畫持續進行），只是通常這些經濟提升伴隨著大幅的自然資源耗減（一方面是當地經濟行為還是農牧或漁獵為主，二來因為資源利用效益差），長期的成本恐怕會拖垮目前的成效。

By: whoami

whoami — Fri, 11 Jan 2008 15:18:56 +0000

to Woodpecker:
我沒記錯的話. OLPC 有提供手搖發電功能

By: Woodpecker

Woodpecker — Fri, 11 Jan 2008 15:05:33 +0000

國家沒有infrastructure（電），買了電腦也沒有用的。

By: Mr. Saturday

Mr. Saturday — Fri, 11 Jan 2008 10:28:27 +0000

倒也不是價錢的問題, 只是整個過程和手法搞得難看了些, 是不是真的達到公益的效果, 也得看這些連食物和水可能都不夠的非洲小朋友們, 是不是真能讓電腦的資訊讓他們填飽肚子. 還是演變成他們的政府到頭來只不過是買了一些昂貴的科技玩具. 沒有把錢花在刀口上. 這些都是有待檢驗的. 不過, 這樣說起來美國人絕對不會虧就是了, 電腦賣出去了, 實實在在的錢就到了口袋裡.

By: Chen

Chen — Fri, 11 Jan 2008 10:09:47 +0000

當大家都把價錢壓到低於OLPC更低的話
對消費者也算是有利的
這樣公益的目的不就達成了嗎

By: [整理]OLPC相關

[整理]OLPC相關 — Fri, 11 Jan 2008 09:56:56 +0000

[...] [MMDAYS] 百