M 型社會? M 型你個大頭!

Posted by Mr. Friday

這篇是個發洩文,各位完全可以不用把這篇文章當成正常的專欄文。

自從大前研一提出「M型社會」這個詞彙,又由商業周刊封面故事報導之後,這個詞突然席捲大街小巷,尤其是電視媒體與報章雜誌,幾乎言必稱「M型」,簡直比疲勞轟炸還可怕,我個人稱之為「M型洗腦」。

M型洗腦有多可怕?打開每天的報紙,幾乎每一版都會有幾篇跟M型相關的新聞。不信?就讓我們來看看:

政治新聞

選舉經費 大小黨吹M型風

〔記者劉榮/台北報導〕選戰碰上物價飛漲,小老百姓縮衣節食,選將們籌措「子彈」也是備加辛苦,相較藍綠兩大黨候選人,選舉年都有「定額」補助款,加上各路金主贊助,小黨在景氣寒冬中拚大選,只能靠小額募款應戰,立委選戰,其實早就跟著M型社會潮流在走。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080103/78/r5c2.html

什麼濫報導,大黨競選經費多、小黨靠小額募款度日,難道是M型社會才有?

經濟新聞

布局科技股 M型化當道
【經濟日報╱記者夏淑賢/台北報導】
M型化社會的投資理財也要M型化。證券專家建議,投資人布局科技股,選股也要M型化發展,鎖定分屬M型右端高價市場的科技股與走低價路線的科技股投資,才能掌握符合M型化趨勢的投資機會。http://fn.yam.com/news/article.php/realtime/7052929

哇賽!連經濟日報也淪陷了。

科技新聞

手機市場 M型化現象出現 高價手機 價格逐步漲
記者王憶紅/專題報導
雖然部份國際手機大廠表示看不出手機市場有M型化現象,但根據手機通路商的調查資料顯示,高價手機價格帶逐步走高,而整體手機平均價格卻往下滑,顯示手機市場也出現M型化跡象!http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071225/78/qikp.html

大廠跟消費者〈報導點進去有寫〉都已經講說感覺不出有什麼M型化現象了,記者硬是要扯一個M型名詞套上去。這不是M型!這頂多只能說是右尾曲線!

社會新聞

M型社會/畢業旅行~有錢去日本、沒錢去墾丁

更新日期:2008/01/05 12:02 記者林怡君、謝宗樺/台北報導
經濟不景氣,連校園裡都出現M型的畢業旅行!有家長向媒體投訴,開南商工今年的畢業旅行,地點選在日本東京,旅費兩萬五,如果交不起,就只能選六千塊的台灣墾丁,這讓家長相當火大,因為去不起的學生,會感到自卑,不過學校竟然說學生該「調適心態、接受現實」。

廢話!我如果有錢當然出國去日本玩,沒錢就只好去墾丁,而且這跟M型社會到底有什麼關係啦!

社會新聞2

宿舍也M型! 相隔500公尺 學生租屋等級天差地別

更新日期:2008/01/07 00:17 記者王李中彥、黃淳璟/台北報導
淡江大學有超過2萬名的學生,校方的宿舍不夠住,學生就在外面租房子。學校兩旁相隔不到5百公尺,學生的租屋等級卻差很多,一邊是住商混合的套雅房,出入份子複雜難控管,另一邊則是社區大樓,還有警衛駐守,儼然是兩個世界。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080107/17/rcqd.html

現在是連貧富差距這個詞都不能用了是吧,一定要用M型社會這個詞才趕得上流行嗎?

所謂的M型社會並不單指貧富差異,還包括中產階級的消失。就拿商業週刊當初上面寫的定義來看好了。〈引自商業周刊986期 – M型社會來了!〉

所謂的M型社會,指的是在全球化的趨勢下,富者在數位世界中,大賺全世界的錢,財富快速攀升;另一方面,隨著資源重新分配,中產階級因失去競爭力,而淪落到中下階層,整個社會的財富分配,在中間這塊,忽然有了很大的缺口,跟「M」的字型一樣,整個世界分成了三塊,左邊的窮人變多,右邊的富人也變多,但是中間這塊,就忽然陷下去,然後不見了。

所以,M型社會指的不是單純的貧富差異,而是「中產階級的消失」。然而,在一片M型的濫用聲中,我卻完全看不到哪一篇M型報導是真正符合這個命題的。更糟糕的是,如果我們把M型兩個字從報導中拿掉,則這幾則新聞完全只剩下沒有意義的空殼子:

  • 大黨競選經費多,小黨經費少〈廢話〉
  • 請買高價科技股與低價科技股〈……喔〉
  • 手機平均價格在下降,不過最高端的手機價格緩漲〈師批:閱〉
  • 有錢的人去日本,沒錢的人去墾丁,兩造溝通不良因而吵架。〈又是廢文一篇〉
  • 有錢學生住天堂,沒錢學生住套房。〈還是廢話〉

我自己的感想是,「M型」一詞其實是用來掩蓋內容空泛的擋箭牌。擔心內容品質低落編輯審稿不過嗎?沒關係,加個時下最流行的「M型」一詞,立刻不怕沒銷量,誰還管你文句通不通順、邏輯合不合理。

但話說回來,M型一詞講得太久,還是有副作用,就是大家都覺得台灣的經濟糟透了,貧富差距太大了,老百姓都快要活不下去,即將過著啃樹皮、嚼草根的生活。但…如果現在有人說,台灣其實明明就還沒有出現M型社會的情況。你信嗎?

以下轉錄自辛可的程式尋寶記 – M型社會到底在哪裡??(三) – m的加工方法

網路上真的什麼天才都有,已經有位統計魔人用更詳細的資料來畫,
然後把M怎麼出現這個謎題給解開。

這位統計魔人的網站在 :http://valerienliu.spaces.live.com/
大家有興趣可以上去看他整個分析細節。我們這裡就只介紹其中的兩個數據,解釋這個M是怎麼出現的。

這位魔人拿到的更詳細資料,可以更細緻地畫出台灣這幾年的所得分布。跟上篇的結論一樣,這幾年來的所得分佈並沒有多大變動。

這就讓我們不懂了,大前研一的「M型社會」這本書中畫的所得分布明明是個M:

可是仔細一看,發現右邊那個凸起下面的座標不太一樣,原來他把他一部分的橫軸變密了,這根本就是刻意加工的數據。下面用四格漫畫來圖解他動的手腳:

這樣的M形,除了嚇唬大家這個社會快完蛋以外,老實說沒啥意義。

原來,這一年多來媒體的瘋狂洗腦,竟奠基於一張加工過的統計圖表上。各位的大腦,是不是也一起M型化了呢?而且,大前研一的書還算好的,因為他主要是探討日本的情況。商周的引介文章,直接引申成這樣〈同樣引自辛可

更讓人翻桌的是,位於「M形社會」中文版封面的那段鬼扯:「請自問自己三個問題,(付房貸、生小孩、養小孩),只要你有一個的答案是負面的,我們就必須跟你明講—您不算是、不再是中產階級了」,在日文的書籍介紹裡面,完完全全沒有出現!勉強接近的這段話是這樣寫的:「本書主張,在個人生活方面,需要改變中流時代的想法,與收入及生活形式相稱的金錢使用方式是必要的,同時本書也會具體地重新檢視房子、車子、與小孩教育的花費」。

這樣的報導,竟然引領了台灣媒體界超過一整年的流行,至今還沒有衰退的跡象。M型?M你個大頭鬼。

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • 去年就已經拜讀過辛可和Billy Pan等的文章,精闢的指出大前研一的錯誤和商周的謬誤。
    最近偶而又會收到別人轉寄有關M的Mail,再加上媒體最近越來越M,本來也想要寫篇發洩文,結果被人捷足先登,而且是集各家大成。

    PS. 大前研一圖表的下一張圖看不到,能否請重新連結一次。3Q

  • 去年就已經拜讀過辛可和Billy Pan等的文章,精闢的指出大前研一的錯誤和商周的謬誤。
    最近偶而又會收到別人轉寄有關M的Mail,再加上媒體最近越來越M,本來也想要寫篇發洩文,結果被人捷足先登,而且是集各家大成。

    PS. 大前研一圖表的下一張圖看不到,能否請重新連結一次。3Q

  • To Chen,

    我想你說的是成長率。在商周的報導裡面,曾經提到中產階級人數的成長率,約以一個百分比左右的差距落後於富人與窮人。但…請別忘了一件事。這種數字只看一兩年是不準的…

    To Leo Wang,

    咦,我自己看得很清楚說。圖片我也是轉載至辛可的部落格,您在原圖網址這邊看得到圖案嗎?
    http://blog.pixnet.net/thinker/post/1691393

  • To Chen,

    我想你說的是成長率。在商周的報導裡面,曾經提到中產階級人數的成長率,約以一個百分比左右的差距落後於富人與窮人。但…請別忘了一件事。這種數字只看一兩年是不準的…

    To Leo Wang,

    咦,我自己看得很清楚說。圖片我也是轉載至辛可的部落格,您在原圖網址這邊看得到圖案嗎?
    http://blog.pixnet.net/thinker/post/1691393

  • Frank

    我跟你有同感。
    也是覺得很煩。我不像你,了解真正「M型」的定義,
    但我的感覺是,就算台灣今天真的貧富差距比以前大了,
    光嚷嚷「M型」有用嗎? 與其不斷強調,(好像讀者不知道似的),
    不如拿出一些辦法來吧!
    我們雖然不是企業主、不是政府官員,
    但是我們可以影響周圍的人,對有需要的人伸出援手(捐500元、1000元給家扶中心就算啊!)
    用實際行動來幫助很匱乏的人,把正確(理財、工作)觀念帶給生活尚可的人,
    不是有用多了嗎?

  • Frank

    我跟你有同感。
    也是覺得很煩。我不像你,了解真正「M型」的定義,
    但我的感覺是,就算台灣今天真的貧富差距比以前大了,
    光嚷嚷「M型」有用嗎? 與其不斷強調,(好像讀者不知道似的),
    不如拿出一些辦法來吧!
    我們雖然不是企業主、不是政府官員,
    但是我們可以影響周圍的人,對有需要的人伸出援手(捐500元、1000元給家扶中心就算啊!)
    用實際行動來幫助很匱乏的人,把正確(理財、工作)觀念帶給生活尚可的人,
    不是有用多了嗎?

  • CHWu

    貧富差距拉大本來就是資本競爭社會的現象,
    有錢是沒有上限的,但沒錢不可能窮到0
    所以當更多人有能力賺更多錢,自然會在曲線圖顯示長尾化現象,
    如果把那個有錢的長尾收集起來,自然就變成M型的右邊。
    與其說是M型化,不如說一些人A+化。

  • CHWu

    貧富差距拉大本來就是資本競爭社會的現象,
    有錢是沒有上限的,但沒錢不可能窮到0
    所以當更多人有能力賺更多錢,自然會在曲線圖顯示長尾化現象,
    如果把那個有錢的長尾收集起來,自然就變成M型的右邊。
    與其說是M型化,不如說一些人A+化。

  • 這篇文章說得真好阿,可惜把文章轉給我老爸看他還是不相信…..=_____=
    媒體洗腦真恐怖。

  • 這篇文章說得真好阿,可惜把文章轉給我老爸看他還是不相信…..=_____=
    媒體洗腦真恐怖。

  • 5000

    對阿 這些各式各樣的濫用辭充分反映了人性一窩峰的性格

    大家對M型化的敏感 大概是因為人們太想當有錢人
    買這有那之後 把自己搞得很窮 然後還有好多媒體廣告的東西還沒擁有
    就覺得別人一定都比自己有錢很多
    這就是現在的台灣人…………………..

    如果富人窮人的定義如下
    凡是想要的東西超過自己的能力太多的 都是窮人
    用這角度來看 大概就真的M型了

  • 5000

    對阿 這些各式各樣的濫用辭充分反映了人性一窩峰的性格

    大家對M型化的敏感 大概是因為人們太想當有錢人
    買這有那之後 把自己搞得很窮 然後還有好多媒體廣告的東西還沒擁有
    就覺得別人一定都比自己有錢很多
    這就是現在的台灣人…………………..

    如果富人窮人的定義如下
    凡是想要的東西超過自己的能力太多的 都是窮人
    用這角度來看 大概就真的M型了

  • firebug

    我不曉得你們高知識份子的想法
    但我週遭的環境真的在變
    10年前左右 建築業面臨風暴 大家共體時艱 勞工薪資大砍 1/2 1/3 左右
    幾年過去 薪資上漲有限 房價卻逆向上漲
    大老闆們寧願去花個千萬請專家來個 iso 認證 教導藍海策略 豐田策略
    也不願每個月加個 1000 元薪資
    這些東西到底下全變形了 老了變慢了遲鈍了 就外派外調到不適合的地方
    等你自動辭職
    在以往機械零件加工業建築業等 老闆為了鼓勵留住人才 通常也會以算件算坪數
    補貼或抽成等等措施 現在這些全不見了
    很多人說 辛苦的工作都沒人去幹
    我只能說 在 1,20樓高的鷹架上 拿著3~4萬多的薪水還被嫌太多
    有做有錢 沒做沒錢 沒全勤獎金 勞健保保的是清潔人員的身分
    更多的是未提供勞保 這工作環境 如你們認為沒什麼
    有安全索 有安全網
    抱歉! 我跟你們說一句 誰要是綁上安全索 明天沒人找你工作了

    曾經有個工頭這樣說
    看 ! 請老師傅來堆砌花磚 花那麼多錢
    還不如自己找幾個外勞 堆一層 拉一條線
    又平又漂亮 更重要的是還更便宜
    社會是真的變了 不再是有錢大家賺的時代了

    就拿外傭來說 我看9成多是看護工 幹的卻是24hr的外傭工作
    薪資上服務內容上 台傭哪比的上 誰還請台傭啊

  • firebug

    我不曉得你們高知識份子的想法
    但我週遭的環境真的在變
    10年前左右 建築業面臨風暴 大家共體時艱 勞工薪資大砍 1/2 1/3 左右
    幾年過去 薪資上漲有限 房價卻逆向上漲
    大老闆們寧願去花個千萬請專家來個 iso 認證 教導藍海策略 豐田策略
    也不願每個月加個 1000 元薪資
    這些東西到底下全變形了 老了變慢了遲鈍了 就外派外調到不適合的地方
    等你自動辭職
    在以往機械零件加工業建築業等 老闆為了鼓勵留住人才 通常也會以算件算坪數
    補貼或抽成等等措施 現在這些全不見了
    很多人說 辛苦的工作都沒人去幹
    我只能說 在 1,20樓高的鷹架上 拿著3~4萬多的薪水還被嫌太多
    有做有錢 沒做沒錢 沒全勤獎金 勞健保保的是清潔人員的身分
    更多的是未提供勞保 這工作環境 如你們認為沒什麼
    有安全索 有安全網
    抱歉! 我跟你們說一句 誰要是綁上安全索 明天沒人找你工作了

    曾經有個工頭這樣說
    看 ! 請老師傅來堆砌花磚 花那麼多錢
    還不如自己找幾個外勞 堆一層 拉一條線
    又平又漂亮 更重要的是還更便宜
    社會是真的變了 不再是有錢大家賺的時代了

    就拿外傭來說 我看9成多是看護工 幹的卻是24hr的外傭工作
    薪資上服務內容上 台傭哪比的上 誰還請台傭啊

  • A

    共產社會就不會有 M 型現象了 ~~

    人民公社,大家吃大鍋飯 ~~

    也不錯 ~~ 不會沒人沒飯吃囉 ~~

  • A

    共產社會就不會有 M 型現象了 ~~

    人民公社,大家吃大鍋飯 ~~

    也不錯 ~~ 不會沒人沒飯吃囉 ~~

  • Pingback: 終極邊疆BLOG()

  • > 咦,我自己看得很清楚說。圖片我也是轉載至辛可的部落格,您在原圖網址這邊看得到圖案嗎?

    昨天只有重新整理,結果圖框左上角還是出現紅色叉叉,今天試著在圖片位置用滑鼠右鍵點一下,選「顯示圖片」後就OK了,電腦真的是太神奇了!
    謝謝!

  • > 咦,我自己看得很清楚說。圖片我也是轉載至辛可的部落格,您在原圖網址這邊看得到圖案嗎?

    昨天只有重新整理,結果圖框左上角還是出現紅色叉叉,今天試著在圖片位置用滑鼠右鍵點一下,選「顯示圖片」後就OK了,電腦真的是太神奇了!
    謝謝!

  • 貧人

    說得好,我的所得淪落在貧窮階層,可是我明明不覺得自己的生活很慘,現在的報導只要你買不起奢侈品,就會被扯上M型社會現象,更糟的是,如果你提出質疑,或者說全球大多數的國家都會有富者愈富的現象,馬上會有一票人叫你不要再幫執政黨開脫了,搞得我非得很同情自己的處境

  • 貧人

    說得好,我的所得淪落在貧窮階層,可是我明明不覺得自己的生活很慘,現在的報導只要你買不起奢侈品,就會被扯上M型社會現象,更糟的是,如果你提出質疑,或者說全球大多數的國家都會有富者愈富的現象,馬上會有一票人叫你不要再幫執政黨開脫了,搞得我非得很同情自己的處境

  • 一堆記者不曉得跟人家在嚷嚷什麼勁兒…..都亂裝嘛

  • 一堆記者不曉得跟人家在嚷嚷什麼勁兒…..都亂裝嘛

  • Chen

    我想我也是有點太過害怕M了些
    如果我沒記錯的話
    好像有本書說
    馬克斯曾經預言資本主義必敗
    而資本主義今日非但沒滅亡反而還成為主流
    就是因為馬克斯沒料到中產階級的崛起(他只有考慮勞動階級與富人階級)
    所以我很怕如果真的M下去的話會怎樣
    我真心希望這些統計數據只是暫時的現象,真的

    最近有個想法
    記者爲何如此熱愛M?
    聽說記者工作很辛苦,薪資又少
    搞不好因為他們多半都是因為如此有感而發?

  • Chen

    我想我也是有點太過害怕M了些
    如果我沒記錯的話
    好像有本書說
    馬克斯曾經預言資本主義必敗
    而資本主義今日非但沒滅亡反而還成為主流
    就是因為馬克斯沒料到中產階級的崛起(他只有考慮勞動階級與富人階級)
    所以我很怕如果真的M下去的話會怎樣
    我真心希望這些統計數據只是暫時的現象,真的

    最近有個想法
    記者爲何如此熱愛M?
    聽說記者工作很辛苦,薪資又少
    搞不好因為他們多半都是因為如此有感而發?

  • jscorpio

    大部分會被M型這個說辭引起共鳴的,多半是開始感受到生活品質改變的人,
    再加上台灣媒體不斷的疲勞轟炸之下,漸漸開始產生悲觀的意識.

    事實上台灣要M也M不起來,第一家庭的表現並不能代表台灣高所得增加,
    而中階就因此陷下去了,反而是眾數正在往左邊偏移,這才是大家真正該關心的部份.

    台灣要說窮也窮不過其他國家,就算在美國也還是有比我們更難過的生活.

  • jscorpio

    大部分會被M型這個說辭引起共鳴的,多半是開始感受到生活品質改變的人,
    再加上台灣媒體不斷的疲勞轟炸之下,漸漸開始產生悲觀的意識.

    事實上台灣要M也M不起來,第一家庭的表現並不能代表台灣高所得增加,
    而中階就因此陷下去了,反而是眾數正在往左邊偏移,這才是大家真正該關心的部份.

    台灣要說窮也窮不過其他國家,就算在美國也還是有比我們更難過的生活.

  • Pingback: 兔兔日記 ::PIXNET BLOG::()

  • Pingback: 裕民黑白寫‧黑白寫裕民()

  • 大家都誤會了,其實上述報導都是根據伊莉莎白心靈大師的預言所撰寫的,M型指的就是他,馬的(Ma)型啦,都是Ma造成的所以叫M型啦
    ————————————————————
    我是來亂的,把我埋了吧

  • 大家都誤會了,其實上述報導都是根據伊莉莎白心靈大師的預言所撰寫的,M型指的就是他,馬的(Ma)型啦,都是Ma造成的所以叫M型啦
    ————————————————————
    我是來亂的,把我埋了吧

  • Pingback: Ocean & Mt. Forever ::PIXNET BLOG::()

  • MP

    你寫得很棒,
    不過大多數的人沒有獨立思考的能力,
    如果你的論點是由他/她所相信的政客/媒體/或是任何資訊來源說出的話,
    他們就會相信了。

  • MP

    你寫得很棒,
    不過大多數的人沒有獨立思考的能力,
    如果你的論點是由他/她所相信的政客/媒體/或是任何資訊來源說出的話,
    他們就會相信了。

  • 其實我懷疑文字記者寫了一個報導產生器,其中可以填入流行詞語。
    例如槙入M型和政黨,就自動產生一篇整個都M型的文章。
    或是填入消費和政治,就產生一篇不要再拿XYZ事件來消費ABC。

  • 其實我懷疑文字記者寫了一個報導產生器,其中可以填入流行詞語。
    例如槙入M型和政黨,就自動產生一篇整個都M型的文章。
    或是填入消費和政治,就產生一篇不要再拿XYZ事件來消費ABC。

  • 台灣的貧富差距以及中產階級的左右化,也許尚不到M 型化的程度,但是貧富差距的確是越來越嚴重了,就圖表看來,台灣目前是「A」型化,也就是貧與富都不是多數,多數人是小康、中產階級吧。

  • 台灣的貧富差距以及中產階級的左右化,也許尚不到M 型化的程度,但是貧富差距的確是越來越嚴重了,就圖表看來,台灣目前是「A」型化,也就是貧與富都不是多數,多數人是小康、中產階級吧。


  • 現在看到算lag了
    不過還是要歡呼一下
    M你個大頭!
    XDDD


  • 現在看到算lag了
    不過還是要歡呼一下
    M你個大頭!
    XDDD

  • ooXx

    台灣無庸置疑的,當然是 M 型化社會阿!!
    M 型就代表著賣噹勞的標誌……….

    沒幾年的光景,噹勞就蓋滿了台灣;原本高不可攀、只有生日的時候才會吃到的漢堡轉眼間也變成我正餐的一部分……………

    由此可知,台灣必定是 M 型社會!!!而且,我相信日本一定也遇到相同之困境!!

    真是太可惡了!!

    PS. L 是死亡筆記本的主角之一,與 M 毫無關係…而且他出電影了…………….
    PS 2. Sorry …………… 亂入….請砍了我吧………………………….

  • ooXx

    台灣無庸置疑的,當然是 M 型化社會阿!!
    M 型就代表著賣噹勞的標誌……….

    沒幾年的光景,噹勞就蓋滿了台灣;原本高不可攀、只有生日的時候才會吃到的漢堡轉眼間也變成我正餐的一部分……………

    由此可知,台灣必定是 M 型社會!!!而且,我相信日本一定也遇到相同之困境!!

    真是太可惡了!!

    PS. L 是死亡筆記本的主角之一,與 M 毫無關係…而且他出電影了…………….
    PS 2. Sorry …………… 亂入….請砍了我吧………………………….

  • yuyussu

    m m
    mm m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m 刑 扌隹 文 XDD
    m m m 土

  • yuyussu

    m m
    mm m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m
    m m m m 刑 扌隹 文 XDD
    m m m 土

  • Pingback: Twitter Response from @zhusee2 « TweetTrack()

  • Pingback: ~ Brian's Memo ~()

  • M型
    媒體會說個辭,是因為這個詞彙帶有某種價值…..

  • M型
    媒體會說個辭,是因為這個詞彙帶有某種價值…..