Comments on: [MMDays 論壇] 台灣網路產業的明天在哪裡?

By: Dr.Tai(戴博士)

Dr.Tai(戴博士) — Sat, 24 Jan 2009 15:00:55 +0000

台灣做家庭個人軟體設計網路服務有優勢，因為地狹人稠勞工貴而且硬體資源稀少。

By: Dr.Tai(戴博士)

Dr.Tai(戴博士) — Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0000

台灣做家庭個人軟體設計網路服務有優勢，因為地狹人稠勞工貴而且硬體資源稀少。

By: Ray

Ray — Thu, 10 Jan 2008 15:18:35 +0000

to mulder
小弟身處線上遊戲產業，就個人的瞭解，這個財報數字是不可能的，
同時上線10萬人是個夢幻數字！
在過去月費的時代，有效的使用者人數約為同時上線人數乘以7，
如果真有同時上線10萬人，那麼該月的營業額預估是：
10萬*7*350（月卡費用）=2億4500萬
這樣的話一年下來起碼就有二三十億的營業額。
如果在早期線上遊戲競爭尚未白熱化階段，或許還有可能，
這兩年要有這種成績是不可能的。
財報上的數字，有時候，真的看看就算了……

By: Ray

Ray — Thu, 10 Jan 2008 15:18:00 +0000

By: WC

WC — Mon, 07 Jan 2008 07:21:50 +0000

線上購物除了”方便”之外,還有”比價”的好處吧. 對啦Y拍是發展得不錯, 可是還有更多沒能發展得起來的, 為什麼呢? 回歸基本面,網路的本質就是資訊交流,使用者的習慣和心態才是重點,人口少是重點嗎? 那芬蘭人口沒有台灣多,怎麼發展網路產業和通訊產業?

此外, 個人提供三個小小觀察: 一, 台灣人口集中在台北台中高雄三大都會區,交通方便 (再加上發達的夜市), 降低上網購物動機; 二, 華人文化傾向匿名發言, 對社群網站形成一定限制(這有政治的和文化的雙重因素); 三, 由於”一”的影響, 一般人較少有點擊廣告的行為, 也對靠廣告賺錢的網站(如部落格)造成不利.

對啦, 都是B2C, 前面的討論好像也沒針對B2B的吧, 總之隨便說說, 僅供參考就是~

By: WC

WC — Mon, 07 Jan 2008 07:21:00 +0000

對啦, 都是B2C, 前面的討論好像也沒針對B2B的吧, 總之隨便說說, 僅供參考就是~

By: Mr. Wednesday

Mr. Wednesday — Mon, 07 Jan 2008 05:44:39 +0000

To WC:
私以為，網路產業不僅有B2C的產業，B2B也是很大的一塊。就算單就B2C來說，台北到高雄再近，都比不上餐桌到書桌來的近，這幾年線上購物的成長就是一個例子。

By: Mr. Wednesday

Mr. Wednesday — Mon, 07 Jan 2008 05:44:00 +0000

By: WC

WC — Mon, 07 Jan 2008 04:25:48 +0000

奇怪, 怎麼沒人注意到”地狹人稠”這個問題?

如果可以坐半小時車程就到商區, 我為什麼要上網交易? 高鐵也通了,台北高雄兩小時搞定, 那電子商務的必要性在哪? 除了繳稅,交友,抓MP3跟A片, 網路在台灣人生活中有什麼不可取代的功能呢?

我想台灣網路創投要比也要比個相似的環境,中國美國差太多,找找日本東京都會區網路產業現況比較可能實在一點.

By: WC

WC — Mon, 07 Jan 2008 04:25:00 +0000

奇怪, 怎麼沒人注意到”地狹人稠”這個問題?

我想台灣網路創投要比也要比個相似的環境,中國美國差太多,找找日本東京都會區網路產業現況比較可能實在一點.