Comments on: Java會步上 COBOL 的後塵嗎? http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Tue, 16 Mar 2010 03:14:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: SONET.ALL http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-17317 SONET.ALL Mon, 02 Jun 2008 10:27:02 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-17317 比較奇怪的是;為什麼大家都只關注 oo ? 這世界不是只有 oo 而已,java python ...那根本不是重點阿;重點是思考程式是怎麼一回事,除非 每天只想跟sql 為伍 拉拉畫面... 比較奇怪的是;為什麼大家都只關注 oo ? 這世界不是只有 oo 而已,java python …那根本不是重點阿;重點是思考程式是怎麼一回事,除非 每天只想跟sql 為伍 拉拉畫面…

]]> By: S http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-16559 S Sun, 04 May 2008 06:33:00 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-16559 JVM這樣的一個東西不會輕易消失的 如果要寫出在三個平台以上使用的軟體,不用JVM? JVM這樣的一個東西不會輕易消失的
如果要寫出在三個平台以上使用的軟體,不用JVM?

]]> By: S http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-16548 S Sat, 03 May 2008 19:16:58 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-16548 怎麼都沒提到JVM提供一定的安全性,記憶體保護 怎麼都沒提到JVM提供一定的安全性,記憶體保護

]]> By: Strong http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-16269 Strong Mon, 07 Apr 2008 09:44:36 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-16269 加入SDN開發社群 把 Wii 帶回家！ 您想瞭解最新的Solaris及Java資訊？想獲取免費的技術資訊和開發工具？Sun Developer Network (SDN)開發社群能夠滿足您以上的所有需求。 SDN活動網站：http://cell.realmedia.com.tw:9016/EDM/ 加入SDN開發社群 把 Wii 帶回家！

您想瞭解最新的Solaris及Java資訊？想獲取免費的技術資訊和開發工具？Sun Developer Network (SDN)開發社群能夠滿足您以上的所有需求。
SDN活動網站：http://cell.realmedia.com.tw:9016/EDM/

]]> By: PHPer http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-15918 PHPer Wed, 12 Mar 2008 01:35:21 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-15918 Java的未來之所以會被質疑, 是因為寫Java的人, 每天吵來吵去, 深怕自己用的不是一流技術, 同時另一群寫PHP的人卻在默默耕耘, 他們很清楚自己用的是二流技術, 卻用它建立起一流的服務(Facebook, Digg...), 而且在開發速度以及scalability上狠狠的賞了Java一巴掌! Java的未來之所以會被質疑,
是因為寫Java的人, 每天吵來吵去, 深怕自己用的不是一流技術,
同時另一群寫PHP的人卻在默默耕耘,
他們很清楚自己用的是二流技術,
卻用它建立起一流的服務(Facebook, Digg…),
而且在開發速度以及scalability上狠狠的賞了Java一巴掌!

]]> By: ADWings http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-15746 ADWings Fri, 29 Feb 2008 13:14:41 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-15746 樓上的話別說的太有自信阿...從來沒用VS開發過.NET~後面又接"且就算有用"...講話矛盾起來了? 你想證明甚麼?你沒有用VS開發就表示是高手嗎?未必 VS魅力是甚麼?不就是使我們快速開發Windows系統上的各種軟體不是嗎? 難道VS還有甚麼魅力存在嗎?假如他沒這種魅力我何必使用M$的東西? 你假如不懂VS的魅力在哪何必用VS? 我能說我沒有小看任何一種語言...想必能生存很久的程式語言都有一定的市場存在 .NET和JAVA以及其他的各種程式語言，都有他的優勢存在，哪種程式語言是完美的? 講來講去不就是那幾個問題嗎?~快速開發、相容性、跨平台、資源耗損大小...等等? 選擇當IT人員就是不能捨棄或是小看任何一種程式語言，不但不能小看，還必須加以吸收。 再者學程式也跟你之後的工作有關係，老闆要你用甚麼語言開發，你能夠說NO嗎? 說不定在這裡支持JAVA或用JAVA吃飯的人，哪天換了老闆或換了工作，或許老闆叫你用.NET 你又變成.NET的支持者... 資訊的東西淘汰速度非常快速，適者生存、不適者淘汰，就這樣而已... 程式語言的喜好討論...這種爭議性非常大的東西，還是適可而止的好。 樓上的話別說的太有自信阿…從來沒用VS開發過.NET~後面又接”且就算有用”…講話矛盾起來了?
你想證明甚麼?你沒有用VS開發就表示是高手嗎?未必
VS魅力是甚麼?不就是使我們快速開發Windows系統上的各種軟體不是嗎?
難道VS還有甚麼魅力存在嗎?假如他沒這種魅力我何必使用M$的東西?
你假如不懂VS的魅力在哪何必用VS?
我能說我沒有小看任何一種語言…想必能生存很久的程式語言都有一定的市場存在
.NET和JAVA以及其他的各種程式語言，都有他的優勢存在，哪種程式語言是完美的?
講來講去不就是那幾個問題嗎?~快速開發、相容性、跨平台、資源耗損大小…等等?
選擇當IT人員就是不能捨棄或是小看任何一種程式語言，不但不能小看，還必須加以吸收。
再者學程式也跟你之後的工作有關係，老闆要你用甚麼語言開發，你能夠說NO嗎?
說不定在這裡支持JAVA或用JAVA吃飯的人，哪天換了老闆或換了工作，或許老闆叫你用.NET
你又變成.NET的支持者…
資訊的東西淘汰速度非常快速，適者生存、不適者淘汰，就這樣而已…
程式語言的喜好討論…這種爭議性非常大的東西，還是適可而止的好。

]]> By: Slash http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-15568 Slash Fri, 22 Feb 2008 03:14:04 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-15568 看到樓上發言的，.NET 沒有 IDE 寫不下去，以及 .NET 的程設師只會拉拉工具，我笑了... 如果你專精 Java 及 .NET ，你不會說這種話的... 就我寫過幾十個大型的專案經驗，我用 .NET 從來沒有用過 VS，且，就算用 VS，.NET的人的程度也不是你想像中拉拉工具就夠了。 看到樓上發言的，.NET 沒有 IDE 寫不下去，以及 .NET 的程設師只會拉拉工具，我笑了…
如果你專精 Java 及 .NET ，你不會說這種話的…

就我寫過幾十個大型的專案經驗，我用 .NET 從來沒有用過 VS，且，就算用 VS，.NET的人的程度也不是你想像中拉拉工具就夠了。

]]> By: Grady http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-14924 Grady Thu, 24 Jan 2008 23:30:05 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-14924 每個語言有自己的特性，也有適合的區塊。 我想，先學主流的程式語言，有多餘的時間接觸不同類型的語言，應該是不錯的選擇。 寫程式這個行業，不就是要一直求進步，吸收新知嗎? 每個語言有自己的特性，也有適合的區塊。
我想，先學主流的程式語言，有多餘的時間接觸不同類型的語言，應該是不錯的選擇。

寫程式這個行業，不就是要一直求進步，吸收新知嗎?

]]> By: Grady http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-14923 Grady Thu, 24 Jan 2008 23:27:01 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-14923 >市場最終會做出適當且正確的裁決，也就是說，市場最終將會淘汰差勁的東西。 被市場淘汰的是差勁東西嗎? 不一定。 被淘汰有很多可能的原因，例如行銷策略、商業模式， 但產品本身未必不好。 >市場最終會做出適當且正確的裁決，也就是說，市場最終將會淘汰差勁的東西。

被市場淘汰的是差勁東西嗎? 不一定。
被淘汰有很多可能的原因，例如行銷策略、商業模式，
但產品本身未必不好。

]]> By: Michael Tsai http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/comment-page-1/#comment-14449 Michael Tsai Sun, 06 Jan 2008 07:36:28 +0000 http://mmdays.com/2008/01/02/java_future/#comment-14449 > 看看這些為Java創造出來的架構與伺服器，它們的scalability是無限的！比起來.NET可就完全沒辦法比。 看不出來這個結論有何立論根據。只能說，這是只懂 Java 卻不懂 .NET 平台的人自以為是的想法。 從許多評論和前面的一些留言也看得出來，仍有不少只對特定語言或平台熟悉，卻以為那就是該語言／平台的特色、優點，再以此來引申、推論。起初失之毫釐，最終結論恐怕就差之千里了。 兩種或更多種語言及平台的比較，並非三言兩語能夠道盡，而必須針對各種面向逐一比較、闡述，否則結論都容易流於偏頗、缺乏說服。簡單來說，一個語言或平台的好用與否，市場最終會做出適當且正確的裁決，也就是說，市場最終將會淘汰差勁的東西。 > 看看這些為Java創造出來的架構與伺服器，它們的scalability是無限的！比起來.NET可就完全沒辦法比。

看不出來這個結論有何立論根據。只能說，這是只懂 Java 卻不懂 .NET 平台的人自以為是的想法。

從許多評論和前面的一些留言也看得出來，仍有不少只對特定語言或平台熟悉，卻以為那就是該語言／平台的特色、優點，再以此來引申、推論。起初失之毫釐，最終結論恐怕就差之千里了。

兩種或更多種語言及平台的比較，並非三言兩語能夠道盡，而必須針對各種面向逐一比較、闡述，否則結論都容易流於偏頗、缺乏說服。簡單來說，一個語言或平台的好用與否，市場最終會做出適當且正確的裁決，也就是說，市場最終將會淘汰差勁的東西。

]]>