7 Responses to “未來的椅子”
Leave a Reply
-
Email 訂閱
-
今日最熱門文章
-
最新文章
- 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group
- SearchWiki: 個人化Google的搜尋結果
- g-speak: 手勢互動介面
- 淺談網路世界的Power Law現象〈二〉── 從長尾理論回看台灣唱片業興衰
- 淺談網路世界的Power Law現象〈一〉── 什麼是Power Law
- CyberLink: MediaShow 4.0 Review
- 為什麼我喜歡自由市場﹝上﹞
- 神不知,鬼不覺,你的帳號密碼是如何被竊聽的?─中間人攻擊〈Man-in-the-middle Attack〉初探
- GyPSii - 用圖釘來釘出屬於你的社群網路
- Web2.0生產力之探討
-
最新迴響
- oldbook on SearchWiki: 個人化Google的搜尋結果
- LungZeno on Luis von Ahn: 人腦運算
- nevercool on 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group
- hex on SearchWiki: 個人化Google的搜尋結果
- Ivan on 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group
- fauzty on 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group
- 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group - MMDays on 淺談網路世界的Power Law現象〈一〉── 什麼是Power Law
- 淺談網路世界的Power Law現象〈一〉── 什麼是Power Law - MMDays on 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group
- 淺談網路世界的Power Law現象〈二〉── 從長尾理論回看台灣唱片業興衰 - MMDays on 淺談網路世界的Power Law現象〈三〉── 書籤網站中的Power Group
- Key on 免疫系統一日遊
-
MMLab提供的服務
-
訂閱我們的文章
RSS 訂閱:
訂閱 所有文章 (含專欄文章 + 產業新聞 + 其他文章)
僅訂 專欄文章
僅訂 產業新聞
訂閱 迴響
FeedSky 訂閱:
MMDays 的文章 (FeedSky)
MMDays 的迴響 (FeedSky)
即日起,您也可以同時在 CNET Life Blog 看到我們的專欄文章
-
聯絡我們
-
謝謝你們的來訪
-
MMDays網址QR Code

-
您想找誰的文章?
Categories
- Apple (22)
- Blogger in Taiwan (10)
- Business (97)
- Case Study (15)
- Crowdsourcing (8)
- Design (14)
- Facebook (18)
- Google (88)
- IBM (2)
- Microsoft (26)
- MMDays 公告 (62)
- MMDays 論壇 (6)
- mmlab (1)
- Mr. D-Day (10)
- Mr. Eve (1)
- Mr. Fool's Day (2)
- Mr. Friday (139)
- Mr. Halloween (6)
- Mr. Holiday (13)
- Mr. Labor Day (1)
- Mr. March (28)
- Mr. Mayday (3)
- Mr. Monday (446)
- Mr. Saturday (130)
- Mr. Sunday (5)
- Mr. Thursday (91)
- Mr. Today (2)
- Mr. Tomorrow (10)
- Mr. Tuesday (45)
- Mr. Valentine's Day (6)
- Mr. Wednesday (51)
- Ms. Today (2)
- Ms. Valentine's Day (1)
- Pharmaceutical (1)
- Podcast (2)
- Programming (5)
- Research (82)
- RFID (1)
- Robot (14)
- Taiwan (27)
- TV (17)
- Video (143)
- Web 2.0 (141)
- wedex (9)
- Yahoo! (21)
- 一週回顧 (5)
- 圖書 (14)
- 大腦 (24)
- 好文 (27)
- 娛樂 (94)
- 媒體 (46)
- 客座 (89)
- 專欄 (350)
- 小說 (3)
- 政治 (5)
- 教育 (2)
- 數學 (20)
- 文化 (6)
- 新聞 (37)
- 旅遊 (7)
- 未分類文章 (1)
- 材料科技 (6)
- 生活 (222)
- 留學 (1)
- 神經生物 (23)
- 科技 (164)
- 程式設計 (27)
- 管理 (10)
- 統計學 (5)
- 經濟學 (7)
- 網路新聞 (134)
- 網路產業 (311)
- 美學 (5)
- 行銷 (77)
- 觀點 (119)
- 設計 (10)
- 認知心理 (8)
- 資訊視覺化 (6)
- 電影 (45)
- 電玩 (14)
- 電腦科學 (88)
- 音樂 (15)
-
友情連結
-
Meta










感覺會衍伸出很多其他的問題!但是一時之間想不到…
該不會我只是要暫離去一下廁所也會被椅子跟來跟去的吧…XD
讓我想到 Tachikoma ! <3
有種恐怖的感覺~~
安排演講座位這個還不錯。不過每個人屁股後面都跟著一張椅子在圖書館裡頭應該會天下大亂吧XD
1. 很多椅子亂停,椅子就不能走(塞車),所以要停在固定位置(停車位),而現在的作法就是所有可能的停車位都有位子。
2. 椅子太慢。
3. 那椅子看來就不好坐。
4. 放很輕的椅子可以隨身帶的都比較簡單,而且那椅子說不定比較好坐。
單純是不食人間煙火的人想出來的,還說是『非常有創意的人機介面構想』?
我倒是覺得這樣的構想
在特定的環境下(像是影片中的圖書館)有它的價值存在
光是想像我在圖書館選好書,一坐下來就可以看
而不用到處找哪邊有位置(還不用隨身帶把椅子)就讓我相當期待這種椅子會實用化
更不用說它對圖書館提供服務和座位管理上的彈性,會有多大的效益
至於構想在執行和實現上的問題(例如5樓提到的)就是另外一個問題了
像是椅子結構,動線管理,流量控制等等都還需要努力
所以”好的構想不一定會變成好的產品”
影片後半段的部分我想設計者可能還沒有想到
所以並沒有明確說明它的演講座位安排方式,有點可惜
乾脆就在地板,站著,延續卡片的構想,把卡片輸入後就有虛擬椅子坐(只是個人構想),不過我還是覺得人要多動才行。