[投票]部落格2007年度十大爛事件投票

Dec 22nd, 2007 by mmdays

将文章转换为简体

Posted by Mr.Friday

昨天小弟不才，與Wednesday兩個人去參加中時電子報所辦的第三屆部落格大賽。MMDAYS今年初才剛開始寫部落格，自然是第一次參加，那落選大概也就不是什麼太意外的事，就當成去那邊玩玩看看名人而已，最後大獎被小劍劍搬走，恭喜他:)

不過在場中有公佈一個網友票選年度部落格十大事件，我個人看了以後感覺很怪，不是說立意不好，但是裡面的選項大部分都像是”網路趨勢”，反倒不像是單一事件，例如

部落格不再只是「寫好玩」的。Google Adsense等部落格廣告聯播機制陸續進入台灣市場，部落格開始有利可圖，也影響了許多部落客經營部落格的思維，少數部落格每月收入已經超過大學生起薪。
以多人擔任單一部落格之共同作者，針對特定領域或主題輪流發表內容並穩定經營的作法日益增加。

不過既然這是人家的場子人家辦的活動，在事後才進行批評，感覺不太好。那既然如此，我們就照BlogBlind這種反向思考邏輯來惡搞一番吧：我們來票選2007年度部落格十大爛事件！選項開放網友自填！（Btw, 這個想法最初是XDite提到的，不過我看他好像沒有要寫來玩…）

大家來投票吧！

另外，由於這個外掛好像不支援多選，但因為選項太多，因此本投票不會紀錄IP，只要按下”Back to Vote Screen”，就可以再次投票，歡迎大家重複投票/灌票，謝謝!

過去的今天：

隨機推薦

文章分類: Mr. Friday, 網路產業

12 Responses to “[投票]部落格2007年度十大爛事件投票”

on 22 Dec 2007 at 10:49 pm1Fan

富堅不可以放第一個啦，會造成議題設定XD…
看到第一眼就很難讓人有不選的慾望。
on 22 Dec 2007 at 11:02 pm2S. Peter

說好不提271……

我說，261、271跟部落格有什麼關係啊（是啦，很多便當店停售HH便當）……但還是選了……
on 22 Dec 2007 at 11:05 pm3S. Peter

說好不提271……

我說，261、271跟部落格有什麼關係啊（是啦，很多便當店停售HH便當）……但還是選了……

為甚麼我的FF就是看不到驗證圖！？
on 22 Dec 2007 at 11:12 pm4Mr. Friday

261，271都是網友加的啦…..
但是我也投了好幾票(逃)~

另外，什麼驗證圖？
on 23 Dec 2007 at 3:23 am5vodka

為什麼不用核取方塊？
我想一次投全部啊 XD
on 23 Dec 2007 at 9:03 am6Mr. Friday

To vodka,

我也想啊，但是這個外掛不支援多選啊…
on 23 Dec 2007 at 11:48 am7S. Peter

我用FF留言時，會跳到一個wordpress權限錯誤畫面，然後要我按照驗證圖輸入文字，但是那張圖根本出不來，而留言卻好像已經發出去了（所以上面重複留言，因為我重新載入後也沒看到留言出現）……

換IE7就沒這個問題，只是讀取時間長到讓人睡著……

難道是某個JS被擋掉造成？
on 24 Dec 2007 at 4:43 pm8ken

-> 焱的繪圖小站首創”丁丁是個人才”，引爆丁丁大流行
這… 應該不算是” 爛事件” 吧!
沒有焱大 , 大概… 很多人都還不知道~ “丁丁是個人才”.
然後~ 也不知道! 原來… 丁丁不只有一個~ “只要有心… 人人都可以是丁丁” ~
on 25 Dec 2007 at 12:22 pm9昆蟲

I know the following is totally incorrectly. — 魚夫利用人頭帳戶替自己文章灌票，被朱學恆抓包

He has a gang of fans who actively and enthusiastically push his articles up in the ratings.

Please pay more attention in verifying the “news”.
on 25 Dec 2007 at 1:23 pm10Mr.Friday

To 昆蟲,

我個人覺得那些帳號真的很詭異，包括人數，姓名，參與情況。就算是自願的，我想當中應該還是有包括人頭帳戶。。。。誰說貼了「我想幫點忙」，裡面的帳號就沒有人頭戶？而且申請了以後都沒在用的帳戶，為什麼不能算人頭戶？

不過既然有待商榷的空間，我把選項改成「大動員」，不用分身這個字眼了，謝謝您的指教:)

朱學恒vs魚夫原文出處
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/12/16/welovefish
on 27 Dec 2007 at 12:44 am11昆蟲

Dear Mr. Friday:

I went to that article. And I, as a fan of 魚夫, know at least half of these people, REAL PEOPLE. In fact, I recommended 魚夫’s work once for a while, even though I seldom logon to Hemidemi. (I just rss two groups and use google reader to read.)

The problem, as it was mentioned in the other article at this web site, is that the mechanism does NOT work. People who read articles are so diverse and LAZY to recommend good articles. A group of people chatting together can easily create ‘top’ articles. (And I personally never bother to go to the web site to read any top article, even though my articles went to top once for a while).

I believe there are something more interesting and will have more impact in the future.

The blog of 玉山 by 魚夫 did two things recently: 1. Digging up the ’suffering’ people in a KMT advertisement to show that they are, indeed, KMT elite. 2. That 玉山 gang recorded news from the web in which Ma said “I treat you as human, … , I will educate you” to the Aboriginal people while the Aboriginal TV　Station took it off from the web. These two pieces of work, I believe, will have more impact in the future than any of the events listed above. (And of course, they may be too political for MMDays to deal with.)

And I, as pessimistic as I can be, never believe in *any* voting system on the web and will not vote any in your list. Sorry.
on 27 Dec 2007 at 11:52 pm12Mr. Friday

To 魚夫,

Thanks for your comment. Actually I didn’t take the event so seriously. But I am sorry about that if I did offense you in any way. I can totally understand if you don’t want to vote in this list.