<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PC World: 2007 年最令人失望的 15 個科技</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 得獎的是 &#171; 花遊記</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-34435</link>
		<dc:creator>得獎的是 &#171; 花遊記</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 11:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-34435</guid>
		<description>[...] 07年即將結束，最近在報紙及網路上看到幾篇介紹今年的風雲產品以及2007年最令人失望的科技，下面是我整理出來的結果。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 07年即將結束，最近在報紙及網路上看到幾篇介紹今年的風雲產品以及2007年最令人失望的科技，下面是我整理出來的結果。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 你推我報</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-15697</link>
		<dc:creator>你推我報</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 10:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-15697</guid>
		<description>第一名果然是“眾望所歸”的VISTA啊！
作業系統雖然界面很重要，但我想執行效能應該更為重要吧？
http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/17/47</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一名果然是“眾望所歸”的VISTA啊！<br />
作業系統雖然界面很重要，但我想執行效能應該更為重要吧？<br />
<a href="http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/17/47" rel="nofollow">http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/17/47</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 你推我報</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-82705</link>
		<dc:creator>你推我報</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 10:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-82705</guid>
		<description>第一名果然是“眾望所歸”的VISTA啊！
作業系統雖然界面很重要，但我想執行效能應該更為重要吧？
http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/17/47</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一名果然是“眾望所歸”的VISTA啊！<br />
作業系統雖然界面很重要，但我想執行效能應該更為重要吧？<br />
<a href="http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/17/47" rel="nofollow">http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/17/47</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chen</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-14550</link>
		<dc:creator>Chen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 15:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-14550</guid>
		<description>我印象中似乎有哪家台灣媒體說國外的評論把vista稱為2007最爛科技產品
我想「啊？」雖然vista不好，但總會有比它爛的吧？
原來是「最令人失望」喔！這樣才說得通嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我印象中似乎有哪家台灣媒體說國外的評論把vista稱為2007最爛科技產品<br />
我想「啊？」雖然vista不好，但總會有比它爛的吧？<br />
原來是「最令人失望」喔！這樣才說得通嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chen</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-82704</link>
		<dc:creator>Chen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 15:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-82704</guid>
		<description>我印象中似乎有哪家台灣媒體說國外的評論把vista稱為2007最爛科技產品
我想「啊？」雖然vista不好，但總會有比它爛的吧？
原來是「最令人失望」喔！這樣才說得通嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我印象中似乎有哪家台灣媒體說國外的評論把vista稱為2007最爛科技產品<br />
我想「啊？」雖然vista不好，但總會有比它爛的吧？<br />
原來是「最令人失望」喔！這樣才說得通嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PipperL</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-14208</link>
		<dc:creator>PipperL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 13:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-14208</guid>
		<description>也許...... Vista 會跟 Windows ME、 Windows 2003 一樣，成為真正跨世代 OS 間過渡的雞肋.... (不過至少這個 project 可以養活一堆工程師....)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也許&#8230;&#8230; Vista 會跟 Windows ME、 Windows 2003 一樣，成為真正跨世代 OS 間過渡的雞肋&#8230;. (不過至少這個 project 可以養活一堆工程師&#8230;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PipperL</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-82703</link>
		<dc:creator>PipperL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 13:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-82703</guid>
		<description>也許...... Vista 會跟 Windows ME、 Windows 2003 一樣，成為真正跨世代 OS 間過渡的雞肋.... (不過至少這個 project 可以養活一堆工程師....)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也許&#8230;&#8230; Vista 會跟 Windows ME、 Windows 2003 一樣，成為真正跨世代 OS 間過渡的雞肋&#8230;. (不過至少這個 project 可以養活一堆工程師&#8230;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sean</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-14204</link>
		<dc:creator>Sean</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 04:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-14204</guid>
		<description>to all:
哈...沒想到我跟著打錯字了，是Wireless Carriers才對....sorry....^^&quot;

to Radix:
嗯嗯...你講的沒錯
早期台灣也是採取這樣的方式來留住用戶
但早就已經不用這種方法很久囉
沒想到號稱先進大國的美國現在還停留在以這種銷售方式為主力的狀況
所以才會被PC World給挑出來講吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to all:<br />
哈&#8230;沒想到我跟著打錯字了，是Wireless Carriers才對&#8230;.sorry&#8230;.^^&#8221;</p>
<p>to Radix:<br />
嗯嗯&#8230;你講的沒錯<br />
早期台灣也是採取這樣的方式來留住用戶<br />
但早就已經不用這種方法很久囉<br />
沒想到號稱先進大國的美國現在還停留在以這種銷售方式為主力的狀況<br />
所以才會被PC World給挑出來講吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sean</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-82702</link>
		<dc:creator>Sean</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 04:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-82702</guid>
		<description>to all:
哈...沒想到我跟著打錯字了，是Wireless Carriers才對....sorry....^^&quot;

to Radix:
嗯嗯...你講的沒錯
早期台灣也是採取這樣的方式來留住用戶
但早就已經不用這種方法很久囉
沒想到號稱先進大國的美國現在還停留在以這種銷售方式為主力的狀況
所以才會被PC World給挑出來講吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to all:<br />
哈&#8230;沒想到我跟著打錯字了，是Wireless Carriers才對&#8230;.sorry&#8230;.^^&#8221;</p>
<p>to Radix:<br />
嗯嗯&#8230;你講的沒錯<br />
早期台灣也是採取這樣的方式來留住用戶<br />
但早就已經不用這種方法很久囉<br />
沒想到號稱先進大國的美國現在還停留在以這種銷售方式為主力的狀況<br />
所以才會被PC World給挑出來講吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radix</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/comment-page-1/#comment-14200</link>
		<dc:creator>Radix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 21:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/19/pcword/#comment-14200</guid>
		<description>to Sean ..
早期台灣的通訊業者,有部份也是有鎖機的.
是到了後期才開始沒鎖機...^^&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to Sean ..<br />
早期台灣的通訊業者,有部份也是有鎖機的.<br />
是到了後期才開始沒鎖機&#8230;^^&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

