以企業角度來說, 先要有”對”的人, 才可能有”對”的事, 現在的情況是, 我們不再知道麼叫做”對”

能夠理性談論立場不同議題的人畢竟是少數, 能夠理性談論不同政治立場的更是少數中的少數, 台灣政治跟行銷很大的不同處在於, 不存在所謂的意見領袖(?), 相對來說, 上述的少數變成”可忽略不計”…

S.Peter 大大的觀點很好, 不過, 咦, 這不是媒體該做的事嗎 ? 理論上, 任何有足夠”熱心”(也許是”野心”比較適合)的候選人, 都非常容易成為”共犯體制”裡的一部分, 想看這種內幕恐怕沒這麼容易…

有時突發奇想，鄉民和廣大BLOGGERS應該群策群力推一個候選人進立法院，也不用有太睿智的見解或遠大的施政理念，只要他能把立院到底在幹麼的消息送出來、讓大家搞清楚立院諸公沒炒新聞時到底在作些什麼，私下通過哪些法案、對特定法案到底是支持還反對（我不確定立院使用記名投票的頻率），能代表網民對法案投選舉人票（這點很難，無記名無法驗證），那可就是空前絕後的跨世紀進展，足以一舉扭轉現今問題叢生的情況了。

題外，我看到蘇花高議題有一黨睜眼說瞎話、一黨裝死……