<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [MMDays 專欄] 一些關於 Web 2.0 的思考 (四)：網路內容聚合的兩難</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/12/06/think-about-web20-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/12/06/think-about-web20-4/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:23:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: yellowbird0504</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/06/think-about-web20-4/#comment-14000</link>
		<dc:creator>yellowbird0504</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/06/google-finance-and-content-aggregation/#comment-14000</guid>
		<description>你好...可否請問一下，您文章中出現的comScore.com的圖表是像Alexa可以自己輸入產生的嗎？雖然我找到了那家公司，但卻沒有看到有圖表可以用的地方。

因為目前我正在寫關於YouTube的研究論文，從早在1997年就推出影音服務的ifilm、還有2003年推出的metacafe，與YouTube同期2005的Vimeo、Grouper、Sharckle、Veoh、Revver等我都在寫，目前遇到瓶頸是在於在YouTube起飛之後引起大廠覬覦，所以目前主要競爭對手其實是Yahoo!video、AOL video、Myspace video，但我在Alexa並沒有辦法取得子網站的流量資料，不知道MM days各位有沒有比較好的來源呢？

目前論文公開的資料如下(我沒有騙人XD)：http://www.wretch.cc/blog/yellowbird54&#38;article_id=8486054
也很希望能跟各位討論！還有一些是關於支援上傳格式、建立時間與規範的比較表，還在整理中。

謝謝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好&#8230;可否請問一下，您文章中出現的comScore.com的圖表是像Alexa可以自己輸入產生的嗎？雖然我找到了那家公司，但卻沒有看到有圖表可以用的地方。</p>
<p>因為目前我正在寫關於YouTube的研究論文，從早在1997年就推出影音服務的ifilm、還有2003年推出的metacafe，與YouTube同期2005的Vimeo、Grouper、Sharckle、Veoh、Revver等我都在寫，目前遇到瓶頸是在於在YouTube起飛之後引起大廠覬覦，所以目前主要競爭對手其實是Yahoo!video、AOL video、Myspace video，但我在Alexa並沒有辦法取得子網站的流量資料，不知道MM days各位有沒有比較好的來源呢？</p>
<p>目前論文公開的資料如下(我沒有騙人XD)：http://www.wretch.cc/blog/yellowbird54&amp;article_id=8486054<br />
也很希望能跟各位討論！還有一些是關於支援上傳格式、建立時間與規範的比較表，還在整理中。</p>
<p>謝謝</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sean P</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/12/06/think-about-web20-4/#comment-13983</link>
		<dc:creator>Sean P</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 20:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/12/06/google-finance-and-content-aggregation/#comment-13983</guid>
		<description>其實算起來Google Finance唯一好用的地方就是可以很快速的找到一間公司的股票跟財務資訊. 但是除了哪個以外, Yahoo Finance對於新聞的整理跟整體性的推出還是比較好. 也許這就跟Yahoo News為什麼會比Google News多人閱讀的, 因為習慣來講Yahoo用人來整理的還是比Google用自動整理的還好.

回到加拿大的日子, http://seanyhpan.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實算起來Google Finance唯一好用的地方就是可以很快速的找到一間公司的股票跟財務資訊. 但是除了哪個以外, Yahoo Finance對於新聞的整理跟整體性的推出還是比較好. 也許這就跟Yahoo News為什麼會比Google News多人閱讀的, 因為習慣來講Yahoo用人來整理的還是比Google用自動整理的還好.</p>
<p>回到加拿大的日子, <a href="http://seanyhpan.blogspot.com/" rel="nofollow">http://seanyhpan.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
