君不見 , 社會上有他這種 “階級地位” 的人 的 “言行舉止” 通常 “很少” 會像他這樣的,(即..通常都會是展現的像 …如各君所謂的 “成熟 ” (?) , 得體 與 各方感受兼顧的言行舉止)
但就是因為很少人會像林教授這般的回應態度,所以我們也就可以看出,其實要做出像這樣的回應態度 , 通常都是會 “很吃力不討好的 ”
[編按:就是因為很吃力不討好,所以"有著這種階級地位的人”,會用這種"幼稚”(?)態度回應 的"人數”,才會這樣的 “稀少”] [而..又因為很吃力不討好 , 所以大多數這種人的"成熟”(?)作法,通常是…把不爽的情緒都給完全地隱藏在內心深處(保護自己?),而在外卻都用完全"理性”的態度來回應,應對]
[ 但….難道林一平教授會 “不知道” 這種 “官樣式理性的回應” 的好處嗎? 那他為什麼還要用這種..”有著他自己的真誠情緒”(被大家叫幼稚..)的態度來回應呢 ? 其實大家可以去想想背後的道理是為什麼吧? 也許…. 他只是想告訴我們(示範?) ,….. 做人..有時候, 其實只要能 “理直”, 也是可以不用太ㄍㄥ 而是 “有人性”的 (而不是個”沒有情緒的聖人”), 是吧! ]

PS:假如大家還是看不懂我在說些什麼(沒辦法,我的表達,真的很差ORZ),還可以到市面上去找著有與”費曼”這個人相關的書籍來看,就會知道了

君不見 , 社會上有他這種 “階級地位” 的人 的 “言行舉止” 通常 “很少” 會像他這樣的,(即..通常都會是展現的像 …如各君所謂的 “成熟 ” (?) , 得體 與 各方感受兼顧的言行舉止)
但就是因為很少人會像林教授這般的回應態度,所以我們也就可以看出,其實要做出像這樣的回應態度 , 通常都是會 “很吃力不討好的 ”
[編按:就是因為很吃力不討好,所以"有著這種階級地位的人”,會用這種"幼稚”(?)態度回應 的"人數”,才會這樣的 “稀少”] [而..又因為很吃力不討好 , 所以大多數這種人的"成熟”(?)作法,通常是…把不爽的情緒都給完全地隱藏在內心深處(保護自己?),而在外卻都用完全"理性”的態度來回應,應對]
[ 但….難道林一平教授會 “不知道” 這種 “官樣式理性的回應” 的好處嗎? 那他為什麼還要用這種..”有著他自己的真誠情緒”(被大家叫幼稚..)的態度來回應呢 ? 其實大家可以去想想背後的道理是為什麼吧? 也許…. 他只是想告訴我們(示範?) ,….. 做人..有時候, 其實只要能 “理直”, 也是可以不用太ㄍㄥ 而是 “有人性”的 (而不是個”沒有情緒的聖人”), 是吧! ]

PS:假如大家還是看不懂我在說些什麼(沒辦法,我的表達,真的很差ORZ),還可以到市面上去找著有與”費曼”這個人相關的書籍來看,就會知道了

　　也許你會指責網友現在隨著朱學恆對林教授窮追猛打吧，這種情緒並不難理解。
無名小站對不起的人太多，如今＂幾個創辦人還被社會輿論拱成網路創業成功者的典範！＂
這是一件讓人很心服的事情嗎？（被當北七的無名使用者目前得到些什麼？）
而林教授怎麼回應？＂高度肯定創辦人的辛苦＂，＂缺德的部分他一概不知情＂，
　　　　　　　　　＂誤會的癥結一概不回應＂，＂不是完全肯定簡志宇的決定＂
　　漂亮！真的漂亮。

　　可惜啊，連戲也沒得看了。

　　也許你會指責網友現在隨著朱學恆對林教授窮追猛打吧，這種情緒並不難理解。
無名小站對不起的人太多，如今＂幾個創辦人還被社會輿論拱成網路創業成功者的典範！＂
這是一件讓人很心服的事情嗎？（被當北七的無名使用者目前得到些什麼？）
而林教授怎麼回應？＂高度肯定創辦人的辛苦＂，＂缺德的部分他一概不知情＂，
　　　　　　　　　＂誤會的癥結一概不回應＂，＂不是完全肯定簡志宇的決定＂
　　漂亮！真的漂亮。

　　可惜啊，連戲也沒得看了。

另外，什麼時候林教授變成搞部落格的人了？又是一個搞不清楚狀況的人。

另外，什麼時候林教授變成搞部落格的人了？又是一個搞不清楚狀況的人。

這次單點擊破的回應,相形之下根本不用花太多力氣.

這次單點擊破的回應,相形之下根本不用花太多力氣.