Posted by Mr. Saturday

Tim O’Reilly (對,就是提出 Web 2.0 的那個傢伙) 最近在他的 blog 上告訴我們,現在很多人都看到一些新興網站爆炸性的成長,就誤以為這些網站的流量是呈現指數性成長,他用了一些圖表和數學簡單地來告訴大家,這個世界上的任何網站只要生存得夠久,就不可能有持續指數性成長這回事,不要被短期的現象迷惑了.什麼意思呢,其實簡單來說,就是網站的流量總有一天會達到顛峰的,然後終有一天會停止成長.他舉了幾個圖給我們看:

exponential vs. linear and cubic curves sigmoidal curve
Exponential vs. linear or quadratic curves. A sigmoidal curve.

左邊的圖有三條線,稍微懂數學的讀者應該不難理解左邊這張圖中代表的函數,其中綠色的線就是指數函數,一飛衝天.其他兩條則是線性和平方的函數,成長比較沒有這麼快.右邊那張圖的函數可能讀者就比較少見了,這條曲線代表的是一個叫做 logistic function,這個函數在統計學裡的 logistic regression 會出現,在人工智慧裡的機器學習也會用到,大家可以看到這個函數先是呈現出類似指數的成長,然後趨於平緩,到了最後不斷地逼近 1 這個上限.

好吧,Tim O’Reilly 告訴我們,一個網站長期的流量成長,應該是右邊這個圖中的曲線,而不是左邊那一條綠色的線,他拿了 MySpace 和 Facebook 這兩個網站的流量圖給大家看:

3 year facebook graph from alexa

5 year myspace graph from alexa大家可以看到 Facebook 由於上線沒幾年,流量目前看起來是指數性的成長,但是看看上線比較久一點的 MySpace,就會發現他的流量一開始也是呈現類似指數性成長的行為,但是到了現在就趨於平緩,沒有再繼續往上爆衝.不久之後,Facebook 也會是一樣的情況,這告訴了我們,沒有一個公司可以一直維持指數性的成長 (甚至是維持線性的成長),總有一天會遇到瓶頸,世界上任何產業都一樣,網路產業自然也不例外.

喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!


  • 吃不消

    貴站快變成一個大雜繪了… 感覺愈來愈多散亂的資訊

  • 吃不消

    貴站快變成一個大雜繪了… 感覺愈來愈多散亂的資訊

  • Scott

    是只有我嗎?怎麼感覺這次Mr. O’reilly講得有點像雞肋…

  • Scott

    是只有我嗎?怎麼感覺這次Mr. O’reilly講得有點像雞肋…

  • 路人甲

    我覺得這個blog還算專精啊
    報導的東西都偏向Web
    人家好心報導消息給你
    感謝都來不及
    還唸這麼多…

  • http://mmdays.com Mr. Saturday

    我想他最主要的意思是要大家不要期望 Facebook 會毫無限制地成長下去,有點叫大家踩煞車的味道 :P

  • 路人甲

    我覺得這個blog還算專精啊
    報導的東西都偏向Web
    人家好心報導消息給你
    感謝都來不及
    還唸這麼多…

  • http://mmdays.com Mr. Saturday

    我想他最主要的意思是要大家不要期望 Facebook 會毫無限制地成長下去,有點叫大家踩煞車的味道 :P

  • Russel

    M&M的資訊算是雜學吧!沒什麼特定的主題,但是每個主題都可以變成一個值得深入探討的主題。
    像我現在也都只挑有興趣的主題吃下去,吞不下去的就真的沒辦法吞了。

  • Russel

    M&M的資訊算是雜學吧!沒什麼特定的主題,但是每個主題都可以變成一個值得深入探討的主題。
    像我現在也都只挑有興趣的主題吃下去,吞不下去的就真的沒辦法吞了。

  • http://mmdays.com Mr. Saturday

    To 吃不消,
    我們現在專注的訊息和評論, 是在網路以及科技產業, 我們不僅僅是轉錄新聞和亂塞資訊, 我們真正希望的是讀者能夠接收到國內其他媒體難看到的重大新聞和訊息, 以及我們對於這些重大時事做出的短評和解讀. 希望你能持續支持我們的文章. 我們會盡力提升文章的品質, 讓讀者覺得他們來到 MMDays, 真的有獲得了新知以及思考的機會. :D

    To 路人甲,
    謝謝你的支持 :)

  • http://mmdays.com Mr. Saturday

    To 吃不消,
    我們現在專注的訊息和評論, 是在網路以及科技產業, 我們不僅僅是轉錄新聞和亂塞資訊, 我們真正希望的是讀者能夠接收到國內其他媒體難看到的重大新聞和訊息, 以及我們對於這些重大時事做出的短評和解讀. 希望你能持續支持我們的文章. 我們會盡力提升文章的品質, 讓讀者覺得他們來到 MMDays, 真的有獲得了新知以及思考的機會. :D

    To 路人甲,
    謝謝你的支持 :)

  • iguest

    mmdays 的意思是 mmdays 一開始會呈指數成長,過一段時間就會到達成長上限,然後就停住了XD

  • iguest

    mmdays 的意思是 mmdays 一開始會呈指數成長,過一段時間就會到達成長上限,然後就停住了XD

  • 喵喵迴旋踢

    這個曲線也不是Tim O’Reilly提的,這是很早以前有個學者叫做Rogers提出的”創新傳布”。創新傳布當初是解釋新科技傳布的過程,後來幾乎什麼領域都會用,譬如網站成長或是消費型商品等等。

  • 喵喵迴旋踢

    這個曲線也不是Tim O’Reilly提的,這是很早以前有個學者叫做Rogers提出的”創新傳布”。創新傳布當初是解釋新科技傳布的過程,後來幾乎什麼領域都會用,譬如網站成長或是消費型商品等等。

  • Scott

    To路人甲,
    我說的不是MMDays,我是指言論常常精闢入理的O’Reilly先生這次講的好像是廢話…您好像沒把我的回文看清楚。

  • Scott

    To路人甲,
    我說的不是MMDays,我是指言論常常精闢入理的O’Reilly先生這次講的好像是廢話…您好像沒把我的回文看清楚。

  • http://weijr-note.blogspot.com Mr. Monkey

    地球資源有限,本來就沒有人期望網站的成長會永遠指數性成長。
    這就像我們說長度隨溫度成正比,本來意思就是限定在某一個尺度下。
    甚至沒有人會期待任何一個網站或者東西會「長期」指數性成長。
    因為指數函數的特性,上限的估計範圍可以很大,但是開始變慢的時間點差距卻不會很大(上限到底是市場佔有率的100% 還是 1%, 其實時間尺度差距不大)。
    所以沒有「現在很多人都看到一些新興網站爆炸性的成長,就誤以為這些網站的流量是呈現指數性成長」這件事情。

  • http://weijr-note.blogspot.com Mr. Monkey

    地球資源有限,本來就沒有人期望網站的成長會永遠指數性成長。
    這就像我們說長度隨溫度成正比,本來意思就是限定在某一個尺度下。
    甚至沒有人會期待任何一個網站或者東西會「長期」指數性成長。
    因為指數函數的特性,上限的估計範圍可以很大,但是開始變慢的時間點差距卻不會很大(上限到底是市場佔有率的100% 還是 1%, 其實時間尺度差距不大)。
    所以沒有「現在很多人都看到一些新興網站爆炸性的成長,就誤以為這些網站的流量是呈現指數性成長」這件事情。

  • Victor

    其實所謂的事實可以說是廢話,像邏輯運算式,我們不管所有前提帶進任何值,結果都為真的話,可以把它想成是廢話,因為不管條件是什麼都成立那當然是廢話囉

    而我覺得,過度的樂觀的確造成了泡沫化的發生,很快地….,當網站的表現無法達成的投資人太過高估的預期時,到時就會是泡沫消退的時候了,而我講這些也一樣是廢話,而O’Reilly只是提醒那些過於樂觀的投資人們,每個產業都一樣有限制,不是網路產業就不受經濟和現實環境的影響,有數據說話更有信服力,至於投資人聽不聽呢,這就不知道了

  • Victor

    其實所謂的事實可以說是廢話,像邏輯運算式,我們不管所有前提帶進任何值,結果都為真的話,可以把它想成是廢話,因為不管條件是什麼都成立那當然是廢話囉

    而我覺得,過度的樂觀的確造成了泡沫化的發生,很快地….,當網站的表現無法達成的投資人太過高估的預期時,到時就會是泡沫消退的時候了,而我講這些也一樣是廢話,而O’Reilly只是提醒那些過於樂觀的投資人們,每個產業都一樣有限制,不是網路產業就不受經濟和現實環境的影響,有數據說話更有信服力,至於投資人聽不聽呢,這就不知道了

  • http://mmdays.com/2007/11/28/comscore%e6%95%b8%e6%93%9a%e9%a1%af%e7%a4%bamyspace%e6%8c%81%e7%ba%8c%e5%8b%9d%e5%87%bafacebook/ Mr./Ms. Days (MMDays) – 網路, 資訊, 觀察, 生活 » Blog Archive » comScore數據顯示MySpace持續勝出Facebook

    [...] 但就今天另一份報導 [...]

  • http://nlog.cc/CP/nlog NLog 公民新聞平台

    其實應該都這樣吧,感覺還蠻理所當然的,不只網站流量,很多統計應該都一樣,一般人的收入應該也沒辦法指數性成長。拿 Gates 和 巴菲特的線圖來看應該也是這樣。 XD

  • http://nlog.cc/CP/nlog NLog 公民新聞平台

    其實應該都這樣吧,感覺還蠻理所當然的,不只網站流量,很多統計應該都一樣,一般人的收入應該也沒辦法指數性成長。拿 Gates 和 巴菲特的線圖來看應該也是這樣。 XD

  • Mr. Friday

    To NLog

    巴菲特不是喔…巴菲特的投資是連續數十年都保持一定範圍的獲利率而聞名的…

  • Mr. Friday

    To NLog

    巴菲特不是喔…巴菲特的投資是連續數十年都保持一定範圍的獲利率而聞名的…

blog comments powered by Disqus