««
»»

[心得] MMDAYS, 搬家, 與改版

Nov 28th, 2007 by Mr. Friday

Posted by Mr. Friday

Hi, 各位 MMDAYS 的讀者. 你們好:)

首先謝謝各位讀者在我們毅然決定搬出 wordpress.com 之後, 還願意持續關注我們的 blog. 關於這次的搬家與大改版, 我相信許多人內心有很多問題, 可能還伴隨著很多的不習慣, 在此要再次謝謝各位的建議與指教. 各位的留言, 我們都有聽在耳裡, 在這邊請容我說個幾句話.

首先是搬家. 可能有人會問, wordpress待得好好的幹什麼要搬家? 其實搬家這個念頭從很久以前就開始有了, 只是現在才開始付諸實現. 最當初MMDAYS成立的時候, 多少就帶著一些”想寫出什麼東西來”的念頭. 擁有自己的主機, 能完全控制整個部落格的設定, 當然是最理想的, 只是當初不確定真的會有人看這個部落格? 所以我們只申請了wordpress的帳號. 如今, 真的有許多的網友願意持續來這裡, 我們很感謝大家, 也決定差不多該是搬離wordpress進行下一個階段的時候了. 所以我們花了錢租了虛擬主機, 租了網址, 把wordpress整個模組搬出來. 另外一方面, 為了減輕$$的負擔, 現在MMDAYS也放上了google adsense. 我自己曾經寫過For the Horde ! 部落格到底行銷了誰? 我們自己很清楚放Adsense不是為了把流量換成金錢, 畢竟我們自己很清楚在台灣靠這個是賺不了什麼錢的, (謎之聲:而且MMDAYS有七八個人, 怎麼分也不合算…) Adsense只是拿來彌補租主機與domain name的費用, 不夠的話也是我們自己掏錢, 如果有剩…應該也不會太多, 大概就是我們幾個成員私下聚個會把它吃喝掉吧.

搬家可能還好, 我想一些讀者比較有意見的會是我們搬家之後的動作, 也就是提供網路新聞之舉. 我們並沒有忘記一直以來吸引大家來我們部落格的原因: 一是觀點還不錯的長篇評論專文, 二是持續更新的文章進度. 不過我們一直在想, 如果要讓MMDAYS更上一層樓, 要用什麼方法? 所以我們做了幾點嘗試

  1. 提供簡體中文的語碼轉換功能 : 不可諱言的, 彼岸是另一個大市場. 一直以來除了Mr.6有不少大陸讀者之外, 其他台灣部落格在對岸的能見度少之又少. 所以我們嘗試先從提供轉換字碼連結功能開始, 當作第一步的試金石.
  2. 邀請客座作家的文章 : 網路上有一些寫手文筆與觀點實在都很不錯, 加上MMDAYS本身就是共筆部落格, 因此邀請客座作家就變成很自然的想法. 誠然如Brian所說, 有一些客座作家的風格跟我們之前的風格不太一樣, 不過相信假以時日應該會有不錯的綜效.
  3. 提供網路新聞 : 我相信這個應該是許多重度網友覺得非非非非常不習慣的地方. 坦白說, 自”又到了星期一“之後, 許多網友的迴響大概褒貶參半, 而我們自己內部在信件轉寄上也是爭論不停…很多人應該是覺得, MMDAYS是不是突然轉型變成Techcrunch或是Engadget了!?

那麼, 為什麼我們現在還是持續放新聞上來? 跟各位坦白原因:

  • 更新速度 : 自從放了新聞短文之後, 老實說各項統計數字都在上漲, 包括到訪人數訂閱人數文章閱讀量等等, 而且到訪量大概是以前的兩倍. 我們認為這是因為更新速度變高的關係. 部落格持續產出新內容, 是不是讓人氣成長的關鍵呢? 我們還在評估, 不過不能忽略的是, 國外一些大型部落格如TechCrunch, 每天更新文章數量都在十幾篇以上, 甚至寫網路評論見長的Read/Write Web, 也都是保持在六七篇左右. 不過Read/Write Web那樣六七篇都是超級長文, 我們實在很難達到, 所以選擇了前者的方式.

不過我們也明瞭, 增加了新聞短篇之後, 對於長篇評析文的排擠效應. 尤其長篇文章真的很不好寫, 我個人大概都要想個好幾天, 看好幾篇文章以後才能下筆, 一下筆沒有一兩個小時是寫不完的. 我們並沒有放棄寫長篇評論, 但是現在長篇專欄與新聞放在一起, 大概不到半天就會被淹沒掉了吧. 在這種情形下, 雖然我們在長篇的標題前面加了”MMDAYS專欄”想要提醒大家, 不過功效似乎是有限…

所以我們也在思考要怎麼樣在這種情況下達到平衡. 我們目前的想法是修改排版. 各位不覺得MMDAYS現在的內容有點像雜誌嗎? 有新聞, 有客座, 有專欄, 偶爾還有電影娛樂圈與生物科學文. 因此我們也在想, 是不是能修改排版, 讓各類文章可以兼容並存在一個站上而不衝突, 方式大概像IE與Firefox的分頁那樣. 我們現在也還在找Wordpress有沒有類似功能的外掛, 可以讓數種不同文章並存. 如果各位知道的話, 也希望能不吝告訴我們:)

開站十個月多, 寫過許多大小網站, 倒是第一次寫自己的部落格. 不可諱言的, MMDAYS想要變成一個更知名的華文部落格, 而我們正在這個轉戾點上. 那麼, 要怎樣才能達到這個目標呢? 是會變更大, 維持平盤, 還是人氣滑落呢? 相信大家都有很多想法, 而我們也隨時歡迎各位的批評指教.

對了, 在這裡也要謝謝各位先前的批評. 我曾經聽說, 一百個讀者裡面, 大部分的人看完後會轉身而走, 不到10%的人會願意留言, 而願意不留情面說實話的人大概只有1%. 寫這篇文章, 多半是希望其他的99%的讀者, 能夠願意在底下的留言告訴我們, 你們想看到怎樣的MMDAYS ? MMDAYS現在讓你們覺得好還是爛到爆? 如果MMDAYS要成長為更具影響力的部落格, 你們認為該怎麼做?

不管各位的留言如何, 在這邊先謝謝大家的指教囉.

喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!

文章分類: Blogger in Taiwan, Mr. Friday

  • tippy

    像我本身有在看國外的科技新聞網站(TC,RWW,Mashable等等)
    就會覺得來這裏又重覆看一次一樣的東西
    所以我建議把你們原創的內容和新聞分開成不同的類別並提供分開的feed給使用者訂閱

  • tippy

    像我本身有在看國外的科技新聞網站(TC,RWW,Mashable等等)
    就會覺得來這裏又重覆看一次一樣的東西
    所以我建議把你們原創的內容和新聞分開成不同的類別並提供分開的feed給使用者訂閱

  • http://blog.xuite.net/ridges/blog Brian

    『到訪人數訂閱人數文章閱讀量等等, 而且到訪量大概是以前的兩倍.』
    希望mmdays對於統計數字得小心看待，因為數字所顯示的是一個總量，它看不到細微的改變，如果新加入的是新聞瀏覽者，而離開的是資深部落客，加一減一的效應之下，看不出真正的「流失」。
    個人認為用『網站停留時間』來評估網站黏著性是一個不錯的指標，加油mmdays~ ^^

  • http://blog.xuite.net/ridges/blog Brian

    『到訪人數訂閱人數文章閱讀量等等, 而且到訪量大概是以前的兩倍.』
    希望mmdays對於統計數字得小心看待，因為數字所顯示的是一個總量，它看不到細微的改變，如果新加入的是新聞瀏覽者，而離開的是資深部落客，加一減一的效應之下，看不出真正的「流失」。
    個人認為用『網站停留時間』來評估網站黏著性是一個不錯的指標，加油mmdays~ ^^

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    To Brain,

    這件事其實這幾天我們也在討論…
    謝謝你的建議:)

  • http://mmdays.com/ Mr. Friday

    To Brain,

    這件事其實這幾天我們也在討論…
    謝謝你的建議:)

  • hmm

    老實說 最近貴站的每日文章數變多
    但是反而有一種質下降的感覺
    更不用說有樓上朋友提到的op問題…

    期待有深入的原創分析評論
    而不只是剪剪貼貼而已
    好的文章 一周一篇都不嫌太久
    加油

  • http://egist1005.blogspot.com Egist

    同意tippy的說法，常常再國外的rss feed中看到的文章再mmdays又看到感覺總是怪怪的。
    此外對於網路產業的部份，私心希望mmdays可以多寫一點關於大陸以及台灣或是華人地區的網站或是分析，因為美國網路產業部份大家都在看，但是其實也玩不太到或是玩不起XD
    現在mmdays要進軍大陸(?!)，如果mmdays能夠就華人地區的網路產業相關探討，相信是個很好不錯的利基。

  • hmm

    老實說 最近貴站的每日文章數變多
    但是反而有一種質下降的感覺
    更不用說有樓上朋友提到的op問題…

    期待有深入的原創分析評論
    而不只是剪剪貼貼而已
    好的文章 一周一篇都不嫌太久
    加油

  • http://egist1005.blogspot.com Egist

    同意tippy的說法，常常再國外的rss feed中看到的文章再mmdays又看到感覺總是怪怪的。
    此外對於網路產業的部份，私心希望mmdays可以多寫一點關於大陸以及台灣或是華人地區的網站或是分析，因為美國網路產業部份大家都在看，但是其實也玩不太到或是玩不起XD
    現在mmdays要進軍大陸(?!)，如果mmdays能夠就華人地區的網路產業相關探討，相信是個很好不錯的利基。

  • 岳納珊

    如果不能如同 tippy 所建議的，將長篇評析文與新聞短篇分開成不同的 feeds ，也請務必保留評析文標題前面的「MMDays專欄」，好讓我加以辨識…
    謝謝。

  • 岳納珊

    如果不能如同 tippy 所建議的，將長篇評析文與新聞短篇分開成不同的 feeds ，也請務必保留評析文標題前面的「MMDays專欄」，好讓我加以辨識…
    謝謝。

  • Bard

    嗯…先自己招認我就是因為長篇分析文章很吸引我才進來的XD

    像我是在自己的Netvibes放RSS,感覺大概就是跟樓上有點像吧b
    常常會看到一排很多更新,但是都是一樣的新聞,只是介紹和中英文不一樣而已,
    可能是還在轉換期吧,目前小的就是會覺得有一種MMDAYS的特色好像被掩蓋住了的樣子…

    況且新聞多了,可以代表的是走馬看花的人多了,但是這個站一開始吸引人的部分,小的實在很不希望他被掩蓋住了。
    像是之前那樣吸引人的文章，曖曖內含光，自然近悅遠來，
    畢竟認為，這是以量代質做不到的。

    MMDays加油^^，一定會走出自己的風格的。

  • Bard

    嗯…先自己招認我就是因為長篇分析文章很吸引我才進來的XD

    像我是在自己的Netvibes放RSS,感覺大概就是跟樓上有點像吧b
    常常會看到一排很多更新,但是都是一樣的新聞,只是介紹和中英文不一樣而已,
    可能是還在轉換期吧,目前小的就是會覺得有一種MMDAYS的特色好像被掩蓋住了的樣子…

    況且新聞多了,可以代表的是走馬看花的人多了,但是這個站一開始吸引人的部分,小的實在很不希望他被掩蓋住了。
    像是之前那樣吸引人的文章，曖曖內含光，自然近悅遠來，
    畢竟認為，這是以量代質做不到的。

    MMDays加油^^，一定會走出自己的風格的。

  • http://stevelin9981.spaces.live.com/ Stevenlin

    我覺得文章還是重質比較好
    因為基本上那些新聞又不是沒有部落格報導，
    我個人會看上這裏的原因是因為要看你們對於新聞更深一層的分析
    甚至是各種不同資訊的分析

    今天對一個資訊量已經氾濫的世界
    應該不是追求資訊量多，而是如何呈現這些資訊的重要性在哪?
    而那些資訊又如何產生影響?
    我想後者的工夫不是一兩天能夠寫得出來的
    你們部落格的優點就是在於有很多好的寫手針對不同的資訊提供看法
    這個我想才是應該努力做出的市場區隔

    說明白一點，如果我要看那些新聞，那我去訂閱別的部落格就好
    我為什麼要來這裡又看第二次?

    (因為我是訂閱RSS的人，對於一天當中有看不完的RSS有很大的困擾，
    本想說要是在這樣繼續下去，我大概就要捨棄MMdays，訂閱你們單一我有興趣的部落格就好，甚至是去訂閱有在看你們部落格的部落格，這樣到時候具有重要性的文章就會經過篩選來到我的RSS reader裡面。)

    anyway，只是個人一些看法。

  • http://stevelin9981.spaces.live.com/ Stevenlin

    我覺得文章還是重質比較好
    因為基本上那些新聞又不是沒有部落格報導，
    我個人會看上這裏的原因是因為要看你們對於新聞更深一層的分析
    甚至是各種不同資訊的分析

    今天對一個資訊量已經氾濫的世界
    應該不是追求資訊量多，而是如何呈現這些資訊的重要性在哪?
    而那些資訊又如何產生影響?
    我想後者的工夫不是一兩天能夠寫得出來的
    你們部落格的優點就是在於有很多好的寫手針對不同的資訊提供看法
    這個我想才是應該努力做出的市場區隔

    說明白一點，如果我要看那些新聞，那我去訂閱別的部落格就好
    我為什麼要來這裡又看第二次?

    (因為我是訂閱RSS的人，對於一天當中有看不完的RSS有很大的困擾，
    本想說要是在這樣繼續下去，我大概就要捨棄MMdays，訂閱你們單一我有興趣的部落格就好，甚至是去訂閱有在看你們部落格的部落格，這樣到時候具有重要性的文章就會經過篩選來到我的RSS reader裡面。)

    anyway，只是個人一些看法。

  • http://william.cswiz.org/blog/ william

    我建議：既然 MMDays 和 CNET/ZDNET 已經有專欄合作關係，乾脆主動向編輯部提案，成為特約外稿記者算了。如此一來，既有收入，又不會和原本 MMDays 的調性相混淆。

  • http://william.cswiz.org/blog/ william

    我建議：既然 MMDays 和 CNET/ZDNET 已經有專欄合作關係，乾脆主動向編輯部提案，成為特約外稿記者算了。如此一來，既有收入，又不會和原本 MMDays 的調性相混淆。

  • http://figarotwo.blogspot.com/ Lucky

    我也同意樓上 Stevenlin 的意見，Google Reader 裡面有未讀文章會渾身不對勁，
    可是文章數暴增我也會很困擾，有時差點以為我訂閱的是電子報而不是部落格。

    事實上，我每次看到 MMDAYS 有更新，都不會馬上來看，
    因為我知道這邊的文章都是用心在寫的，所以我也要用心去看，
    也所以我會等到比較有時間時才回頭過來好好咀嚼。
    分成兩個不同的 feeds 似乎也是比較好的選擇 :)

  • http://figarotwo.blogspot.com/ Lucky

    我也同意樓上 Stevenlin 的意見，Google Reader 裡面有未讀文章會渾身不對勁，
    可是文章數暴增我也會很困擾，有時差點以為我訂閱的是電子報而不是部落格。

    事實上，我每次看到 MMDAYS 有更新，都不會馬上來看，
    因為我知道這邊的文章都是用心在寫的，所以我也要用心去看，
    也所以我會等到比較有時間時才回頭過來好好咀嚼。
    分成兩個不同的 feeds 似乎也是比較好的選擇 :)

  • http://luckylongtail.com/ zero

    不知道需要的排版是不是我想的那樣,給你們參考看看吧:
    可以用Page Links To跟Sideblog WordPress Plugin這兩個plugin達到讓不同分類的文章出現在不同分頁
    Page Links To主要功能是讓分頁可以連結到指定url
    Sideblog WordPress Plugin主要功能是讓文章不出現在首頁,不過用分類的url進去還是看得到相關文章
    用法範例:用Sideblog WordPress Plugin指定news分類文章不出現在首頁,用Page Links To指定news分類文章的url到一個分頁

    結果就像我的抽獎屋(我留的網址)那樣,讓進行中/以完結/開獎文章這些類別的文章獨立在不同分頁…

    有點複雜,當初也花了不少時間…
    給你們參考看看囉^^

  • http://luckylongtail.com/ zero

    不知道需要的排版是不是我想的那樣,給你們參考看看吧:
    可以用Page Links To跟Sideblog WordPress Plugin這兩個plugin達到讓不同分類的文章出現在不同分頁
    Page Links To主要功能是讓分頁可以連結到指定url
    Sideblog WordPress Plugin主要功能是讓文章不出現在首頁,不過用分類的url進去還是看得到相關文章
    用法範例:用Sideblog WordPress Plugin指定news分類文章不出現在首頁,用Page Links To指定news分類文章的url到一個分頁

    結果就像我的抽獎屋(我留的網址)那樣,讓進行中/以完結/開獎文章這些類別的文章獨立在不同分頁…

    有點複雜,當初也花了不少時間…
    給你們參考看看囉^^

  • http://figarotwo.blogspot.com/ Lucky

    我也同意樓上 Stevenlin 的意見，Google Reader 裡面有未讀文章會渾身不對勁，
    可是文章數暴增我也會很困擾，有時差點以為我訂閱的是電子報而不是部落格。

    事實上，我每次看到 MMDAYS 有更新，都不會馬上來看，
    因為我知道這邊的文章都是用心在寫的，所以我也要用心去看，
    也所以我會等到比較有時間時才回頭過來好好咀嚼。
    分成兩個不同的 feeds 似乎也是比較好的選擇

  • http://figarotwo.blogspot.com/ Lucky

    我也同意樓上 Stevenlin 的意見，Google Reader 裡面有未讀文章會渾身不對勁，
    可是文章數暴增我也會很困擾，有時差點以為我訂閱的是電子報而不是部落格。

    事實上，我每次看到 MMDAYS 有更新，都不會馬上來看，
    因為我知道這邊的文章都是用心在寫的，所以我也要用心去看，
    也所以我會等到比較有時間時才回頭過來好好咀嚼。
    分成兩個不同的 feeds 似乎也是比較好的選擇

  • Sean

    我個人是覺得貴站所發表的新聞沒有跟其他的”中文”網站重複到耶
    只是如果如樓上幾位朋友所說得會造成困擾
    那可以分成兩個seed
    反正我可以兩個都訂閱 :)

  • Sean

    我個人是覺得貴站所發表的新聞沒有跟其他的”中文”網站重複到耶
    只是如果如樓上幾位朋友所說得會造成困擾
    那可以分成兩個seed
    反正我可以兩個都訂閱 :)

  • Edward

    我同意一樓的說法喔。
    我是用 Google Reader訂閱 MMDays的文章。之前幾乎每篇都是細細品嚐，佔去了我上網時間的很大部分。但現在有時一天出超過五篇文章，新聞和原創沒有分流，讓我無所適從。因為只要一週沒看就被五六十篇給淹沒了。這時閱讀的享受就變成爬文的折磨。就向樓上有提到的，統計數字看到的是總量，改版之後有很多變化，也許是簡繁互換所帶來的新觀眾。我建議用Google Analytic去分離各個原因。如果流失的是原來的基本觀眾是得不償失的，文章貴精不貴多嘛。

    MMDays~加油加油~^^

  • Edward

    我同意一樓的說法喔。
    我是用 Google Reader訂閱 MMDays的文章。之前幾乎每篇都是細細品嚐，佔去了我上網時間的很大部分。但現在有時一天出超過五篇文章，新聞和原創沒有分流，讓我無所適從。因為只要一週沒看就被五六十篇給淹沒了。這時閱讀的享受就變成爬文的折磨。就向樓上有提到的，統計數字看到的是總量，改版之後有很多變化，也許是簡繁互換所帶來的新觀眾。我建議用Google Analytic去分離各個原因。如果流失的是原來的基本觀眾是得不償失的，文章貴精不貴多嘛。

    MMDays~加油加油~^^

  • http://misterclu.wordpress.com misterclu

    分頁,不同的feed
    是一個好主意
    加油!

  • http://misterclu.wordpress.com misterclu

    分頁,不同的feed
    是一個好主意
    加油!

  • http://ccsx.wordpress.com/ ccsx

    因為mmdays已經特地在長篇專文的標題中註記[MMDays專欄]，所以對我而言沒有閱讀上的困擾。加上自己甚少接觸web2.0產業的”中文”相關新知快訊，所以我認為mmdays的立意點不錯，能夠讓我一邊閱讀到見解獨特的專欄，一邊也能吸收一些額外資訊。(注意到我這裡使用『額外』一詞，因為在我的心目中，你們的長篇大論才是真正吸引我每天光顧的關鍵)

    不過誠如mmdays在本文中有提到：「各位不覺得MMDAYS現在的內容有點像雜誌嗎? 有新聞, 有客座, 有專欄, 偶爾還有電影娛樂圈與生物科學文.」我覺得既然像雜誌，那麼更可以在網站排版上多下點功夫，像是樓上網友們所提出的不同分頁、不同feed都是個不錯的方式。

    總之，能夠親眼目睹mmdays的關鍵轉型，儘管阻力看似甚大但也令身為讀者(旁觀者？)的我相當興奮。

  • http://ccsx.wordpress.com/ ccsx

    因為mmdays已經特地在長篇專文的標題中註記[MMDays專欄]，所以對我而言沒有閱讀上的困擾。加上自己甚少接觸web2.0產業的”中文”相關新知快訊，所以我認為mmdays的立意點不錯，能夠讓我一邊閱讀到見解獨特的專欄，一邊也能吸收一些額外資訊。(注意到我這裡使用『額外』一詞，因為在我的心目中，你們的長篇大論才是真正吸引我每天光顧的關鍵)

    不過誠如mmdays在本文中有提到：「各位不覺得MMDAYS現在的內容有點像雜誌嗎? 有新聞, 有客座, 有專欄, 偶爾還有電影娛樂圈與生物科學文.」我覺得既然像雜誌，那麼更可以在網站排版上多下點功夫，像是樓上網友們所提出的不同分頁、不同feed都是個不錯的方式。

    總之，能夠親眼目睹mmdays的關鍵轉型，儘管阻力看似甚大但也令身為讀者(旁觀者？)的我相當興奮。

  • 喵喵迴旋踢

    看完這一串討論，我覺得台灣讀者跟國外讀者確實有不同的地方…國外讀者習慣review標題，再決定要不要看內文，台灣讀者習慣每一篇都看得很仔細，所以國外的新聞群組可以行得通，在台灣幾乎沒人在用:p，反而是bbs這種的討論區方式比較流行。我覺得mmdays團隊也不用這麼困擾，因為讀者總會習慣某一種閱讀方式，是要用吃到飽或是套餐的方式上菜，每個人喜好不同，無法滿足所有人就照自己的意思來唄:D

  • 喵喵迴旋踢

    看完這一串討論，我覺得台灣讀者跟國外讀者確實有不同的地方…國外讀者習慣review標題，再決定要不要看內文，台灣讀者習慣每一篇都看得很仔細，所以國外的新聞群組可以行得通，在台灣幾乎沒人在用:p，反而是bbs這種的討論區方式比較流行。我覺得mmdays團隊也不用這麼困擾，因為讀者總會習慣某一種閱讀方式，是要用吃到飽或是套餐的方式上菜，每個人喜好不同，無法滿足所有人就照自己的意思來唄:D

  • Narcotic

    先聊聊我這位讀者的由來，
    這可以簡單地讓貴站了解某位讀者的背景與願意停留於此的原因。
    我是每天都會花 1 ~ 2 小時閱讀各種資訊網站 Blog 的讀者，
    這類網站有幾個知名資訊中心大站（例如：Engadget），
    也有以論壇為主體的網站（例如：Mobile01），
    還有許多自身喜愛的個人 Blog 網站。
    能夠發現這裡並不是透過以上管道而來，
    而是在【黑米】無意間發現有篇刊載該網站的文章而進來的。
    流連於此的原因如同前面許多人一樣，
    無疑是有品質很好的分析文章，再加上能夠時常推出新作品。

    以下將針對此篇文章討論主題，提供我個人之觀點：

    若是單純地提供新聞資訊的文章，
    我可以透過資訊中心大站閱讀到這類文章，
    因此，毫無疑問的，我實在不會在此看重複的新聞。
    除非，貴站能夠確保提供國內許多知名大站遺漏又有吸引力的新聞，
    否則，建議貴站還是多針對新聞評析之後，才有其價值。
    當然，這些抉擇取決於貴站【定位】問題（請見 Google Maps 相關文章），
    是要走向何種方向。

    再者，網站版面的問題的確很重要，
    也因為貴站有意識到可能造成的版面混淆，
    才會想要提出改變。
    能夠提供分頁模式是相當不錯也普遍的做法，
    想要看新聞就到這頁，看專欄請到此。
    這也間接地可能導出另外一項問題，即是：
    如何準確地分類文章？
    大方向很容易分類（新聞與評論），
    但是，當一篇文章具有多種類型的時候，
    而且這些類型很模糊時，
    將會造成分類上的困難。
    簡單來說，一篇新聞的簡短分析文章，
    到底應該是歸類在純新聞還是另闢一區？
    若是另闢一區，是否又會跟專門且深入的文章混淆？
    更可能的狀況是隨著分類越來越細，
    分類就漸漸變得冗雜與無意義了。

    以上小小心得，
    還請各位前輩多多指教，
    謝謝。

    =================================
    正經話題結束，
    真輕鬆，
    我很喜歡這個網站喔，
    是因為有品質的分析報導與精確的用字遣詞。
    所以，Mr./Ms. Days 加油吧！！

  • Narcotic

    先聊聊我這位讀者的由來，
    這可以簡單地讓貴站了解某位讀者的背景與願意停留於此的原因。
    我是每天都會花 1 ~ 2 小時閱讀各種資訊網站 Blog 的讀者，
    這類網站有幾個知名資訊中心大站（例如：Engadget），
    也有以論壇為主體的網站（例如：Mobile01），
    還有許多自身喜愛的個人 Blog 網站。
    能夠發現這裡並不是透過以上管道而來，
    而是在【黑米】無意間發現有篇刊載該網站的文章而進來的。
    流連於此的原因如同前面許多人一樣，
    無疑是有品質很好的分析文章，再加上能夠時常推出新作品。

    以下將針對此篇文章討論主題，提供我個人之觀點：

    若是單純地提供新聞資訊的文章，
    我可以透過資訊中心大站閱讀到這類文章，
    因此，毫無疑問的，我實在不會在此看重複的新聞。
    除非，貴站能夠確保提供國內許多知名大站遺漏又有吸引力的新聞，
    否則，建議貴站還是多針對新聞評析之後，才有其價值。
    當然，這些抉擇取決於貴站【定位】問題（請見 Google Maps 相關文章），
    是要走向何種方向。

    再者，網站版面的問題的確很重要，
    也因為貴站有意識到可能造成的版面混淆，
    才會想要提出改變。
    能夠提供分頁模式是相當不錯也普遍的做法，
    想要看新聞就到這頁，看專欄請到此。
    這也間接地可能導出另外一項問題，即是：
    如何準確地分類文章？
    大方向很容易分類（新聞與評論），
    但是，當一篇文章具有多種類型的時候，
    而且這些類型很模糊時，
    將會造成分類上的困難。
    簡單來說，一篇新聞的簡短分析文章，
    到底應該是歸類在純新聞還是另闢一區？
    若是另闢一區，是否又會跟專門且深入的文章混淆？
    更可能的狀況是隨著分類越來越細，
    分類就漸漸變得冗雜與無意義了。

    以上小小心得，
    還請各位前輩多多指教，
    謝謝。

    =================================
    正經話題結束，
    真輕鬆，
    我很喜歡這個網站喔，
    是因為有品質的分析報導與精確的用字遣詞。
    所以，Mr./Ms. Days 加油吧！！

  • Evelyne

    我是常來的潛水課，雖然不是你們寫的每篇文章我都看的懂（因為非此類人士）。
    但就很努力看，因為你們每篇都很認真的寫。

    其實訂閱了改版後，我也對每天N篇的新聞很困擾。
    （或許該說眼花撩亂吧）
    真的會點進來看的，還是某幾篇而已。
    不過我相信版主們是很認真的在經營。
    我跟朋友也都有部落格或網站（藝文類），
    其實心得是有得必有失，不可能面面俱到。
    所以版主們再討論一下吧。
    決定後就勇往直前啦。
    加油了！
    祝福你們。

  • Evelyne

    我是常來的潛水課，雖然不是你們寫的每篇文章我都看的懂（因為非此類人士）。
    但就很努力看，因為你們每篇都很認真的寫。

    其實訂閱了改版後，我也對每天N篇的新聞很困擾。
    （或許該說眼花撩亂吧）
    真的會點進來看的，還是某幾篇而已。
    不過我相信版主們是很認真的在經營。
    我跟朋友也都有部落格或網站（藝文類），
    其實心得是有得必有失，不可能面面俱到。
    所以版主們再討論一下吧。
    決定後就勇往直前啦。
    加油了！
    祝福你們。

  • CKIEW915

    改版之後 說真的還真令人有點不習慣

    現在想吸收的資訊 與舊版本的mmdays不同

    以前的mmdays 好玩以及新奇的新聞或是資訊頗多的

    現在的有趣度 可能就有點下降

    雖然以前的我 常淺水 不過還是每天會抽空上mmdays 爬文

    改版後此行為就逐漸脫離以往了!

  • CKIEW915

    改版之後 說真的還真令人有點不習慣

    現在想吸收的資訊 與舊版本的mmdays不同

    以前的mmdays 好玩以及新奇的新聞或是資訊頗多的

    現在的有趣度 可能就有點下降

    雖然以前的我 常淺水 不過還是每天會抽空上mmdays 爬文

    改版後此行為就逐漸脫離以往了!

  • http://seanyhpan.blogspot.com/ Sean P

    我發現改版後老實說還需要一點點時間去適應. 但是還是有很多不一樣的新聞可以閱讀. 如果有興趣的人只是需要時間去適應. 我相信再過不久大家應該就習慣了.

    不然就是把評論跟新聞類的分開.

    只是跟MMDAYS後面的團隊說加油囉.

    回到加拿大的日子, http://seanyhpan.blogspot.com/

  • http://seanyhpan.blogspot.com/ Sean P

    我發現改版後老實說還需要一點點時間去適應. 但是還是有很多不一樣的新聞可以閱讀. 如果有興趣的人只是需要時間去適應. 我相信再過不久大家應該就習慣了.

    不然就是把評論跟新聞類的分開.

    只是跟MMDAYS後面的團隊說加油囉.

    回到加拿大的日子, http://seanyhpan.blogspot.com/

  • http://www.wretch.cc/blog/thea thea

    哦我也是有在訂RSS的人，有未讀的就很不舒服@@!
    對於最近的暴量實在是很沒有心理準備
    心得同上有些網友已經說出來了

    ^^ 加油

  • http://www.wretch.cc/blog/thea thea

    哦我也是有在訂RSS的人，有未讀的就很不舒服@@!
    對於最近的暴量實在是很沒有心理準備
    心得同上有些網友已經說出來了

    ^^ 加油

  • UNNAME

    也許對很多天天在各大網站看很多消息的人來說這些所謂的國外新聞都已經是舊聞了
    可是像我這種網路初心者很多原文的東西幾乎都看不懂(很大原因在自己懶)
    再來每天也上了一堆的網站(也許有很多都只是無聊卻還固定上)如果只是為了加看新聞
    又多去幾個網站似乎划不來~MMDAYS把它放上來對我來說方便許多(不用花時間找)

    本人也沒用RSS所以都是直接點進來~所以可以分辨新聞跟文章的不同
    而且MMDAYS也有提到在長篇文章都有加註了~似乎沒有多大困擾阿@@a….
    這樣也多知道一些新知~也方便許多等級不高的讀者嘛

    或許可以把新聞改成在旁邊加作一個欄位~附上新聞標題
    有興趣再點進去看(因為有時候的新聞都是了無新意的報告@@a)
    不知這樣如何?

  • UNNAME

    也許對很多天天在各大網站看很多消息的人來說這些所謂的國外新聞都已經是舊聞了
    可是像我這種網路初心者很多原文的東西幾乎都看不懂(很大原因在自己懶)
    再來每天也上了一堆的網站(也許有很多都只是無聊卻還固定上)如果只是為了加看新聞
    又多去幾個網站似乎划不來~MMDAYS把它放上來對我來說方便許多(不用花時間找)

    本人也沒用RSS所以都是直接點進來~所以可以分辨新聞跟文章的不同
    而且MMDAYS也有提到在長篇文章都有加註了~似乎沒有多大困擾阿@@a….
    這樣也多知道一些新知~也方便許多等級不高的讀者嘛

    或許可以把新聞改成在旁邊加作一個欄位~附上新聞標題
    有興趣再點進去看(因為有時候的新聞都是了無新意的報告@@a)
    不知這樣如何?

  • http://mmdays.com/2007/11/29/%e5%85%ac%e5%91%8ammdays%e5%b0%88%e6%ac%84%e6%96%b0%e8%81%9e%e5%88%86%e9%a0%81%e5%8a%9f%e8%83%bd/ Mr./Ms. Days (MMDays) – 網路, 資訊, 觀察, 生活 » Blog Archive » [公告]MMDAYS專欄/新聞分頁功能

    [...] 謝謝你們在[心得] MMDAYS, 搬家, 與改版 裡面給我們的建議, 我們會適度的調整自己的步伐. [...]

  • http://mmdays.wordpress.com/2007/11/29/%e5%85%ac%e5%91%8ammdays%e5%b0%88%e6%ac%84%e6%96%b0%e8%81%9e%e5%88%86%e9%a0%81%e5%8a%9f%e8%83%bd/ [公告]MMDAYS專欄/新聞分頁功能 « Mr./Ms. Days – 網路, 資訊, 觀察, 生活

    [...] 謝謝你們在[心得] MMDAYS, 搬家, 與改版 裡面給我們的建議, 我們會適度的調整自己的步伐. [...]

  • n同學

    我想會來看的人就會來看, 不會來的人就不會來
    如果mmdays打算轉變成雜誌, 看期刊的人經過也有可能會翻翻
    可惜的就是之前建立起來的專業交流平台的感覺就會變成圖書館了
    在台灣似乎沒有類似TechCrunch的網站, 原本是暗自覺得MMDays有機會成為這樣的平台
    Anyway, 我覺得掌舵的人(們)如MMDays作者群是最辛苦也是最有權利決定自己要往哪去的人.
    加油!

  • n同學

    我想會來看的人就會來看, 不會來的人就不會來
    如果mmdays打算轉變成雜誌, 看期刊的人經過也有可能會翻翻
    可惜的就是之前建立起來的專業交流平台的感覺就會變成圖書館了
    在台灣似乎沒有類似TechCrunch的網站, 原本是暗自覺得MMDays有機會成為這樣的平台
    Anyway, 我覺得掌舵的人(們)如MMDays作者群是最辛苦也是最有權利決定自己要往哪去的人.
    加油!

  • http://blog.pixnet.net/Hippomaster Hippo

    我覺得
    除非是重大新聞
    不然我對新聞的看法
    傾向於「濃縮整合版本」
    也就是說，如果可以的話
    很多新聞其實可以濃縮、摘要後
    放在同一篇文章內
    因為新聞太多了，一天沒開網站或是RSS
    就有可能因此錯失我真正想看到的評論文章
    相信這應該也是部分網友們的困擾
    就請參考一下我的意見囉~

  • http://blog.pixnet.net/Hippomaster Hippo

    我覺得
    除非是重大新聞
    不然我對新聞的看法
    傾向於「濃縮整合版本」
    也就是說，如果可以的話
    很多新聞其實可以濃縮、摘要後
    放在同一篇文章內
    因為新聞太多了，一天沒開網站或是RSS
    就有可能因此錯失我真正想看到的評論文章
    相信這應該也是部分網友們的困擾
    就請參考一下我的意見囉~

  • http://blog.pixnet.net/alwayswithu 維特

    Hi, MMDays,
    我個人的建議是，讓這個blog變成質多於量的blog吧!!
    以前看到Google Reader有MMDays的文章，都會很迫不及待的想來看看MMDays有什麼新的分享。

    可是現在卻總是看到新聞，有些還不錯，有些我早已看過。但問題是，無論是好文章或壞文章，那種迫不及待的感覺就明顯的減少了。畢竟看文章的時間有限，量一大，也不知道要怎麼選才好了。

    所以，我是建議，就把新聞的部份留給CNet一類的網站去煩惱吧。真的對科技新聞有興趣的人，我相信都會主動去找這些新聞來看。

    而對於MMDays，我的想法是，我寧可這個blog三天才多一篇好文，也不要一天多出三十篇我看過的東西阿…..

    以上….
    美好的東西是值得等待的!!

  • http://blog.pixnet.net/alwayswithu 維特

    Hi, MMDays,
    我個人的建議是，讓這個blog變成質多於量的blog吧!!
    以前看到Google Reader有MMDays的文章，都會很迫不及待的想來看看MMDays有什麼新的分享。

    可是現在卻總是看到新聞，有些還不錯，有些我早已看過。但問題是，無論是好文章或壞文章，那種迫不及待的感覺就明顯的減少了。畢竟看文章的時間有限，量一大，也不知道要怎麼選才好了。

    所以，我是建議，就把新聞的部份留給CNet一類的網站去煩惱吧。真的對科技新聞有興趣的人，我相信都會主動去找這些新聞來看。

    而對於MMDays，我的想法是，我寧可這個blog三天才多一篇好文，也不要一天多出三十篇我看過的東西阿…..

    以上….
    美好的東西是值得等待的!!

  • SIN

    曾經
    我十分喜愛一位歌手
    他總是唱著最單純卻深刻的體會
    後來
    他的歌充滿了熱鬧的舞台音樂
    而我只能在專輯的角落找尋那些最初的感動
    他們說這叫突破與創新
    我卻只能默默的接受漸漸模糊的身影
    直到有一天我再也提不起動力買他的專輯了
    因為
    我在他身上看見許多人的影子
    卻再也說不出他的特色與風格
    最近
    看著需要吃力找尋的[MMDAYS專欄]
    看著不斷充斥近乎喧賓奪主的新聞短文
    開始擔心會不會有天MMDAYS
    再也不是個內容獨特見解濃厚的網站
    或許
    我得到一本包羅萬象的雜誌
    卻即將失去一位喜愛的作家…
    一直以為這是個單純分享的網站
    漸漸地似乎圍繞著商業的氣息
    我不知道你們的立意為何
    也不明瞭你們的目標是什麼
    只是
    我從來就不喜歡買合輯
    只愛執著於特定的專輯
    最後
    希望你們在想望的變化裡
    記得堅持維持最初的特色^^

  • SIN

    曾經
    我十分喜愛一位歌手
    他總是唱著最單純卻深刻的體會
    後來
    他的歌充滿了熱鬧的舞台音樂
    而我只能在專輯的角落找尋那些最初的感動
    他們說這叫突破與創新
    我卻只能默默的接受漸漸模糊的身影
    直到有一天我再也提不起動力買他的專輯了
    因為
    我在他身上看見許多人的影子
    卻再也說不出他的特色與風格
    最近
    看著需要吃力找尋的[MMDAYS專欄]
    看著不斷充斥近乎喧賓奪主的新聞短文
    開始擔心會不會有天MMDAYS
    再也不是個內容獨特見解濃厚的網站
    或許
    我得到一本包羅萬象的雜誌
    卻即將失去一位喜愛的作家…
    一直以為這是個單純分享的網站
    漸漸地似乎圍繞著商業的氣息
    我不知道你們的立意為何
    也不明瞭你們的目標是什麼
    只是
    我從來就不喜歡買合輯
    只愛執著於特定的專輯
    最後
    希望你們在想望的變化裡
    記得堅持維持最初的特色^^

  • Mr. Friday

    Dear SIN,
    感謝你的留言.
    非常感謝你喜歡我們之前的文章
    關於專欄, 我們還是會繼續寫下去, (雖然有時候可能寫得不好讓你們見笑了XD)
    版面最上方有個”專欄”的連結 一按下去就會只出現專欄文章
    希望能幫助到你.

    我們也會記得是這些專欄讓MMDAYS能有今天的規模
    無論如何, 這一塊是不會改變的, 請放心.

  • Mr. Friday

    Dear SIN,
    感謝你的留言.
    非常感謝你喜歡我們之前的文章
    關於專欄, 我們還是會繼續寫下去, (雖然有時候可能寫得不好讓你們見笑了XD)
    版面最上方有個”專欄”的連結 一按下去就會只出現專欄文章
    希望能幫助到你.

    我們也會記得是這些專欄讓MMDAYS能有今天的規模
    無論如何, 這一塊是不會改變的, 請放心.

  • reader

    最近才開始拜讀你們的網誌,
    從”論文的起點”開始慢慢看到你們對於國內外時事的意見,都很有意思。
    特別喜歡注意的,是偶爾會出現的分享訊息來源的文章片段內文,
    或者推薦網站(例如,內地的Yeeyan網站以及很方便閱讀國外新聞的newsmap)。
    “質疑訊息”,”學習求證”雖然是目前當了20年,而且還正在當學生的自己,很大的課題。
    但是要怎麼篩選訊息本身,以及求證事物的可信度與交叉比對,
    汗顏的是,我卻還在摸索當中。
    不過,這裡的文章常常提供跟大多數媒體與意見切入角度不甚相同的一方視角,
    的確是讓這裡的文章閱讀起來,覺得很有意思。

    希望我的意見與感想不會過分淺白。希望你們長久經營。

  • reader

    最近才開始拜讀你們的網誌,
    從”論文的起點”開始慢慢看到你們對於國內外時事的意見,都很有意思。
    特別喜歡注意的,是偶爾會出現的分享訊息來源的文章片段內文,
    或者推薦網站(例如,內地的Yeeyan網站以及很方便閱讀國外新聞的newsmap)。
    “質疑訊息”,”學習求證”雖然是目前當了20年,而且還正在當學生的自己,很大的課題。
    但是要怎麼篩選訊息本身,以及求證事物的可信度與交叉比對,
    汗顏的是,我卻還在摸索當中。
    不過,這裡的文章常常提供跟大多數媒體與意見切入角度不甚相同的一方視角,
    的確是讓這裡的文章閱讀起來,覺得很有意思。

    希望我的意見與感想不會過分淺白。希望你們長久經營。

blog comments powered by Disqus