<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [客座] 三分鐘學會讓人推到爆的文章標題</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 01:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mr. Saturday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-13780</link>
		<dc:creator>Mr. Saturday</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 02:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-13780</guid>
		<description>只要有心, 人人可以是記者 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只要有心, 人人可以是記者 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Saturday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-81615</link>
		<dc:creator>Mr. Saturday</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 02:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-81615</guid>
		<description>只要有心, 人人可以是記者 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只要有心, 人人可以是記者 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: taitai</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-13779</link>
		<dc:creator>taitai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 02:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-13779</guid>
		<description>老實講，我覺得第二種比較吸引我，使用主觀的詞讓人看了不舒服。不過也許是因為這篇例子的關係，建議下次換個比較普通的例子吧，畢竟這種標題不是記者的話會有人常在下嗎??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老實講，我覺得第二種比較吸引我，使用主觀的詞讓人看了不舒服。不過也許是因為這篇例子的關係，建議下次換個比較普通的例子吧，畢竟這種標題不是記者的話會有人常在下嗎??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: taitai</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-81614</link>
		<dc:creator>taitai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 02:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-81614</guid>
		<description>老實講，我覺得第二種比較吸引我，使用主觀的詞讓人看了不舒服。不過也許是因為這篇例子的關係，建議下次換個比較普通的例子吧，畢竟這種標題不是記者的話會有人常在下嗎??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老實講，我覺得第二種比較吸引我，使用主觀的詞讓人看了不舒服。不過也許是因為這篇例子的關係，建議下次換個比較普通的例子吧，畢竟這種標題不是記者的話會有人常在下嗎??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fan</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-13765</link>
		<dc:creator>Fan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 13:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-13765</guid>
		<description>比報是不錯的方法～
二樓不見得要學記者那套，畢竟記者裡面也是有好標題和濫標題，所以比報的方法是比較好，也可以很快的發現成效。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>比報是不錯的方法～<br />
二樓不見得要學記者那套，畢竟記者裡面也是有好標題和濫標題，所以比報的方法是比較好，也可以很快的發現成效。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fan</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-81613</link>
		<dc:creator>Fan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 13:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-81613</guid>
		<description>比報是不錯的方法～
二樓不見得要學記者那套，畢竟記者裡面也是有好標題和濫標題，所以比報的方法是比較好，也可以很快的發現成效。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>比報是不錯的方法～<br />
二樓不見得要學記者那套，畢竟記者裡面也是有好標題和濫標題，所以比報的方法是比較好，也可以很快的發現成效。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cybermajor</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-13761</link>
		<dc:creator>cybermajor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 08:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-13761</guid>
		<description>用&quot;內容為王&quot;來看，標題的吸引人並不是最重要的關鍵，在網路上被推到爆的文章，名不符實的往往都是網友粉絲義氣相挺，跟標題甚至內容一點關係也沒有。
&quot;正妹&quot;一詞有價值判斷，以文字報導的標準來看並不是很好的示範。不少記者寫的文字都有導引讀者、希望他們照著作者的脈絡（立場）來思考，政治新聞最多，連偏重記敘的社會新聞也有這樣的傾向。
蘋果日報式的標題雖然不雅，但卻很直接。以原文的例子來說，&quot;強姦&quot;比&quot;性侵害&quot;更能表示加害者的可惡行徑。所謂等級高與低，個人以為那也只是一種價值判斷罷了。
部落格的文字沒有新聞報導的限制，在不毀人名譽、不違法的前提之下，高自由度的標題與五花八門的內容是部落格可貴的地方，如果因為想要吸引更多的點閱而迎合大眾（人性）的喜好，那跟現在的新聞媒體有什麼樣的不同呢？

P.S.在MMDays看到這一篇，忽然有走錯站的感覺</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>用&#8221;內容為王&#8221;來看，標題的吸引人並不是最重要的關鍵，在網路上被推到爆的文章，名不符實的往往都是網友粉絲義氣相挺，跟標題甚至內容一點關係也沒有。<br />
&#8220;正妹&#8221;一詞有價值判斷，以文字報導的標準來看並不是很好的示範。不少記者寫的文字都有導引讀者、希望他們照著作者的脈絡（立場）來思考，政治新聞最多，連偏重記敘的社會新聞也有這樣的傾向。<br />
蘋果日報式的標題雖然不雅，但卻很直接。以原文的例子來說，&#8221;強姦&#8221;比&#8221;性侵害&#8221;更能表示加害者的可惡行徑。所謂等級高與低，個人以為那也只是一種價值判斷罷了。<br />
部落格的文字沒有新聞報導的限制，在不毀人名譽、不違法的前提之下，高自由度的標題與五花八門的內容是部落格可貴的地方，如果因為想要吸引更多的點閱而迎合大眾（人性）的喜好，那跟現在的新聞媒體有什麼樣的不同呢？</p>
<p>P.S.在MMDays看到這一篇，忽然有走錯站的感覺</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cybermajor</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-81612</link>
		<dc:creator>cybermajor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 08:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-81612</guid>
		<description>用&quot;內容為王&quot;來看，標題的吸引人並不是最重要的關鍵，在網路上被推到爆的文章，名不符實的往往都是網友粉絲義氣相挺，跟標題甚至內容一點關係也沒有。
&quot;正妹&quot;一詞有價值判斷，以文字報導的標準來看並不是很好的示範。不少記者寫的文字都有導引讀者、希望他們照著作者的脈絡（立場）來思考，政治新聞最多，連偏重記敘的社會新聞也有這樣的傾向。
蘋果日報式的標題雖然不雅，但卻很直接。以原文的例子來說，&quot;強姦&quot;比&quot;性侵害&quot;更能表示加害者的可惡行徑。所謂等級高與低，個人以為那也只是一種價值判斷罷了。
部落格的文字沒有新聞報導的限制，在不毀人名譽、不違法的前提之下，高自由度的標題與五花八門的內容是部落格可貴的地方，如果因為想要吸引更多的點閱而迎合大眾（人性）的喜好，那跟現在的新聞媒體有什麼樣的不同呢？

P.S.在MMDays看到這一篇，忽然有走錯站的感覺</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>用&#8221;內容為王&#8221;來看，標題的吸引人並不是最重要的關鍵，在網路上被推到爆的文章，名不符實的往往都是網友粉絲義氣相挺，跟標題甚至內容一點關係也沒有。<br />
&#8220;正妹&#8221;一詞有價值判斷，以文字報導的標準來看並不是很好的示範。不少記者寫的文字都有導引讀者、希望他們照著作者的脈絡（立場）來思考，政治新聞最多，連偏重記敘的社會新聞也有這樣的傾向。<br />
蘋果日報式的標題雖然不雅，但卻很直接。以原文的例子來說，&#8221;強姦&#8221;比&#8221;性侵害&#8221;更能表示加害者的可惡行徑。所謂等級高與低，個人以為那也只是一種價值判斷罷了。<br />
部落格的文字沒有新聞報導的限制，在不毀人名譽、不違法的前提之下，高自由度的標題與五花八門的內容是部落格可貴的地方，如果因為想要吸引更多的點閱而迎合大眾（人性）的喜好，那跟現在的新聞媒體有什麼樣的不同呢？</p>
<p>P.S.在MMDays看到這一篇，忽然有走錯站的感覺</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alicekey</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-13760</link>
		<dc:creator>alicekey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 07:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-13760</guid>
		<description>&quot;多學習加上多練習記者的下標方式&quot;？說到底還是學記者那一套嘛...
我對記者沒什麼好感，只想做個普通人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;多學習加上多練習記者的下標方式&#8221;？說到底還是學記者那一套嘛&#8230;<br />
我對記者沒什麼好感，只想做個普通人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alicekey</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/comment-page-1/#comment-81611</link>
		<dc:creator>alicekey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 07:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/27/%e4%b8%89%e5%88%86%e9%90%98%e5%ad%b8%e6%9c%83%e8%ae%93%e4%ba%ba%e6%8e%a8%e5%88%b0%e7%88%86%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%a8%99%e9%a1%8c-aug-9/#comment-81611</guid>
		<description>&quot;多學習加上多練習記者的下標方式&quot;？說到底還是學記者那一套嘛...
我對記者沒什麼好感，只想做個普通人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;多學習加上多練習記者的下標方式&#8221;？說到底還是學記者那一套嘛&#8230;<br />
我對記者沒什麼好感，只想做個普通人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

