Posted by Aug 9

在資訊氾濫的網路時代,眾多的部落格寫手擁有深厚的功力與撰文技巧,常寫出一篇篇能動人心弦的好文,但往往無法獲得好評。不少文章寫得精彩萬分,卻常看到許多好文在茫茫文海中載浮載沉。一切只因沒有學會如何下對標題、下好標題。這就跟一個學富五車、內涵十足的人,只因不擅言詞或不懂穿著。所以總在一個熱鬧的社交場合被光鮮亮麗的人海包圍,藏在茫茫人海中被人忽略。只能呆在在陰暗的角落默默發呆,有時幸運的被人發現後挖掘出來,頓時驚艷全場大家才驚覺原來人海中還有這一號人物的存在。

以一篇今天的社會新聞為例,假如今天指定要你撰寫一篇社會新聞方面的文章或心得文,一篇關於堂姐替被強暴的堂妹緝凶討回公道的心得文章。你會如何去表達這一則新聞?只要掌握幾個要點,馬上讓你的文章變成吸引眾人目光、讓人推到爆的好文。

1. 未成年少女被網友性侵 堂姐挺身誘狼緝凶
這是大家一般人的寫法,詳實把該表達的重點都表達。但平鋪直敘讓標題平淡無奇,讓人從標題就了解所有內容,加上字數過讓人喪失興趣。也不會去點擊超聯結看詳細內文,所以也就喪失了讓人轉載或推文的機會。

2. 堂妹遭性侵 堂姊智擒網路色狼
這是傳統平面媒體下標的標準寫法,在一定字數內把整個過程用「故事化」表達出來,從堂妹遭逢不幸、堂姊挺身而出、用計智擒網路色狼。讓人有看故事的感覺,想知道究竟堂姊如何擒兇。這些文字點出了重點,並且讓人會想一探究竟的慾望。

3. 少女遭網友強姦 堂姊復仇上網援交捉狼
這手法是某水果日報最愛的報導方式,下標模式完全著重於辛辣、聳動的標題。這種效果最容易吸引到目光,但過度宣染與露骨的描述,久了之後將會讓讀者在心目中,將你定位成跟某類報紙為同樣等級的一類。因為標題與內文名不符實就會有露餡的一天,久而久之部分的讀者將會離你而去,甚至看到作者就會敬而遠之,更別提到用標題來吸引到更多的讀者進一步的閱讀與持續的支持。

接著看看專業記者的下標方式

4. 正妹釣網狼 替堂妹討公道
字數格式前五後六,共11字。精簡的11字中完整表達出所有意涵,更在無形中加上了關鍵字「正妹」,偷偷灑下一點香料讓人不自覺的就會上鉤。雖然整篇新聞從頭到尾都看不到正妹是從何根據而來,但光是這兩個字就足以吸引到我的目光,進而讓我有衝動點下去一探究竟。(看完後還是忍不住在心裡罵了一下記者,找個工讀生拍背影就想混水摸魚、交差了事?XD)

所以在此跟各位分享,學會一個下好文章標題方法的最快方法,就是多臨摹、多學習加上多練習記者的下標方式。但切記要選對觀摩的對象,學習要從基本功開始。不然只學半套皮毛功夫,以為學成黑暗兵法下山來卻神功未成,先引刀自宮就不好了。


原始新聞網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071125/2/ot75.html

喜歡這篇文章嗎? 給作者一點鼓勵吧!


  • http://blog.pixnet.net/shintaro shintaro

    有道理,值得學習一下。
    某水果日報那確實令人反感。

  • http://blog.pixnet.net/shintaro shintaro

    有道理,值得學習一下。
    某水果日報那確實令人反感。

  • http://alicekey.wordpress.com/ alicekey

    “多學習加上多練習記者的下標方式”?說到底還是學記者那一套嘛…
    我對記者沒什麼好感,只想做個普通人。

  • http://alicekey.wordpress.com/ alicekey

    “多學習加上多練習記者的下標方式”?說到底還是學記者那一套嘛…
    我對記者沒什麼好感,只想做個普通人。

  • http://blog.xuite.net/cybermajor/lightmare cybermajor

    用”內容為王”來看,標題的吸引人並不是最重要的關鍵,在網路上被推到爆的文章,名不符實的往往都是網友粉絲義氣相挺,跟標題甚至內容一點關係也沒有。
    “正妹”一詞有價值判斷,以文字報導的標準來看並不是很好的示範。不少記者寫的文字都有導引讀者、希望他們照著作者的脈絡(立場)來思考,政治新聞最多,連偏重記敘的社會新聞也有這樣的傾向。
    蘋果日報式的標題雖然不雅,但卻很直接。以原文的例子來說,”強姦”比”性侵害”更能表示加害者的可惡行徑。所謂等級高與低,個人以為那也只是一種價值判斷罷了。
    部落格的文字沒有新聞報導的限制,在不毀人名譽、不違法的前提之下,高自由度的標題與五花八門的內容是部落格可貴的地方,如果因為想要吸引更多的點閱而迎合大眾(人性)的喜好,那跟現在的新聞媒體有什麼樣的不同呢?

    P.S.在MMDays看到這一篇,忽然有走錯站的感覺

  • http://blog.xuite.net/cybermajor/lightmare cybermajor

    用”內容為王”來看,標題的吸引人並不是最重要的關鍵,在網路上被推到爆的文章,名不符實的往往都是網友粉絲義氣相挺,跟標題甚至內容一點關係也沒有。
    “正妹”一詞有價值判斷,以文字報導的標準來看並不是很好的示範。不少記者寫的文字都有導引讀者、希望他們照著作者的脈絡(立場)來思考,政治新聞最多,連偏重記敘的社會新聞也有這樣的傾向。
    蘋果日報式的標題雖然不雅,但卻很直接。以原文的例子來說,”強姦”比”性侵害”更能表示加害者的可惡行徑。所謂等級高與低,個人以為那也只是一種價值判斷罷了。
    部落格的文字沒有新聞報導的限制,在不毀人名譽、不違法的前提之下,高自由度的標題與五花八門的內容是部落格可貴的地方,如果因為想要吸引更多的點閱而迎合大眾(人性)的喜好,那跟現在的新聞媒體有什麼樣的不同呢?

    P.S.在MMDays看到這一篇,忽然有走錯站的感覺

  • http://bboyfan.blogspot.com Fan

    比報是不錯的方法~
    二樓不見得要學記者那套,畢竟記者裡面也是有好標題和濫標題,所以比報的方法是比較好,也可以很快的發現成效。

  • http://bboyfan.blogspot.com Fan

    比報是不錯的方法~
    二樓不見得要學記者那套,畢竟記者裡面也是有好標題和濫標題,所以比報的方法是比較好,也可以很快的發現成效。

  • taitai

    老實講,我覺得第二種比較吸引我,使用主觀的詞讓人看了不舒服。不過也許是因為這篇例子的關係,建議下次換個比較普通的例子吧,畢竟這種標題不是記者的話會有人常在下嗎??

  • taitai

    老實講,我覺得第二種比較吸引我,使用主觀的詞讓人看了不舒服。不過也許是因為這篇例子的關係,建議下次換個比較普通的例子吧,畢竟這種標題不是記者的話會有人常在下嗎??

  • http://mmdays.com Mr. Saturday

    只要有心, 人人可以是記者 XD

  • http://mmdays.com Mr. Saturday

    只要有心, 人人可以是記者 XD

blog comments powered by Disqus