<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 利用Google破解密碼!!</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 01:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 你推我報</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-15829</link>
		<dc:creator>你推我報</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-15829</guid>
		<description>無論到底google能不能破解密碼，如果不想讓人知道的東西，還是不要隨便丟上網路比較好…

http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/06/31</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無論到底google能不能破解密碼，如果不想讓人知道的東西，還是不要隨便丟上網路比較好…</p>
<p><a href="http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/06/31" rel="nofollow">http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/06/31</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 你推我報</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-81759</link>
		<dc:creator>你推我報</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-81759</guid>
		<description>無論到底google能不能破解密碼，如果不想讓人知道的東西，還是不要隨便丟上網路比較好…

http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/06/31</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無論到底google能不能破解密碼，如果不想讓人知道的東西，還是不要隨便丟上網路比較好…</p>
<p><a href="http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/06/31" rel="nofollow">http://www.push-reporter.com/video/modules/wordpress/2008/01/06/31</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活 &#187; Blog Archive &#187; 你的密碼安全嗎?</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-14124</link>
		<dc:creator>Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活 &#187; Blog Archive &#187; 你的密碼安全嗎?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 07:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-14124</guid>
		<description>[...] 在日前有轉載過相關新聞，說明用 Google 或許可以反向查詢出用 MD5 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在日前有轉載過相關新聞，說明用 Google 或許可以反向查詢出用 MD5 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Saturday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-13912</link>
		<dc:creator>Mr. Saturday</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 18:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-13912</guid>
		<description>Hello Isaac,
其實那個延伸閱讀是我們安裝的一個自動的 plugin 啦, 會去抓我們站上相關聯的文章, 所以也許應該改為 &quot;站上相關文章&quot; 才對, 我們還是會手動在文章裡加上其他給讀者的參考資料, 希望你繼續捧場 :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Isaac,<br />
其實那個延伸閱讀是我們安裝的一個自動的 plugin 啦, 會去抓我們站上相關聯的文章, 所以也許應該改為 &#8220;站上相關文章&#8221; 才對, 我們還是會手動在文章裡加上其他給讀者的參考資料, 希望你繼續捧場 <img src='http://mmdays.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Saturday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-81758</link>
		<dc:creator>Mr. Saturday</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 18:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-81758</guid>
		<description>Hello Isaac,
其實那個延伸閱讀是我們安裝的一個自動的 plugin 啦, 會去抓我們站上相關聯的文章, 所以也許應該改為 &quot;站上相關文章&quot; 才對, 我們還是會手動在文章裡加上其他給讀者的參考資料, 希望你繼續捧場 :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello Isaac,<br />
其實那個延伸閱讀是我們安裝的一個自動的 plugin 啦, 會去抓我們站上相關聯的文章, 所以也許應該改為 &#8220;站上相關文章&#8221; 才對, 我們還是會手動在文章裡加上其他給讀者的參考資料, 希望你繼續捧場 <img src='http://mmdays.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isaac</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-13910</link>
		<dc:creator>Isaac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 17:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-13910</guid>
		<description>最近發現MMDays文中的&quot;延伸閱讀&quot;跟主題都沒什麼關係
有為自己的部落格打廣告的嫌疑喔!
我喜歡以前那一種: http://mmdays.wordpress.com/2007/11/14/bono/
而不是這一種: http://mmdays.com/2007/11/14/bono/

前者的延伸閱讀非常有參考價值，我還花了好長一段時間讀完它呢!! 
後者當然也包含前者的內容，但焦點就被模糊了。有點可惜
希望你們繼續加油!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近發現MMDays文中的&#8221;延伸閱讀&#8221;跟主題都沒什麼關係<br />
有為自己的部落格打廣告的嫌疑喔!<br />
我喜歡以前那一種: <a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/11/14/bono/" rel="nofollow">http://mmdays.wordpress.com/2007/11/14/bono/</a><br />
而不是這一種: <a href="http://mmdays.com/2007/11/14/bono/" rel="nofollow">http://mmdays.com/2007/11/14/bono/</a></p>
<p>前者的延伸閱讀非常有參考價值，我還花了好長一段時間讀完它呢!!<br />
後者當然也包含前者的內容，但焦點就被模糊了。有點可惜<br />
希望你們繼續加油!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isaac</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-81757</link>
		<dc:creator>Isaac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 17:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-81757</guid>
		<description>最近發現MMDays文中的&quot;延伸閱讀&quot;跟主題都沒什麼關係
有為自己的部落格打廣告的嫌疑喔!
我喜歡以前那一種: http://mmdays.wordpress.com/2007/11/14/bono/
而不是這一種: http://mmdays.com/2007/11/14/bono/

前者的延伸閱讀非常有參考價值，我還花了好長一段時間讀完它呢!! 
後者當然也包含前者的內容，但焦點就被模糊了。有點可惜
希望你們繼續加油!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近發現MMDays文中的&#8221;延伸閱讀&#8221;跟主題都沒什麼關係<br />
有為自己的部落格打廣告的嫌疑喔!<br />
我喜歡以前那一種: <a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/11/14/bono/" rel="nofollow">http://mmdays.wordpress.com/2007/11/14/bono/</a><br />
而不是這一種: <a href="http://mmdays.com/2007/11/14/bono/" rel="nofollow">http://mmdays.com/2007/11/14/bono/</a></p>
<p>前者的延伸閱讀非常有參考價值，我還花了好長一段時間讀完它呢!!<br />
後者當然也包含前者的內容，但焦點就被模糊了。有點可惜<br />
希望你們繼續加油!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nevercool</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-13746</link>
		<dc:creator>nevercool</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 12:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-13746</guid>
		<description>20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb
以上的MD5密碼雜湊，明文密碼確實是 Anthony
到不用急著用程式暴力破解，現在有些線上MD5查詢字典查得到。
(但也要看有沒有收錄啦)

我試用  http://md5.rednoize.com/    來查尋
查出來確實是 Anthony
安東尼?

不過根據原文章的意思，用Google，及和網頁網址有關的話，
大概是查到以下網頁，我猜的啦~
(注意以下網址，包含20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb)
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/srn/2/0/20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb.html

不過那個網頁應該和駭客沒關係，只是剛好裡頭紀錄個人的網頁，用那個人的姓氏當明文，
在用MD5轉換的數值當網址，
像以下這一頁的姓氏網頁連結，都是如此
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/surnames_count.html

只是恰巧而已啦，查MD5，查專門收錄MD5的會比Google有機會。
不過Google倒是真的可以查密碼，但有害身心啊~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb<br />
以上的MD5密碼雜湊，明文密碼確實是 Anthony<br />
到不用急著用程式暴力破解，現在有些線上MD5查詢字典查得到。<br />
(但也要看有沒有收錄啦)</p>
<p>我試用  <a href="http://md5.rednoize.com/" rel="nofollow">http://md5.rednoize.com/</a>    來查尋<br />
查出來確實是 Anthony<br />
安東尼?</p>
<p>不過根據原文章的意思，用Google，及和網頁網址有關的話，<br />
大概是查到以下網頁，我猜的啦~<br />
(注意以下網址，包含20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb)<br />
<a href="http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/srn/2/0/20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb.html" rel="nofollow">http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/srn/2/0/20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb.html</a></p>
<p>不過那個網頁應該和駭客沒關係，只是剛好裡頭紀錄個人的網頁，用那個人的姓氏當明文，<br />
在用MD5轉換的數值當網址，<br />
像以下這一頁的姓氏網頁連結，都是如此<br />
<a href="http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/surnames_count.html" rel="nofollow">http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/surnames_count.html</a></p>
<p>只是恰巧而已啦，查MD5，查專門收錄MD5的會比Google有機會。<br />
不過Google倒是真的可以查密碼，但有害身心啊~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nevercool</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-81756</link>
		<dc:creator>nevercool</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 12:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-81756</guid>
		<description>20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb
以上的MD5密碼雜湊，明文密碼確實是 Anthony
到不用急著用程式暴力破解，現在有些線上MD5查詢字典查得到。
(但也要看有沒有收錄啦)

我試用  http://md5.rednoize.com/    來查尋
查出來確實是 Anthony
安東尼?

不過根據原文章的意思，用Google，及和網頁網址有關的話，
大概是查到以下網頁，我猜的啦~
(注意以下網址，包含20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb)
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/srn/2/0/20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb.html

不過那個網頁應該和駭客沒關係，只是剛好裡頭紀錄個人的網頁，用那個人的姓氏當明文，
在用MD5轉換的數值當網址，
像以下這一頁的姓氏網頁連結，都是如此
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/surnames_count.html

只是恰巧而已啦，查MD5，查專門收錄MD5的會比Google有機會。
不過Google倒是真的可以查密碼，但有害身心啊~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb<br />
以上的MD5密碼雜湊，明文密碼確實是 Anthony<br />
到不用急著用程式暴力破解，現在有些線上MD5查詢字典查得到。<br />
(但也要看有沒有收錄啦)</p>
<p>我試用  <a href="http://md5.rednoize.com/" rel="nofollow">http://md5.rednoize.com/</a>    來查尋<br />
查出來確實是 Anthony<br />
安東尼?</p>
<p>不過根據原文章的意思，用Google，及和網頁網址有關的話，<br />
大概是查到以下網頁，我猜的啦~<br />
(注意以下網址，包含20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb)<br />
<a href="http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/srn/2/0/20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb.html" rel="nofollow">http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/srn/2/0/20f1aeb7819d7858684c898d1e98c1bb.html</a></p>
<p>不過那個網頁應該和駭客沒關係，只是剛好裡頭紀錄個人的網頁，用那個人的姓氏當明文，<br />
在用MD5轉換的數值當網址，<br />
像以下這一頁的姓氏網頁連結，都是如此<br />
<a href="http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/surnames_count.html" rel="nofollow">http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~camat/harvey/surnames_count.html</a></p>
<p>只是恰巧而已啦，查MD5，查專門收錄MD5的會比Google有機會。<br />
不過Google倒是真的可以查密碼，但有害身心啊~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mmdays</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/25/news-google-hack-hash-code/comment-page-1/#comment-13745</link>
		<dc:creator>mmdays</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 11:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/25/news-%e5%88%a9%e7%94%a8google%e7%a0%b4%e8%a7%a3%e5%af%86%e7%a2%bc/#comment-13745</guid>
		<description>感謝讀者們熱心的指正，我們會更努力做好文章品質的管制。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感謝讀者們熱心的指正，我們會更努力做好文章品質的管制。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

