Comments on: RadicalBuy : Facebook 上的代賣機制行得通嗎？ http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Wed, 17 Mar 2010 03:49:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: Mr. Saturday http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/comment-page-1/#comment-13709 Mr. Saturday Fri, 23 Nov 2007 06:44:53 +0000 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/#comment-13709 To 喵喵迴旋踢, 妳說得沒錯, 我想 social network 的定位與買賣平台相當不同會是主要的一個原因 To 喵喵迴旋踢,
妳說得沒錯, 我想 social network 的定位與買賣平台相當不同會是主要的一個原因

]]> By: 喵喵迴旋踢 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/comment-page-1/#comment-13705 喵喵迴旋踢 Fri, 23 Nov 2007 02:07:58 +0000 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/#comment-13705 To Mr. Thursday, 之前Facebook的廣告方式一直藏密，就有人猜測是以這樣的方式進行。譬如說廣告商希望找到一群熱愛骨董車的年輕人，Facebook就幫他找出來並且發送廣告。答案揭曉時很多人都很倒彈，除了隱私權方面的問題，我個人覺得這跟台灣的urCosmo有什麼差啊!只差在社群的性質而已。 To Mr. Saturday, 我懷疑我跟你訂到的是同一群RSS。另，我覺得做不起來，也有可能因為大家習慣去不同地方做不同事情，就沒有人上Yahoo!bid交朋友的意思一樣。 To Mr. Thursday,
之前Facebook的廣告方式一直藏密，就有人猜測是以這樣的方式進行。譬如說廣告商希望找到一群熱愛骨董車的年輕人，Facebook就幫他找出來並且發送廣告。答案揭曉時很多人都很倒彈，除了隱私權方面的問題，我個人覺得這跟台灣的urCosmo有什麼差啊!只差在社群的性質而已。

To Mr. Saturday,
我懷疑我跟你訂到的是同一群RSS。另，我覺得做不起來，也有可能因為大家習慣去不同地方做不同事情，就沒有人上Yahoo!bid交朋友的意思一樣。

]]> By: Mr. Saturday http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/comment-page-1/#comment-13703 Mr. Saturday Thu, 22 Nov 2007 17:35:18 +0000 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/#comment-13703 To Thusday, 其實 Facebook 上面已經有很多算是推薦的機制存在了, 像是有一個應用程式是請你為一些有名的電影來評分, 然後把你的結果跟你的朋友比對, 跟你說你的電影喜好跟哪些朋友是比較相近的, 另外也有食物的, 旅遊的類似的應用程式, 不勝枚舉, 也許這樣就算是一種推薦和分群吧? Facebook 的確可以利用這些數據取得更多使用者的資料和喜好, 不過既然 Facebook 沒有走 targeted ad 的打算, 這些數據似乎就留給那些外部的廠商來使用了. To Thusday,
其實 Facebook 上面已經有很多算是推薦的機制存在了, 像是有一個應用程式是請你為一些有名的電影來評分, 然後把你的結果跟你的朋友比對, 跟你說你的電影喜好跟哪些朋友是比較相近的, 另外也有食物的, 旅遊的類似的應用程式, 不勝枚舉, 也許這樣就算是一種推薦和分群吧? Facebook 的確可以利用這些數據取得更多使用者的資料和喜好, 不過既然 Facebook 沒有走 targeted ad 的打算, 這些數據似乎就留給那些外部的廠商來使用了.

]]> By: Mr. Saturday http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/comment-page-1/#comment-13702 Mr. Saturday Thu, 22 Nov 2007 17:13:44 +0000 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/#comment-13702 恩，也許說是公民團體會比較好一點，感謝指正　:) 恩，也許說是公民團體會比較好一點，感謝指正　:)

]]> By: charlesc http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/comment-page-1/#comment-13701 charlesc Thu, 22 Nov 2007 16:22:51 +0000 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/#comment-13701 moveon 不算是"消費者團體"吧... moveon 不算是”消費者團體”吧…

]]> By: Mr. Thursday http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/comment-page-1/#comment-13700 Mr. Thursday Thu, 22 Nov 2007 16:16:12 +0000 http://mmdays.com/2007/11/21/facebook_radicalbuy/#comment-13700 如果把social network用在推薦上面不知道是否可行? 不過代賣就是推薦了 所以如果是推薦其他東西可能比較好? 像是推薦電影等等 主要是希望藉由social network的推薦 將使用者分群 之後可以知道某一群的喜好 要推薦新東西可以推測大約有哪些使用者有興趣 對使用者來說 分群也幫他們做了某個程度的個人化囉 不過商業模式 就是推薦過程中是否收錢 如何產生價值來賺錢 只有推薦數位內容(電影等等)看起來沒有創造出可以收錢的價值就是了 幫自己個人化 以及幫賣家把使用者分群 是有做到囉 雖然Amazon的Data Miming (買某東西也會買某東西)技術 也可以做分群 不過是在商品上分群就是了 也許和使用者自己分群沒差別? 如果把social network用在推薦上面不知道是否可行?
不過代賣就是推薦了
所以如果是推薦其他東西可能比較好?
像是推薦電影等等
主要是希望藉由social network的推薦 將使用者分群
之後可以知道某一群的喜好 要推薦新東西可以推測大約有哪些使用者有興趣
對使用者來說 分群也幫他們做了某個程度的個人化囉

不過商業模式 就是推薦過程中是否收錢 如何產生價值來賺錢
只有推薦數位內容(電影等等)看起來沒有創造出可以收錢的價值就是了
幫自己個人化 以及幫賣家把使用者分群 是有做到囉
雖然Amazon的Data Miming (買某東西也會買某東西)技術
也可以做分群 不過是在商品上分群就是了
也許和使用者自己分群沒差別?

]]>