<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 唱片排行榜的最後荒謬</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 2007 五大唱片 年度唱片暢銷排行榜 - 華語榜 + [:: yarak]</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-15213</link>
		<dc:creator>2007 五大唱片 年度唱片暢銷排行榜 - 華語榜 + [:: yarak]</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 04:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-15213</guid>
		<description>[...] 唱片排行榜的最後荒謬  或許</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 唱片排行榜的最後荒謬  或許</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: limonadagurl檸檬汁</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-13573</link>
		<dc:creator>limonadagurl檸檬汁</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 08:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-13573</guid>
		<description>真的覺得有必要要這麼戲劇化嗎?這是大家心知肚明的吧!美國也這樣，我以前在電台實習的時候，他們就講說什麼觀眾票選排行版根本都是騙人了，哪家唱片公司給的錢多，他們就放哪家的音樂多，不然為什麼幾乎每個流星音樂頻道都放同樣的歌曲，我覺得陳澤杉反應太激烈了!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真的覺得有必要要這麼戲劇化嗎?這是大家心知肚明的吧!美國也這樣，我以前在電台實習的時候，他們就講說什麼觀眾票選排行版根本都是騙人了，哪家唱片公司給的錢多，他們就放哪家的音樂多，不然為什麼幾乎每個流星音樂頻道都放同樣的歌曲，我覺得陳澤杉反應太激烈了!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: limonadagurl檸檬汁</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-84094</link>
		<dc:creator>limonadagurl檸檬汁</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 08:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-84094</guid>
		<description>真的覺得有必要要這麼戲劇化嗎?這是大家心知肚明的吧!美國也這樣，我以前在電台實習的時候，他們就講說什麼觀眾票選排行版根本都是騙人了，哪家唱片公司給的錢多，他們就放哪家的音樂多，不然為什麼幾乎每個流星音樂頻道都放同樣的歌曲，我覺得陳澤杉反應太激烈了!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真的覺得有必要要這麼戲劇化嗎?這是大家心知肚明的吧!美國也這樣，我以前在電台實習的時候，他們就講說什麼觀眾票選排行版根本都是騙人了，哪家唱片公司給的錢多，他們就放哪家的音樂多，不然為什麼幾乎每個流星音樂頻道都放同樣的歌曲，我覺得陳澤杉反應太激烈了!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: billypan101</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-13571</link>
		<dc:creator>billypan101</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 03:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-13571</guid>
		<description>周董罵的好!!!

雙J的專輯我都買了，MP3我有，但我要聽原版的才不會對不起自已的音響。

買什麼榜啊，騙消費者本來就該罵。唱片賣不好，就不要出唱片嘛。

辭職的行動表示負責，也該鼓勵，最好那一干搞宣傳的都辭掉來負責吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>周董罵的好!!!</p>
<p>雙J的專輯我都買了，MP3我有，但我要聽原版的才不會對不起自已的音響。</p>
<p>買什麼榜啊，騙消費者本來就該罵。唱片賣不好，就不要出唱片嘛。</p>
<p>辭職的行動表示負責，也該鼓勵，最好那一干搞宣傳的都辭掉來負責吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: billypan101</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-84092</link>
		<dc:creator>billypan101</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 03:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-84092</guid>
		<description>周董罵的好!!!

雙J的專輯我都買了，MP3我有，但我要聽原版的才不會對不起自已的音響。

買什麼榜啊，騙消費者本來就該罵。唱片賣不好，就不要出唱片嘛。

辭職的行動表示負責，也該鼓勵，最好那一干搞宣傳的都辭掉來負責吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>周董罵的好!!!</p>
<p>雙J的專輯我都買了，MP3我有，但我要聽原版的才不會對不起自已的音響。</p>
<p>買什麼榜啊，騙消費者本來就該罵。唱片賣不好，就不要出唱片嘛。</p>
<p>辭職的行動表示負責，也該鼓勵，最好那一干搞宣傳的都辭掉來負責吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eslite7100</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-13575</link>
		<dc:creator>eslite7100</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 04:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-13575</guid>
		<description>排行榜常是我們進入書店或是音樂唱片行首先映入眼簾的印象，它告訴我們現在哪些書或哪些音樂是比較火紅的，當然，對於毫無購買目的而只是閒晃的客人來說，也算是在多數砂礫牛毛的書堆CD中，找到可以比較自在的方向感。

排行榜運用了人們的「選擇性注意」，一般人會對於排行榜上的品項多一些關注，對店家來說也多了一些銷售的機會，但對而無法進入排行榜的商品，就形成了另一種不公平、無法獲得平均注目度的窘況，也許這就是書店或音樂唱片行裡這些商品早早進入的M型社會。

也引用您的文章轉載於此，謝謝您
http://blog.eslite.com/lms/2007/11/12/%e6%9b%b8%e8%88%87%e5%94%b1%e7%89%87%e7%9a%84m%e5%9e%8b%e7%a4%be%e6%9c%83/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>排行榜常是我們進入書店或是音樂唱片行首先映入眼簾的印象，它告訴我們現在哪些書或哪些音樂是比較火紅的，當然，對於毫無購買目的而只是閒晃的客人來說，也算是在多數砂礫牛毛的書堆CD中，找到可以比較自在的方向感。</p>
<p>排行榜運用了人們的「選擇性注意」，一般人會對於排行榜上的品項多一些關注，對店家來說也多了一些銷售的機會，但對而無法進入排行榜的商品，就形成了另一種不公平、無法獲得平均注目度的窘況，也許這就是書店或音樂唱片行裡這些商品早早進入的M型社會。</p>
<p>也引用您的文章轉載於此，謝謝您<br />
<a href="http://blog.eslite.com/lms/2007/11/12/%e6%9b%b8%e8%88%87%e5%94%b1%e7%89%87%e7%9a%84m%e5%9e%8b%e7%a4%be%e6%9c%83/" rel="nofollow">http://blog.eslite.com/lms/2007/11/12/%e6%9b%b8%e8%88%87%e5%94%b1%e7%89%87%e7%9a%84m%e5%9e%8b%e7%a4%be%e6%9c%83/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eslite7100</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-84096</link>
		<dc:creator>eslite7100</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 04:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-84096</guid>
		<description>排行榜常是我們進入書店或是音樂唱片行首先映入眼簾的印象，它告訴我們現在哪些書或哪些音樂是比較火紅的，當然，對於毫無購買目的而只是閒晃的客人來說，也算是在多數砂礫牛毛的書堆CD中，找到可以比較自在的方向感。

排行榜運用了人們的「選擇性注意」，一般人會對於排行榜上的品項多一些關注，對店家來說也多了一些銷售的機會，但對而無法進入排行榜的商品，就形成了另一種不公平、無法獲得平均注目度的窘況，也許這就是書店或音樂唱片行裡這些商品早早進入的M型社會。

也引用您的文章轉載於此，謝謝您
http://blog.eslite.com/lms/2007/11/12/%e6%9b%b8%e8%88%87%e5%94%b1%e7%89%87%e7%9a%84m%e5%9e%8b%e7%a4%be%e6%9c%83/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>排行榜常是我們進入書店或是音樂唱片行首先映入眼簾的印象，它告訴我們現在哪些書或哪些音樂是比較火紅的，當然，對於毫無購買目的而只是閒晃的客人來說，也算是在多數砂礫牛毛的書堆CD中，找到可以比較自在的方向感。</p>
<p>排行榜運用了人們的「選擇性注意」，一般人會對於排行榜上的品項多一些關注，對店家來說也多了一些銷售的機會，但對而無法進入排行榜的商品，就形成了另一種不公平、無法獲得平均注目度的窘況，也許這就是書店或音樂唱片行裡這些商品早早進入的M型社會。</p>
<p>也引用您的文章轉載於此，謝謝您<br />
<a href="http://blog.eslite.com/lms/2007/11/12/%e6%9b%b8%e8%88%87%e5%94%b1%e7%89%87%e7%9a%84m%e5%9e%8b%e7%a4%be%e6%9c%83/" rel="nofollow">http://blog.eslite.com/lms/2007/11/12/%e6%9b%b8%e8%88%87%e5%94%b1%e7%89%87%e7%9a%84m%e5%9e%8b%e7%a4%be%e6%9c%83/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 會員經 ⓁⓂⓈ BLOG &#187; 書與唱片的M型社會</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-13570</link>
		<dc:creator>會員經 ⓁⓂⓈ BLOG &#187; 書與唱片的M型社會</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 04:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-13570</guid>
		<description>[...] 以下轉載 Mr. Friday 的一篇文章 「唱片排行榜的最後荒謬」 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 以下轉載 Mr. Friday 的一篇文章 「唱片排行榜的最後荒謬」 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Russel</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-13580</link>
		<dc:creator>Russel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 02:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-13580</guid>
		<description>Google rank也是也以做出來的。

這種東西只有三個字啦，就是『憑良心』，我覺得陳澤杉只是被亂槍打到的鳥而已，要說蔡的榜是用買的，我對某家經紀公司不斷的說自己旗下的成員國外比國內紅的這種做法更令人覺得不齒吧。

台灣那裡有真正公正的排行榜？在我看只有在blogsearch吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google rank也是也以做出來的。</p>
<p>這種東西只有三個字啦，就是『憑良心』，我覺得陳澤杉只是被亂槍打到的鳥而已，要說蔡的榜是用買的，我對某家經紀公司不斷的說自己旗下的成員國外比國內紅的這種做法更令人覺得不齒吧。</p>
<p>台灣那裡有真正公正的排行榜？在我看只有在blogsearch吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Russel</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/comment-page-1/#comment-84100</link>
		<dc:creator>Russel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 02:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/11/10/ridiculous_chart/#comment-84100</guid>
		<description>Google rank也是也以做出來的。

這種東西只有三個字啦，就是『憑良心』，我覺得陳澤杉只是被亂槍打到的鳥而已，要說蔡的榜是用買的，我對某家經紀公司不斷的說自己旗下的成員國外比國內紅的這種做法更令人覺得不齒吧。

台灣那裡有真正公正的排行榜？在我看只有在blogsearch吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google rank也是也以做出來的。</p>
<p>這種東西只有三個字啦，就是『憑良心』，我覺得陳澤杉只是被亂槍打到的鳥而已，要說蔡的榜是用買的，我對某家經紀公司不斷的說自己旗下的成員國外比國內紅的這種做法更令人覺得不齒吧。</p>
<p>台灣那裡有真正公正的排行榜？在我看只有在blogsearch吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

