The social network unveils a system to use members to promote products through the site’s news-feed feature.

Facebook 這種廣告方式的確是緊緊抓住了 social 的本質，就如同你所提到的，也許到了最後，隨著 Facebook 的平台功能越來越貼近我們日常生活的社交方式，Facebook 上面的每個人也在虛擬的空間內原原本本地呈現出了自己的個性，有的人選擇了分享自己的購物經驗，也有人買了好東西不敢聲張．

也的確還是得看看 Facebook 選擇怎麼去執行這種廣告模式了，今天我發現自己在 Facebook 上面頁面中央的訊息列表之中，已經出現了一個大大的廣告看版，是保險公司的廣告，雖然廣告版面有經過調整，融入周圍的配色和排版，不過占了這麼大一個版面，還滿讓人不想去理它的．就看其他使用者能夠接受的程度到哪裡了．:P

這個話題真的太有意思了，正好和我自己近一兩年思考的問題核心相仿。

我在想的是一種旅遊消費的分享，也就是你去過哪裡、參加的是哪一家公司的團、你的領隊是誰、你的團員有哪些…之類的。這樣的資訊，你會吝於分享給大家嗎？

如果你很願意分享，那麼Facebook Ad的social ads模式就是work的。

我帶團的過程中，當然也遇到不願意讓人知道他去過哪裡、和誰去的，但這比例很低。

再談到文中用的例子。我們真的不願讓人知道我們買了什麼嗎？那麼我們買了新手機、新3C、新衣服之後，急於炫耀的心理又是怎麼一回事？

Mr.Friday提到durex，我想不是很多人願意透露自己買這種東西，但是有沒有人願意透露呢？絕對有，而且他(或她，誰說女生就不能寫試用報告？)會爆紅。有人會願意因為這樣爆紅嗎？相信我，絕對有的。

當然，我現在看到的是概念，因我尚未真正體驗Facebook的social ads，或許概念很好，但是在執行上有缺失。但，我認為，這整個概念絕對是可行的。

一點淺見

好啦，不鬧了。言歸正傳，表面上看來大問題有4個，
1是隱私，
2是廣告干擾
3是運作後，是否會有隨之而來的種種惡意操作
4是買東西未必代表我要代言(比方沒錢，只能買便宜的)

關於第1，2，4點，就看Facebook怎麼去具體的製作，
它可以提供更多方便的選擇，或是強迫，或是雖提供
選擇卻不方便設定(使用者要設定來設定去。)

至於第三點，看看現在搜尋SEO的狀況，就要小心。
去看看葛拉威爾的引爆趨勢這本書，
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010294424
到時候Facebook中具有連結者特質的人，可能會是
廠商攏絡的對像。(也許是我想太多了。)

話說回來，就口碑效應來說，這個點子真的很棒。
此外，我還真的很想知道朋友到底都買什麼。
(當他們不說，我又不好意思多問時，Facebook
卻能讓我知道，–我知道這樣是不太好滴。)