Facebook 市值近五千億台幣:是下一個大泡沫,還是明日之星?

Posted by Mr. Saturday

這個禮拜矽谷的超級大新聞,相信就是微軟終於打敗 Google,得到入股 Facebook 的機會了,Facebook 近來從各方募集資金,包括 hedge funds 以及 private equity firms 以及一些其他大頭投資者.微軟這個老大哥跟 Google 這個小老弟同時想要分一杯羹,最後微軟終於取得 Facebook 的同意,砸了兩億四千萬美金投資 Facebook,佔了 Facebook 這家公司 1.6 % 的股份,且取得以後負責 Facebook 的廣告銷售的權利.等等?才百分之一點六?是的,微軟花了兩億四千萬美金,才取得了百分之一點六的股份,這也就是說呢,把這兩億四千萬按照比例換算,Facebook 的身價現在被推高到將近五千億新台幣.如果你沒什麼概念五千億台幣到底有多少,那麼你可能記得我們鴻海集團的郭董曾經出過一本書,叫做《五千億傳奇-郭台銘的鴻海帝國》,當時鴻海集團 (2005 年) 的總市值就是跟現在 Facebook 差不多.是的,這一家只有 300 人,完全沒有實體的產品,不到三歲的網路公司,他的市值跟我們郭董手下的鴻海集團相當.這樣應該有個概念了吧!好,那麼大家一起來喊一下,資本主義萬歲.

Facebook 的市值這麼高,不免引發市場上許多人的疑慮,認為是否另外一個網路大泡沫又要來臨,當然沒有任何一個人可以說得準,到底給 Facebook 這樣子的身價究竟合不合理.不過我們從一些面向來看看,Facebook 這一家公司到底現況是怎樣.首先這一家公司現在只有 300 個員工,網站註冊人數將近五千萬人 (所以算起來一個使用者價值一萬台幣 !?),每年營收 (sales) 大約是一億美金到一億五千萬美金之間,注意我說的是營收喔,不是稅後淨利 (net income),稅後淨利會少得多.所以至少從這方面來看,Facebook 到目前為止,這樣的獲利表現是絕對沒有辦法為他現在的身價和投資者交代的.這一次打算募集五億美金,23 歲創辦人 Mark Zuckerberg 自己說了,是為了購買更多的伺服器,和把 Facebook 的團隊在明年一舉擴展到 700 人.

其實從這樣的舉動來看,就已經可以清楚了解,創辦人不僅沒有要把 Facebook 以高價賣掉的意思,他甚至還想要把 Facebook 打造成下一個 Google,成為一個新的網路巨人,Facebook 到目前為止,一直相當小心,儘管外界不斷催促 Facebook 趕快 IPO,上市讓大家公開買賣,創辦人卻一直否認幾年內有讓公司上市的計畫,如果他所言屬實,那麼他這樣運作的模式,跟當年的 Google 如出一徹,Google 是一家在兩千年網路泡沫後,戰戰兢兢生存下來的公司,儘管當時也是像現在這樣,有許多投資人都催促 Google 趕快上市,但 Google 也是小心翼翼地拖了幾年,確定自己的 business model 絕對可以帶來穩定的獲利,才終於讓公司上市.

形成強烈對比的是,Google 是在網路產業跌到最谷底的時候生存下來的勝利者;Facebook 則是現在網路最高點時候的超級明星,但是兩者同樣步步為營,從這點來看,網路泡沫化的教訓,相信大家都多少了解到了,我們也同時可以看出,Facebook 並不是像現在一般 Web 2.0 創業的網站一樣,找了一些會架網站,會把介面弄得漂漂亮亮的 UI designer,靠現成的技術快速地把網站做起來,然後趕緊推出去擺在那邊,想辦法叫人家來用,相反地,Facebook 在技術發展和創新上投入了大量的資金,不斷地開發新的 feature,以及開放平台工具,讓外部開發者也能參與整個網站的成長.另外雖然還沒有一個相當令人安心的 business model,現在主要是靠跟微軟的合作和現有的 targeting ads 廣告系統 (名為 Flyer) 在賺錢,但 Facebook 也一直在積極發展自己新的廣告系統,而且預計下個月就會推出.相信屆時會為 Facebook 的營收帶來顯著的成長.

我想說的是,Facebook 與其他想要一步登天的 Web 2.0 創業真的相當不一樣,從他們種種舉動可以看出經營團隊相當小心,避免自己淪為下一波網路泡沫的主角,但也許五千億台幣的市值對於一般投資者和分析師實在是高得太不可思議了,但 Facebook 的潛力到底有多少,其實也真的沒人敢大聲論斷.但此時此刻,我相信我們正在遭遇網路時代的歷史轉戾點.Facebook 的成與敗,我相信身為旁觀者,無數的人都跟我一樣,瞪大著眼睛在仔細看.各位讀者認為呢?

喜歡這篇文章嗎? 分享出去給作者一點鼓勵吧!
  • Grey

    facebook墮落了! 自從Facebook開放各種工具以來,我的個人版面每天就充斥著各種無聊系統訊息叫我要裝這裝那的以便與我的朋友”互動”….這根本就是變相的在spam嘛~ 各類千奇百怪的小程式佔滿了整個版面,真的是讓人越來越覺得我是在幫developer做軟體QA… google的周邊程式也越來越多啊!可是他的首頁永遠就是那麼乾淨整潔. facebook再這樣下去真的只會淪落為myspace的菜市場格調

    另外,身為一個近五千億台幣的網路平台,facebook在亞洲的市佔率實在是太小了…它的廣告打到哪裡去啦?除非是住過美國的人或是2001年左右有在美國上過大學的人會知道之外,一般亞洲人根本不會知道facebook是個什麼東西吧?加上網站目前又只有英文,它不打算localize嗎?雖然是開放了國際性的network支援,但是似乎它的主群使用者都是以美國為主

    facebook真的是牛步..牛步..從一開始這網站的所有動作就是永遠晚人一步,尤其在publicity這方面都是被動跟低調,我看不出來這種低調搞神秘走法能夠讓這個service撐多久?

  • Grey

    facebook墮落了! 自從Facebook開放各種工具以來,我的個人版面每天就充斥著各種無聊系統訊息叫我要裝這裝那的以便與我的朋友”互動”….這根本就是變相的在spam嘛~ 各類千奇百怪的小程式佔滿了整個版面,真的是讓人越來越覺得我是在幫developer做軟體QA… google的周邊程式也越來越多啊!可是他的首頁永遠就是那麼乾淨整潔. facebook再這樣下去真的只會淪落為myspace的菜市場格調

    另外,身為一個近五千億台幣的網路平台,facebook在亞洲的市佔率實在是太小了…它的廣告打到哪裡去啦?除非是住過美國的人或是2001年左右有在美國上過大學的人會知道之外,一般亞洲人根本不會知道facebook是個什麼東西吧?加上網站目前又只有英文,它不打算localize嗎?雖然是開放了國際性的network支援,但是似乎它的主群使用者都是以美國為主

    facebook真的是牛步..牛步..從一開始這網站的所有動作就是永遠晚人一步,尤其在publicity這方面都是被動跟低調,我看不出來這種低調搞神秘走法能夠讓這個service撐多久?

  • 是不是泡沫,或許跟團隊小不小心沒有什麼關聯,投資人過度樂觀,或者是過度競價,都會出現泡沫般的天價。我相信 Web 產業會繼續向前,因為這方面的確有很大的進步空間,換句話說,或者是說現有服務落後太多。但是,泡沫正在形成卻是一個事實,不過,產業有泡沫倒不是壞事,更多的資金投入,代表更高的發展能量。

    即使泡沫之後,也還會有下一波的。因為 Web 是軟體的趨勢。

  • 是不是泡沫,或許跟團隊小不小心沒有什麼關聯,投資人過度樂觀,或者是過度競價,都會出現泡沫般的天價。我相信 Web 產業會繼續向前,因為這方面的確有很大的進步空間,換句話說,或者是說現有服務落後太多。但是,泡沫正在形成卻是一個事實,不過,產業有泡沫倒不是壞事,更多的資金投入,代表更高的發展能量。

    即使泡沫之後,也還會有下一波的。因為 Web 是軟體的趨勢。

  • Pingback: Ghillie Suits » Facebook 市值近五千億台幣:是下一個大泡沫,還是明日之星?()

  • > 兩億四千萬美金,才取得了百分之一點六的股份,這也就是說呢,把這兩億四千萬按照比例換算,Facebook 的身價現在被推高到將近五千億新台幣

    因為這一點六的股份, 其實還包含了廣告的獨家銷售權, 所以我覺得直接把 240M / 1.6% 推算成市值並不準確呀..

  • > 兩億四千萬美金,才取得了百分之一點六的股份,這也就是說呢,把這兩億四千萬按照比例換算,Facebook 的身價現在被推高到將近五千億新台幣

    因為這一點六的股份, 其實還包含了廣告的獨家銷售權, 所以我覺得直接把 240M / 1.6% 推算成市值並不準確呀..

  • To tempo,

    你說得沒錯, 其實這樣的算法一點也不準確, 只是在這樣的氛圍和新聞報導推波助瀾之下, 當大家達成共識之後, Facebook 在很多看好的人心中也就真的價值 5000 億台幣了

  • To tempo,

    你說得沒錯, 其實這樣的算法一點也不準確, 只是在這樣的氛圍和新聞報導推波助瀾之下, 當大家達成共識之後, Facebook 在很多看好的人心中也就真的價值 5000 億台幣了

  • To Grey,

    就我所知, Facebook 本來就沒有向海外拓展的計畫, 我想這也是為什麼有一堆人看到 Facebook 在美國這麼成功之後, 想要在大陸或是台灣做出一模一樣的東西吧, 不過以台灣已經被 PTT 和無名小站吸引過去這麼多流量的情況之下, 成不成功我想大家心理都有個底.

    我也覺得 Facebook 版面有越來越混亂的趨勢, 你提出的這個問題我想是 Facebook 一個很大的警訊. Facebook 的創辦人很明顯想要模仿 Google 當年一路走來的模式: 神秘和低調.對於公司本身好不好, 其實我也不予置評 … 至少矽谷的投資者可不希望他太低調.

  • To Grey,

    就我所知, Facebook 本來就沒有向海外拓展的計畫, 我想這也是為什麼有一堆人看到 Facebook 在美國這麼成功之後, 想要在大陸或是台灣做出一模一樣的東西吧, 不過以台灣已經被 PTT 和無名小站吸引過去這麼多流量的情況之下, 成不成功我想大家心理都有個底.

    我也覺得 Facebook 版面有越來越混亂的趨勢, 你提出的這個問題我想是 Facebook 一個很大的警訊. Facebook 的創辦人很明顯想要模仿 Google 當年一路走來的模式: 神秘和低調.對於公司本身好不好, 其實我也不予置評 … 至少矽谷的投資者可不希望他太低調.

  • 個人認為這是經營者一種抬高身價的手法。因為市值多少,最終還是要由市場決定。

    >微軟終於取得 Facebook 的同意,砸了兩億四千萬美金投資 Facebook,佔了 Facebook 這家公司 1.6 % 的股份,且取得以後負責 Facebook 的廣告銷售的權利

    微軟砸了兩億四千萬美金,算是廣告銷售的權利金和賭金,只要 Facebook 活的越久,微軟就領的越多,而且賭贏的機會就越大,雖然不能說是一本萬利,但絕對是一手高招。

    讓我們靜靜觀察Facebook 的獲利模式吧,這才是成敗的關鍵!

  • 個人認為這是經營者一種抬高身價的手法。因為市值多少,最終還是要由市場決定。

    >微軟終於取得 Facebook 的同意,砸了兩億四千萬美金投資 Facebook,佔了 Facebook 這家公司 1.6 % 的股份,且取得以後負責 Facebook 的廣告銷售的權利

    微軟砸了兩億四千萬美金,算是廣告銷售的權利金和賭金,只要 Facebook 活的越久,微軟就領的越多,而且賭贏的機會就越大,雖然不能說是一本萬利,但絕對是一手高招。

    讓我們靜靜觀察Facebook 的獲利模式吧,這才是成敗的關鍵!

  • limonadagurl

    Facebook definitely has its own charm. It is without a doubt the most popular social network among young people. I think what differenciate facebook from other social network is you have to be you. You can’t be Tom Cruise or Katie Holmes. That provides 1) Security and honesty and 2)search ability if you want to find someone. However, I do agree what others have to say. It is only popular among people who understand English. Not necessary just the U.S., Europe, Singapore, International School everywhere. However, if people are not familiar with English, it would be difficult to use it. I do believe it will continue its success with all the new features they provide. It is no the best I agree (I don’t know most of the applications) but I think majority like it. Plus, I think they have very good customer service.

  • limonadagurl

    Facebook definitely has its own charm. It is without a doubt the most popular social network among young people. I think what differenciate facebook from other social network is you have to be you. You can’t be Tom Cruise or Katie Holmes. That provides 1) Security and honesty and 2)search ability if you want to find someone. However, I do agree what others have to say. It is only popular among people who understand English. Not necessary just the U.S., Europe, Singapore, International School everywhere. However, if people are not familiar with English, it would be difficult to use it. I do believe it will continue its success with all the new features they provide. It is no the best I agree (I don’t know most of the applications) but I think majority like it. Plus, I think they have very good customer service.

  • Pingback: 微軟入股Facebook(Facebook 市值近五千億台幣:是下一個大泡沫,還是明日之星?) | Tany()

  • Pingback: Google 繼續向前: 是網路榮景? 還是網路泡沫? « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活()

  • Pingback: 網絡集錦 « Alan Poon’s Blog()

  • Pingback: Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 » Blog Archive » Google 繼續向前: 是網路榮景? 還是網路泡沫?()

  • Nicole

    我也在玩Facebook﹐病假在家無聊得很時玩玩一下。
    我就以一個Facebook member發表一點意見。

    我不知道Facebook可以紅到什麼時候﹐可是我我覺得它不會永遠紅下去。比如說ICQ﹐它也曾經風靡一時﹐可是現在沒有人玩ICQ了。

    Facebook﹐坦白說﹐有點無聊﹐只是大家都在玩﹐不玩就會落後﹐所以就上來玩玩一下。

    網路上大家都愛新鮮玩意﹐愛新潮流﹐除非它不斷開發新點子﹐不然我真的不知道它可以紅到什麼時候。

    而且﹐Facebook成員多是學生﹐年輕上班族﹐老一輩的就算會用電腦上網﹐也很少在Facebook上現身。

  • Nicole

    我也在玩Facebook﹐病假在家無聊得很時玩玩一下。
    我就以一個Facebook member發表一點意見。

    我不知道Facebook可以紅到什麼時候﹐可是我我覺得它不會永遠紅下去。比如說ICQ﹐它也曾經風靡一時﹐可是現在沒有人玩ICQ了。

    Facebook﹐坦白說﹐有點無聊﹐只是大家都在玩﹐不玩就會落後﹐所以就上來玩玩一下。

    網路上大家都愛新鮮玩意﹐愛新潮流﹐除非它不斷開發新點子﹐不然我真的不知道它可以紅到什麼時候。

    而且﹐Facebook成員多是學生﹐年輕上班族﹐老一輩的就算會用電腦上網﹐也很少在Facebook上現身。

  • Pingback: Facebook + Bing + WP7 … 看臉書與微軟攜手合作的威力()

  • Pingback: nesaporn()

  • Pingback: anybunny anybunny hd xxx porn tube video videos free online hot movies()

  • Pingback: rajwap hd xxx porn tube video videos free online hot movies XXX()

  • Pingback: kinokradserial()