<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Radiohead in Rainbows &#8211; 是香油錢還是愛心傘?</title>
	<atom:link href="http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/</link>
	<description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 03:14:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Radiohead 與 Google 聯手創作 MTV - MMDays</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-18247</link>
		<dc:creator>Radiohead 與 Google 聯手創作 MTV - MMDays</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 09:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-18247</guid>
		<description>[...] Radiohead 這個之前宣佈不與任何唱片公司合作，讓網友可以讓自己在網路上面試聽，並自己定價下載音樂的團體又有了驚人之舉。他們跟 Google 合作製作了一款新的 MTV，所選的歌是來自於 In Rainbows 的 House of Cards: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Radiohead 這個之前宣佈不與任何唱片公司合作，讓網友可以讓自己在網路上面試聽，並自己定價下載音樂的團體又有了驚人之舉。他們跟 Google 合作製作了一款新的 MTV，所選的歌是來自於 In Rainbows 的 House of Cards: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Radiohead: House of Cards</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-18246</link>
		<dc:creator>&#187; Radiohead: House of Cards</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 09:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-18246</guid>
		<description>[...] Radiohead 這個之前宣佈不與任何唱片公司合作，讓網友可以讓自己在網路上面試聽，並自己定價下載音樂的團體又有了驚人之舉。他們跟 Google 合作製作了一款新的 MTV，所選的歌是來自於 In Rainbows 的 House of Cards: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Radiohead 這個之前宣佈不與任何唱片公司合作，讓網友可以讓自己在網路上面試聽，並自己定價下載音樂的團體又有了驚人之舉。他們跟 Google 合作製作了一款新的 MTV，所選的歌是來自於 In Rainbows 的 House of Cards: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 24open</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-16578</link>
		<dc:creator>24open</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 20:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-16578</guid>
		<description>個人覺得不是香油錢也不是愛心傘
比較像是賣藥的在真正開賣前暖場時所表演的胸口碎大石...
噱頭與宣傳味道比較重啦</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>個人覺得不是香油錢也不是愛心傘<br />
比較像是賣藥的在真正開賣前暖場時所表演的胸口碎大石&#8230;<br />
噱頭與宣傳味道比較重啦</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 從0%到6% : 誰願意付錢買Radiohead的新專輯? &#171; Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13286</link>
		<dc:creator>從0%到6% : 誰願意付錢買Radiohead的新專輯? &#171; Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 08:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13286</guid>
		<description>[...] 不到6%的網友的錢 ! 好吧這下子, Radiohead的這種模式, 是香油錢還是愛心傘? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 不到6%的網友的錢 ! 好吧這下子, Radiohead的這種模式, 是香油錢還是愛心傘? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 就給你好看的</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13285</link>
		<dc:creator>就給你好看的</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 09:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13285</guid>
		<description>[...] Radiohead in Rainbows - 是香油錢還是愛心傘? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Radiohead in Rainbows - 是香油錢還是愛心傘? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Monday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13284</link>
		<dc:creator>Mr. Monday</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 13:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13284</guid>
		<description>Mr. Friday在文章中已經說過了，RadioHead會成功，是因為他們是RadioHead。希望我以後能有時間在針對這個問題詳細闡述一下我的看法:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mr. Friday在文章中已經說過了，RadioHead會成功，是因為他們是RadioHead。希望我以後能有時間在針對這個問題詳細闡述一下我的看法:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 六百</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13283</link>
		<dc:creator>六百</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13283</guid>
		<description>這篇文章最後一句話破功了

&quot;千百年來只有兩種職業能靠這種香油錢模式活下去, 一種就是和尚化緣, 另外一種, 就是路邊乞丐討錢. 這種模式有很成功嗎? 我看不出來.&quot;

阿明明就是很成功啊!!?? Mr. Friday 自己都列出兩大成功案例不是了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這篇文章最後一句話破功了</p>
<p>&#8220;千百年來只有兩種職業能靠這種香油錢模式活下去, 一種就是和尚化緣, 另外一種, 就是路邊乞丐討錢. 這種模式有很成功嗎? 我看不出來.&#8221;</p>
<p>阿明明就是很成功啊!!?? Mr. Friday 自己都列出兩大成功案例不是了？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 網絡集錦 &#171; Alan Poon&#8217;s Blog</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13281</link>
		<dc:creator>網絡集錦 &#171; Alan Poon&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 23:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13281</guid>
		<description>[...] Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 - Radiohead in Rainbows - 是香油錢還是愛心傘? http://mmdays.wordpress.com/2007/10/16/in_rainbows/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mr./Ms. Days &#8211; 網路, 資訊, 觀察, 生活 &#8211; Radiohead in Rainbows &#8211; 是香油錢還是愛心傘? <a href="http://mmdays.wordpress.com/2007/10/16/in_rainbows/" rel="nofollow">http://mmdays.wordpress.com/2007/10/16/in_rainbows/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: samuel</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13280</link>
		<dc:creator>samuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 07:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13280</guid>
		<description>不知道有沒有人跟我一樣，想看MMdays就像觀察其它網站一樣地「冒一干禿頭6迷大不諱」的寫一篇專文分享一下對禿頭6部落格的看法。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道有沒有人跟我一樣，想看MMdays就像觀察其它網站一樣地「冒一干禿頭6迷大不諱」的寫一篇專文分享一下對禿頭6部落格的看法。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Friday</title>
		<link>http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/comment-page-1/#comment-13282</link>
		<dc:creator>Mr. Friday</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 01:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/2007/10/16/in_rainbows/#comment-13282</guid>
		<description>Dear yusuke,

您的回應, 似乎有點...矛盾. &quot;誰管那中年禿有沒有聽過電台頭&quot;, 那您又管我有沒有聽過radiohead ?


您說&#039;請問禿頭6有說把使用者定價的模式套到所有的網路下載行為嗎?&quot;
mr.6的文章標題是
&quot;Radiohead導入「香油錢」獲利模式，全網路雨露均霑&quot;
那煩勞您解釋這個title的意思?

如果意思是&quot;網站的附加價值與使用者心靈層面的認同&quot;
這我不同意. 現在哪個收費網站沒有強調使用者心靈層面的認同啊? 而且差別化定價早就不是新鮮事了.
Radiohead這件事獨特的地方, 就是自由定價這件事. 若要擴大解釋成差別化定價, 唱片圈也早就玩過很多次了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear yusuke,</p>
<p>您的回應, 似乎有點&#8230;矛盾. &#8220;誰管那中年禿有沒有聽過電台頭&#8221;, 那您又管我有沒有聽過radiohead ?</p>
<p>您說&#8217;請問禿頭6有說把使用者定價的模式套到所有的網路下載行為嗎?&#8221;<br />
mr.6的文章標題是<br />
&#8220;Radiohead導入「香油錢」獲利模式，全網路雨露均霑&#8221;<br />
那煩勞您解釋這個title的意思?</p>
<p>如果意思是&#8221;網站的附加價值與使用者心靈層面的認同&#8221;<br />
這我不同意. 現在哪個收費網站沒有強調使用者心靈層面的認同啊? 而且差別化定價早就不是新鮮事了.<br />
Radiohead這件事獨特的地方, 就是自由定價這件事. 若要擴大解釋成差別化定價, 唱片圈也早就玩過很多次了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
