Posted by Mr. Friday
超級星光大道自從開播以來, 製作單位如何運用網路部落格達到口碑效應, 引起越來越多人觀看, 一度是大家非常讚嘆的一件事(包括我). 不過現在看起來, 這同時也是非常諷刺的. 因為這個節目在經過影音網站和部落格不斷的重複播放, 終究是被神通廣大的網友們看破了一些手腳. 現在我們就來看看超級星光大道… 不不, 超級剪貼大道, 教我們如何透過剪接, 做出一個賣座的電視節目吧!
(以下的圖片, 是我從影片中按暫停抓畫面的, 中間可能會因為零點幾秒的差異導致些微不同…但大致上應該可以看出是同一個來源. 另外, 也要同時感謝PTT與熱心的網友們提供消息:D)
什麼都可以剪之參賽者表情
影片來源: Youtube, 葉瑋庭與黃美珍合唱一樣的月光
請注意兩張圖的時間, 一張是1:01, 一張是1:35…
參賽者表情可以剪, 當然評審表情也可以剪囉
什麼都可以剪之評審表情
這次吳兆唱咖啡有忘詞(影片來源), 的確唱得不好, 但黃韻玲的這個表情…
戴安娜唱歌時黃韻玲的表情也都是一模一樣(影片來源)耶, 連髮梢垂的角度都一樣, 乃真強者也. 不知道黃韻玲到底是在對吳兆還是戴安娜皺眉頭?
好, 既然表情可以剪, 燈號畫面也剪就不是什麼稀奇的事了
什麼都可以剪之評審票數
這次”我的主打歌”這集, 找了企宣人員來投票. 但可能是七月到了好兄弟作祟, 有一堆人的投票畫面是完全一樣, 可是螢幕上寫的票數都不同喔~
賴聖偉…
跟李千娜畫面相同, 但千娜卻有八票
被剪不只這兩位, 其實底下照片幾乎是完全一模一樣的…
吳兆, 丁衣凡,劉軒蓁都是這張照片
如果有顏色代表沒亂剪, 這張圖理論上應該是評審團還沒投完票的畫面…
而這兩張則很能代表農曆七月: 李繶倩, 辛巴
阿飄的季節, 果然怪事特多, 有人五票有人兩票
至於戴安娜和梁文音那兩張, 這兩天應該已經不少人看過了, 請連回上一篇看吧.
有人覺得企宣人員不算是正式的評審. 那麼真正評審的燈號有沒有剪呢…噢, 我這就笨了, 導播根本不會去照!
當天評審給的燈根本不對
roger給4分
張宇給3分
伍思凱給3分
黃韻玲給4分(其中第3顆燈是沒亮的狀態)
袁惟仁給4分
總數加起來也不過18分
但是播出的分數卻高達20分
有人說剪這些東西有什麼關係, 只要唱歌沒剪就好了, 只要唱歌那段能感動我就好了.
但是…你怎麼確定, 唱歌的片段沒有剪?
什麼都可以剪之參賽者歌唱片段
關於這段, 就要聽聽被淘汰的參賽者 - 楊宗翰說的話: (僅摘錄片段) (么壽凌晨還可以連的, 現在已經被撤掉了)
看完了播出
我只能說 後製真的太利害了
我的鏡頭全部沒有
唱歌也被剪的亂八糟
感覺的出來被塑造成沒有存在感又不會唱歌的人
所以離開大家也覺得沒差
以及丁衣凡網誌中消失的文章: (僅摘錄片段)
今天看到評審團一票都沒有投我 其實我真的很傻眼!!!!!
因為錄影當天其實”桃子姊沒有問陪審團對我的意見”
也就是說根本就沒有投票
可是這並不代表我得票數是0吧= =
看到真的蠻生氣的
畫面也不知道從哪裡接來的~~~~
而且我那天小玲老師跟伍思凱老師都有說我好的地方
可是撥出來的只有差的!!!!!
so,就這樣否定掉我的一切??????
吳忠明副歌后面超好聽也剪光光~~~
黛安娜後面超屌也剪光光~~~
我怒了
有人批評我說我唱歌太平
節目畫面把歌曲升key的情緒投入之處都剪光光
我要怎嚜把歌曲完整個詮釋給大家聽呢?
有人覺得我16分還太高那我真的無言
無法把歌曲好聽之處給大家看也不是我樂見的
覺得很對不起支持我的人
向你們說聲對不起了
我真的很想把歌唱好給你們聽
我真的很盡力了~~~
網友口中的慣用語”丁丁”是腦殘的意思, 丁同學你現在參加電視錄影, 又還沒像楊宗翰已經淘汰了, 怎麼可以講真話呢, 真是丁丁…
其實唱歌從第一季就剪到現在啦, 也不差這幾次. 有時候唱沒三句就直接進黑幕模式呢, 簡直像是陳某在拖搞…
最後補上該集的企宣人員票數: (感謝愛國者整理)
20強陪審團投票(經剪接後不真實之票數以紅色粗體顯示):
吳忠明 12票
丁衣凡 0票(剪自劉軒蓁之票數)
戴安娜 未投票(實有15票但遭剪)
安欽雲 3票
辛巴 2票(與李繶蒨之投票畫面一樣,畫面來源不明)
李繶蒨 5票(與辛巴之投票畫面一樣,畫面來源不明)
魏如昀 15票
吳兆 0票(剪自劉軒蓁之票數)
方志友 4票
劉軒蓁 0票
賴聖偉 7票(剪自李千娜之票數)
林佩瑤 0票
林道遠 0票
曾沛慈 1票
葉瑋庭 9票
李千娜 8票
林宜融 未投票
賴銘偉 13票
梁文音 15票(剪自戴安娜支票數)
黃美珍 1票
上述僅網友統計結果 非完全真實情況
看完上面的剪貼, 誰快被淘汰, 以及節目想捧誰, 應該已經很明顯了吧?
過去的今天：
- 科學家的 YouTube: SciVee.tv - 2007
相關推薦
 |
 |
訂閱 所有文章 (含專欄文章 + 產業新聞 + 其他文章)
爛節目之~還好我沒在看這節目
爛節目之~還好我沒在看這節目
不過我們同業報導新聞也是用這招…
明明就是你抄ｐｔｔ星光版的東西
還網友熱情提供咧
麻煩註明一下出處好嗎？！
樓上的，開罵前麻煩爬一下前面的文章和其他網友的 comment 和他們提供的資料 …
To 3樓,
我開頭不是有寫了, 麻煩你先冷靜一點好嗎?
最早戴安娜與梁文音的圖片就是我自己抓的. 這篇是有人希望我寫整理文, 我才慢慢抓的. 另外, 這幾張圖片也是我自己抓的, ptt超級星光大道板上有許多文章是只有敘述沒有抓圖片, 我是自己抓圖片, 也附上影片連結了, 請問還要附什麼?
星期五先生加油！星光大道真的太邪惡了！！！
製作單位看來是怕了網路言論. 真好笑, 當初是他們叫參賽者寫blog, 現在出事了就把文章通通撤掉. 看來電視媒體出身的人, 習慣了作假跟剪貼. 果然完全不懂怎麼經營網路媒體. 製作單位應該有在看這個部落格吧, 建議你們去看一本blog marketing的書, 書名叫”商業裸體革命”. 網路是一種雙向的透明機制, 就如同原文書名一樣, 是naked conversation. 想透過blog marketing來宣傳, 先找個合適的公關公司幫你們操作算了.
楊宗翰的網誌文章連結, 已經失效囉~凌晨一點多還可以連的. 製作單位還真有心.
另外, 中時這篇報導後面有寫…
http://showbiz.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Showbiz/Showbiz-Page/0,4434,content+110511+112007091000253,00.html
=====================
而戴安娜在上周播出的《星光大道》被淘汰，粉絲紛紛在網路上留下不捨言論，也有人批評審不公，事發後，與她交情不錯的丁衣凡也上網聲援，但未久文章卻被移除，昨記者問丁衣凡時，他隨即被工作人員以「換衣服」為由帶開。
=====================
沒事不要說真話咩, 丁丁.
[...] http://mmdays.wordpress.com/2007/09/10/super_copy_paste_ave/ [...]
[...] Sep 10th, 2007 by alexhuang From Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 [...]
不管怎樣
還是很愛志友
話說回來
我們是不是要懷疑第一屆星光大道也是作假?
(不要罵我遲頓 我真喜歡第一屆的)
林宜融撥出畫面有投票 得到7票
剪接師會不會太累啦!
花那麼多時間和心力去剪接這個,何必呢…..
作假會比較好玩嗎???????????
Mr. Friday
您寫的文章太棒了
我可以轉載到我的網誌嗎?
這些事真的要公佈給大家才知道
我上禮拜才驚訝黛安娜為何會被淘汰~”~
原來如此~~~
謝謝您分享這些報導~^^~
To tinatita,
謝謝你的回應, 當然可以, 文章中註明出處連結就可以了
黃韻玲兩張不一樣…
可以看一下背景光點處,有好幾個地方亮點的亮度都不一樣~
黃韻玲那兩張的確應該是不一樣
臉的角度就有差
黃韻玲那兩張除了明暗外，我分不出多大的差異ㄟ
黃韻玲那兩張,
其實是我時間差抓得不好, 所以有一點點的出入.
因為後面的燈光閃爍很快, 被一些網友看破了…
果然手動copy & paste還是比不上專業的剪接師啊…
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070909/57/k7iu.html
ㄟ葉瑋庭那兩張不是明顯耳環不一樣嗎?
還有黃韻玲那兩張髮尾跟脖子距離也有差
還有黃韻玲下巴映在脖子上的影子也不一樣喔
樓上的你真的是眼睛脫窗ㄟ!白痴也看的出兩張是一模一樣!還雞蛋裡挑骨頭說影子不同咧!你怎不說毛細孔大小不同?!真是蠢到爆!!!
樓上的你才白痴吧
明明就是兩個不同的畫面你硬是要說成是同的
我看你才是白痴
脫窗的是你吧
雞蛋裡挑骨頭是大家都在做的事情吧
而且不雞蛋裡挑骨頭
怎麼能讓你這種愚昧的人知道你做的事情
為反對而反對的事情很無聊很無意義?
幹麻想紅阿?
想搭星光順風車紅喔?
乖乖回家吃自己吧
買條紅內褲你就紅了
To 樓上兩位,
麻煩先看一下我在19樓的留言. 手動按pause鍵要怎樣讓兩張影片抓到完全一模一樣, 我不太曉得.
還有, 樓上的麻煩請你尊重這個blog. 請維持理性討論的風度. 詹仁雄自己都承認有剪接了還道歉了, 我不曉得你堅持沒剪接是怎麼樣.
另外, 我是不是想藉超級星光大道炒紅自己? 要的話我們每天放一堆影片連結就行了. 而且照你邏輯, 我們寫Google, Apple, …的新聞, 難道也是靠Google和Apple來炒紅自己?
MMDAYS不限主題, 只寫言之有物的文章, 謝謝.
我想這邊的言論有很多都很偏激了。就像Mr. Friday說的一樣，我們MMDAYS不限主題，我們觀察、討論、介紹事情。我跟Mr. Friday認識也很多年了，Mr. Friday對音樂非常有熱忱，他心中一直認為做音樂的人應該是要有些文化的，因此他很看不慣這些事情而已。
況且Mr. Friday是以事實呈現，並不是無的放矢。對於只是隨口謾罵的人，我希望你在激情的同時，也能順便用理性的事證來表明你的意思。我們很熱意接受任何的意見，如果我們發現我們錯了的話，我們也很樂意承認自己的錯誤。
謝謝
抱歉我沒有仔細閱讀Mr. Friday寫的
而純粹的比較圖片後, 單純的指出照片不一樣的地方
不過是看了Mr. Friday的回覆後
我看了自己電腦上的版本比較清晰的版本
仔細比較一下後, 的確是一樣的剪接
這一點我不再懷疑
但是因為這樣就被辱罵我實在有點火大
不就是個節目嘛, 何必這麼激動到要罵人idiot
愛秀英文的話比你強的比比皆是
然而我看超級星光大道完全是因為想聽我心中欣賞的歌手唱歌
製作單位塑造的一些娛樂效果我不是很在乎
(雖然有一次陶子說Norah Jones的歌是怨婦唱的我覺得很下流)
所以說如果像一些網友說因為幕後工作的偷懶而就拒看這個節目
我覺得反而犧牲了這些唱歌好聽的參賽者
反正我們台灣影視製作一直就蠻粗糙, 比不上日韓
所以即使是如此, 也沒啥好大驚小怪
Thanks you so much, Mr. Friday. Please do write more analyse article to show their fake!!! We are talking free here and they cannot distrub this web page, ha ha!!!
造假的節目為什麼NCC不管呢？東森購物誇大不實的部份前一陣子有新聞提到已遭到罰款警告，既然這個節目有這麼多人關心，那就應該維持公正公平，如果造假欺騙了這麼多關心參賽者的觀眾與支持者，比賽結果受到操弄，那真是可怕，我覺得NCC應該”關心”一下，錄影播出的節目剪接就算了，但也不該是張冠李戴，唉~
[...] 超級剪貼大道整理集 [...]
[...] 超級星光大道整理 [...]