Comments on: 100隻蝦與乾淨的兒童飲水 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/ 網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0 Wed, 23 May 2012 15:48:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 大蟑螂 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-12470 大蟑螂 Sun, 26 Aug 2007 12:31:17 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-12470 的確，那些蝦是一次 33 隻地上，所以不太會有倒掉的問題，只有被誰吃掉的問題。另外，這些蝦都是小蝦，如果沒賣到吃到飽的地方，大概也是會拿去做蝦漿。 我覺得比較有趣的是：其實台糖白甘蔗涮涮鍋的豬肉很好吃，據說健康自然，價/益比很好，之前也是強調養身，有其品牌價值。做這樣的宣傳，對台糖白甘蔗的品牌不會有負面影響嗎？吃一百隻蝦，絕對是不健康。 的確，那些蝦是一次 33 隻地上，所以不太會有倒掉的問題，只有被誰吃掉的問題。另外，這些蝦都是小蝦，如果沒賣到吃到飽的地方，大概也是會拿去做蝦漿。

我覺得比較有趣的是：其實台糖白甘蔗涮涮鍋的豬肉很好吃，據說健康自然，價/益比很好，之前也是強調養身，有其品牌價值。做這樣的宣傳，對台糖白甘蔗的品牌不會有負面影響嗎？吃一百隻蝦，絕對是不健康。

]]> By: 大蟑螂 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-80944 大蟑螂 Sun, 26 Aug 2007 12:31:00 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-80944 的確，那些蝦是一次 33 隻地上，所以不太會有倒掉的問題，只有被誰吃掉的問題。另外，這些蝦都是小蝦，如果沒賣到吃到飽的地方，大概也是會拿去做蝦漿。 我覺得比較有趣的是：其實台糖白甘蔗涮涮鍋的豬肉很好吃，據說健康自然，價/益比很好，之前也是強調養身，有其品牌價值。做這樣的宣傳，對台糖白甘蔗的品牌不會有負面影響嗎？吃一百隻蝦，絕對是不健康。 的確，那些蝦是一次 33 隻地上，所以不太會有倒掉的問題，只有被誰吃掉的問題。另外，這些蝦都是小蝦，如果沒賣到吃到飽的地方，大概也是會拿去做蝦漿。

我覺得比較有趣的是：其實台糖白甘蔗涮涮鍋的豬肉很好吃，據說健康自然，價/益比很好，之前也是強調養身，有其品牌價值。做這樣的宣傳，對台糖白甘蔗的品牌不會有負面影響嗎？吃一百隻蝦，絕對是不健康。

]]> By: chiunglin http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-12477 chiunglin Sun, 26 Aug 2007 08:51:09 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-12477 # 噁心的理由很簡單, 明明知道消費者吃不下那麼多, 卻還要為了滿足顧客的口腹之慾, 叫那些無辜蝦子都成了陪葬品, 實在是太… 其實沒那麼噁心啦，原po和樓上的都提了，100隻蝦是「分批」上的，第一船吃完不想吃了就不要叫店家再送。用「100隻蝦」來促銷，沒那麼嚴重吧，不過就是給卡友的購物優惠罷了。 # 噁心的理由很簡單, 明明知道消費者吃不下那麼多, 卻還要為了滿足顧客的口腹之慾, 叫那些無辜蝦子都成了陪葬品, 實在是太…

其實沒那麼噁心啦，原po和樓上的都提了，100隻蝦是「分批」上的，第一船吃完不想吃了就不要叫店家再送。用「100隻蝦」來促銷，沒那麼嚴重吧，不過就是給卡友的購物優惠罷了。

]]> By: chiunglin http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-80951 chiunglin Sun, 26 Aug 2007 08:51:00 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-80951 # 噁心的理由很簡單, 明明知道消費者吃不下那麼多, 卻還要為了滿足顧客的口腹之慾, 叫那些無辜蝦子都成了陪葬品, 實在是太… 其實沒那麼噁心啦，原po和樓上的都提了，100隻蝦是「分批」上的，第一船吃完不想吃了就不要叫店家再送。用「100隻蝦」來促銷，沒那麼嚴重吧，不過就是給卡友的購物優惠罷了。 # 噁心的理由很簡單, 明明知道消費者吃不下那麼多, 卻還要為了滿足顧客的口腹之慾, 叫那些無辜蝦子都成了陪葬品, 實在是太…

其實沒那麼噁心啦，原po和樓上的都提了，100隻蝦是「分批」上的，第一船吃完不想吃了就不要叫店家再送。用「100隻蝦」來促銷，沒那麼嚴重吧，不過就是給卡友的購物優惠罷了。

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-12473 Mr. Friday Sat, 25 Aug 2007 05:56:50 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-12473 To 六百, 嗯 其實我不太懂你要表達的是什麼. 我接到轉寄信的第一瞬間並沒有不爽. 當我看到那一整票的蝦子照片的時候, 腦中第一個想法是"噁心", 再來是"浪費"&"可憐的蝦子" 至於我是不是利用這種似是而非的道理在掩飾我的不爽...呃, 我還真不覺得我對轉寄信本身有多不爽... To 六百,

嗯 其實我不太懂你要表達的是什麼.

我接到轉寄信的第一瞬間並沒有不爽. 當我看到那一整票的蝦子照片的時候, 腦中第一個想法是”噁心”, 再來是”浪費”&”可憐的蝦子”

至於我是不是利用這種似是而非的道理在掩飾我的不爽…呃, 我還真不覺得我對轉寄信本身有多不爽…

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-80947 Mr. Friday Sat, 25 Aug 2007 05:56:00 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-80947 To 六百, 嗯 其實我不太懂你要表達的是什麼. 我接到轉寄信的第一瞬間並沒有不爽. 當我看到那一整票的蝦子照片的時候, 腦中第一個想法是"噁心", 再來是"浪費"&"可憐的蝦子" 至於我是不是利用這種似是而非的道理在掩飾我的不爽...呃, 我還真不覺得我對轉寄信本身有多不爽... To 六百,

嗯 其實我不太懂你要表達的是什麼.

我接到轉寄信的第一瞬間並沒有不爽. 當我看到那一整票的蝦子照片的時候, 腦中第一個想法是”噁心”, 再來是”浪費”&”可憐的蝦子”

至於我是不是利用這種似是而非的道理在掩飾我的不爽…呃, 我還真不覺得我對轉寄信本身有多不爽…

]]> By: 六百 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-12475 六百 Sat, 25 Aug 2007 02:35:52 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-12475 前面你也說了 "些吃不完最後倒掉的蝦子很浪費, 也很可憐" 也就是這整篇文章的道德正當性是建立在 "大部分的消費者吃不完這一百隻蝦" 的推測上面，至於一百隻蝦是不是爆多，一百隻蝦以外吃不吃其他火鍋料，艮本不是重點。 而我要指出的也只是，這樣的推測根本站不住腳。一來一人吃五十隻白蝦算不算多是隨人食量胃口而定，二來他其實是分批上的，只不過是兩人"吃蝦吃到一百隻都免費"而已，這是在前文給的 link 裡面清清楚楚說明的。 其實我可以了解 Mr. Friday 收到介紹這個消息的轉寄信的時候那種莫名的不爽，因為我看到的時候也莫名的不爽（反正我收到任何轉寄信第一個反應就是不爽）。 但是不爽就是不爽，不需要，也不應該拿些似是而非的大道理來掩蓋自己真正的不爽。 不爽又不是很丟臉的事。 硍，拎北就是北宋 這不是一種十分豁達樂觀，開朗向上的健康人生態度嗎？ （嗄？真的不是啊？不會吧？我一直以為我是個豁達樂觀開朗向上的健康好青年啊 囧） 前面你也說了 “些吃不完最後倒掉的蝦子很浪費, 也很可憐”

也就是這整篇文章的道德正當性是建立在 “大部分的消費者吃不完這一百隻蝦” 的推測上面，至於一百隻蝦是不是爆多，一百隻蝦以外吃不吃其他火鍋料，艮本不是重點。

而我要指出的也只是，這樣的推測根本站不住腳。一來一人吃五十隻白蝦算不算多是隨人食量胃口而定，二來他其實是分批上的，只不過是兩人”吃蝦吃到一百隻都免費”而已，這是在前文給的 link 裡面清清楚楚說明的。

其實我可以了解 Mr. Friday 收到介紹這個消息的轉寄信的時候那種莫名的不爽，因為我看到的時候也莫名的不爽（反正我收到任何轉寄信第一個反應就是不爽）。

但是不爽就是不爽，不需要，也不應該拿些似是而非的大道理來掩蓋自己真正的不爽。

不爽又不是很丟臉的事。

硍，拎北就是北宋

這不是一種十分豁達樂觀，開朗向上的健康人生態度嗎？

（嗄？真的不是啊？不會吧？我一直以為我是個豁達樂觀開朗向上的健康好青年啊 囧）

]]> By: 六百 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-80949 六百 Sat, 25 Aug 2007 02:35:00 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-80949 前面你也說了 "些吃不完最後倒掉的蝦子很浪費, 也很可憐" 也就是這整篇文章的道德正當性是建立在 "大部分的消費者吃不完這一百隻蝦" 的推測上面，至於一百隻蝦是不是爆多，一百隻蝦以外吃不吃其他火鍋料，艮本不是重點。 而我要指出的也只是，這樣的推測根本站不住腳。一來一人吃五十隻白蝦算不算多是隨人食量胃口而定，二來他其實是分批上的，只不過是兩人"吃蝦吃到一百隻都免費"而已，這是在前文給的 link 裡面清清楚楚說明的。 其實我可以了解 Mr. Friday 收到介紹這個消息的轉寄信的時候那種莫名的不爽，因為我看到的時候也莫名的不爽（反正我收到任何轉寄信第一個反應就是不爽）。 但是不爽就是不爽，不需要，也不應該拿些似是而非的大道理來掩蓋自己真正的不爽。 不爽又不是很丟臉的事。 硍，拎北就是北宋 這不是一種十分豁達樂觀，開朗向上的健康人生態度嗎？ （嗄？真的不是啊？不會吧？我一直以為我是個豁達樂觀開朗向上的健康好青年啊 囧） 前面你也說了 “些吃不完最後倒掉的蝦子很浪費, 也很可憐”

也就是這整篇文章的道德正當性是建立在 “大部分的消費者吃不完這一百隻蝦” 的推測上面，至於一百隻蝦是不是爆多，一百隻蝦以外吃不吃其他火鍋料，艮本不是重點。

而我要指出的也只是，這樣的推測根本站不住腳。一來一人吃五十隻白蝦算不算多是隨人食量胃口而定，二來他其實是分批上的，只不過是兩人”吃蝦吃到一百隻都免費”而已，這是在前文給的 link 裡面清清楚楚說明的。

其實我可以了解 Mr. Friday 收到介紹這個消息的轉寄信的時候那種莫名的不爽，因為我看到的時候也莫名的不爽（反正我收到任何轉寄信第一個反應就是不爽）。

但是不爽就是不爽，不需要，也不應該拿些似是而非的大道理來掩蓋自己真正的不爽。

不爽又不是很丟臉的事。

硍，拎北就是北宋

這不是一種十分豁達樂觀，開朗向上的健康人生態度嗎？

（嗄？真的不是啊？不會吧？我一直以為我是個豁達樂觀開朗向上的健康好青年啊 囧）

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-12474 Mr. Friday Thu, 23 Aug 2007 17:07:35 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-12474 To 六百, 去消費又不會只吃一百隻蝦, 總還是要點一些其他的鍋類食物吧!? 而且就算一個人吃五十隻蝦, 我還是覺得爆多... To 六百,

去消費又不會只吃一百隻蝦, 總還是要點一些其他的鍋類食物吧!? 而且就算一個人吃五十隻蝦, 我還是覺得爆多…

]]> By: Mr. Friday http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/comment-page-1/#comment-80948 Mr. Friday Thu, 23 Aug 2007 17:07:00 +0000 http://mmdays.com/2007/08/21/card_marketing/#comment-80948 To 六百, 去消費又不會只吃一百隻蝦, 總還是要點一些其他的鍋類食物吧!? 而且就算一個人吃五十隻蝦, 我還是覺得爆多... To 六百,

去消費又不會只吃一百隻蝦, 總還是要點一些其他的鍋類食物吧!? 而且就算一個人吃五十隻蝦, 我還是覺得爆多…

]]>