Comments on: 付費內容之死: New York Times 和 Google 給我們的啟示

By: 付費內容獲利的旁門左道, 別人替你付費使用數位內容 | Asia-Thinking.com

付費內容獲利的旁門左道, 別人替你付費使用數位內容 | Asia-Thinking.com — Sat, 04 Jun 2011 06:59:55 +0000

[...] 付費內容之死: New York Times 和 Google 給我們的啟示) [...]

Anonymous — Fri, 23 May 2008 05:47:40 +0000

[...] 付費

Mr. Saturday — Mon, 01 Oct 2007 16:12:37 +0000

Hello shuanshuan,

Thanks for your information

Mr. Saturday — Mon, 01 Oct 2007 16:12:00 +0000

Hello shuanshuan,

Thanks for your information

shuanshuan — Mon, 01 Oct 2007 04:31:50 +0000

Mr. Saturday你好，

免費內容的浮濫也開始促成對內容品質有要求的使用者對紐時這類媒體更死忠吧，應該說紐時是把營收模式從訂閱改為提高流量獲取網站廣告收益。

shuanshuan — Mon, 01 Oct 2007 04:31:00 +0000

Mr. Saturday你好，

免費內容的浮濫也開始促成對內容品質有要求的使用者對紐時這類媒體更死忠吧，應該說紐時是把營收模式從訂閱改為提高流量獲取網站廣告收益。

sunwingman — Thu, 27 Sep 2007 13:37:01 +0000

第n次來訪，第一次迴響^^
以我目前唯一有使用的付費內容，大概就是KKBOX了
由於個人聽的音樂除了流行音樂之外
還偏好爵士樂、搖滾及重金屬，偶爾也會聽古典鋼琴演奏
對我來說，這部份想要在p2p的世界找到其所好
是有些困難的！

也就是說，在取的免費內容時的整體經濟效益是小於付費時
就是付費內容的機會所在
畢竟半年內只要花買兩張爵士唱片的錢
我就能擁有數千張爵士、搖滾以及重金屬的唱片

話說，付費色情影片業者
應該強調自己有淫糜的中文字幕
畢竟網路上免費的成人影片，少了這種興味^^

一點小看法

sunwingman — Thu, 27 Sep 2007 13:37:00 +0000

話說，付費色情影片業者
應該強調自己有淫糜的中文字幕
畢竟網路上免費的成人影片，少了這種興味^^

一點小看法

V怪客 — Thu, 16 Aug 2007 10:59:58 +0000

當年網路家庭也嘗試過這些過程。在網路泡沫化之後基於獲利壓力把旗下最受歡迎的網路服務，如網路硬碟、電腦報等從免費改成付費制，被當時媒體喻為網路付費時代的開始。結果1年之後，免費大門再度開啟。正式宣告付費經濟失敗。

台灣以及國外都在走重複的例子。如果大國家都是這樣了，小市場繁體語系國家走付費制是很笨的事情。

P.S我是從查禮王的巴布上推薦過來看

V怪客 — Thu, 16 Aug 2007 10:59:00 +0000

台灣以及國外都在走重複的例子。如果大國家都是這樣了，小市場繁體語系國家走付費制是很笨的事情。

P.S我是從查禮王的巴布上推薦過來看